AMD'nin Radeon HD 5000 serisi kartları DirectX 11'in kurallarını baştan yazdı, ardından Nvidia'nın Fermi'si yarışa katıldı. Peki DirectX 11 yarışında kim daha önde, kim daha performanslı, kim daha uygun? Tüm soruların yanıtları ve testlerin detayları makalemizde!
AMD, üst sınıf, orta sınıf ve giriş sınıfı olmak üzere piyasanın her seviyesine farklı modeller sunarak beğeni topladı ve ultra üst kartlarıyla da gövde gösterisi yaptı. Ayrıca Windows 7'nin ve DirectX 11'in kullanıcılara sunulmasının ardından ultra üst sınıf modeller Radeon HD 5850 ve HD 5870'in geliştirme aşaması tamamlandı ve kısa sürede raflardaki yerini aldı.
Uzun süren geliştirme aşaması ve beklenen final
Rakip firma Nvidia ise altı aylık bir gecikmenin ardından Fermi kod adıyla yeni modellerini duyurdu, fakat AMD'ye karşı devam eden yarışta treni çoktan kaçırdı diyebiliriz. Çünkü bu gecikmeyi modellerin raflardaki yerini alması konusunda bir dizi erteleme ve CeBIT fuarında Fermi kartlarının sunumu sırasında halkla ilişkiler departmanının yaşadığı fiyasko takip etti: Çünkü Fermi'yi görmeye hiçbir ziyaretçi gelmedi ve bu yeni kartları detaylı şekilde incelemek için gelen habercilerin kartlara dokunmasına bile izin verilmedi.
Fakat şimdi Nvidia'nın Fermi tabanlı ekran kartları, belirtilen resmi çıkış tarihinin üzerinden bir ay geçmesinin ardından nihayet piyasada. Bu gecikmenin sorumlusu ise modern 40 nm GPU'ları üreten Tayvan'daki TSMC firması gibi görünüyor. Çünkü tam performansta çalıştırılan yongalardan alınan verim korkunç derecede düşüktü. Aynı zamanda Nvidia'nın piyasada DirectX 11 uyumlu kartlara olan talebi yeterli bulmaması da zaman kaybına neden oldu.
Üçlü grafik savaşı başlıyor
Fakat tüm bu olanlar geçmişte kaldı. Şimdi iki yeni model Geforce GTX 470 ve Geforce GTX 480 bu kapsamlı testimizde AMD'nin amiral gemisi Radeon HD 5870 ile yarışacak. Bu nedenle doğru sonuçlara ulaşmak için oldukça titiz davrandık ve zorlu bir test prosedürü hazırladık. Ayrıca DirectX 11 performanslarına özellikle dikkat ederek güncel oyunlarlardaki performans seviyelerini ölçtük ve ardından benchmark testlerine tabi tuttuk.
Testte Radeon & Geforce'un sınırlarını zorladık
Bu ultra üst sınıf ekran kartlarının gerçek performanslarını ortaya çıkarabilmek için zorlu bir test parkuru hazırladık. Parkurumuz hem benchmark testlerini hem de güncel oyunları içermekte.
Ekran kartlarının performansı, birlikte kullanıldıkları diğer donanımlara bağlıdır. Örneğin bir Geforce GTX 480 ekran kartını tek çekirdekli Athlon 64 3200+ işlemci ile kullandığınızda tam performansı almanız mümkün değildir. Çünkü işlemci yavaş olduğu için ekran kartını da yavaşlatacaktır.
Üst sınıf kartlara üst seviye test sistemi
Sistemde yaşanacak darboğazları ve tıkanmaları minimuma indirmek için testimizde oldukça güçlü bir sistem kullandık. Bu nedenle bilgisayarımızın kasası altı çekirdekli bir AMD Phenom II X6 1090T işlemci, 4 GB DDR3 RAM, 1,5 TB sabit disk ve Asus'un 890GX yongaya sahip anakartı M4A89GTD PRO/USB3'ü içinde barındırıyor. İşletim sistemi olarak ise Windows 7 64 Bit'i seçildi. Tüm sürücü ve işletim sistemi güncellemelerini test öncesinde yaptık ve ayrıca Nvidia sürücü versiyonu olarak 197.41'i kullandık. Metro 2033 ve Aliens vs. Predator benchmarkları için arkaplanda Fraps Capture aracını kullandığımızı da önceden belirtelim. Diğer benchmark araçlarını ve oyunları ise bu bölümde kullanmadık.
Yalnızca oyunlara yönelik test
PCI ekran kartlarından daha önceleri aldığımız değerler hesapladığımız değerlerle uyuşmayacağı için bu karşılaştırmada farklı bir test sistemi oluşturduk, farklı benchmark araçlarını kullandık ve farklı ayarlar belirledik. Test öncesi hazırlıklarımız hemen hemen bu şekildeydi. Fakat şunu da belirtelim: Kullanacağımız benchmark araçlarını da amacımıza yönelik olarak modifiye ettik.
Testte Microsoft'un yeni DirectX 11 arabirimi üzerinde özellikle durduk. Çünkü hem AMD hem de Nvidia, kendi kartlarının DirectX 11 ile mükemmel bir performans sunduğu yönünde reklamlar yapıyorlar. Ayrıca DirectX 11 standardı muhtemelen uzun bir süre sonra tüm oyunlarda kullanılıyor olacak ve hatta yeni XBox ile de kullanılması gündemde. Bu gerçekten önemli bir adım, çünkü oyun üreticileri oyunları öncelikli olarak konsollar ve PC'ler için üretiyor. XBox 360, DirectX 9'un modifiye edilmiş bir versiyonunu kullandığı için, bu yeni arabirim daha gözde olacak. DirectX 11'e tipik bir örnek olarak Heaven Benchmark 2.0'ı gösterebiliriz. Bu benchmark DirectX 9, 10, 11 ve OpenGL için farklı modlar sunuyor ve ekran kartını farklı ve önemli alanlarda test etmek için oldukça ideal. Metro 2033 ve Aliens vs. Predator da DirectX 11 destekleyen oyunlar arasında bulunuyor.
3DMark Vantage, PCMark Vantage veya 3DMark 06 gibi önemli standart araçlar tabiî ki unutulmadı ve DirectX'in diğer versiyonlarındaki performanslarını görebilmemiz açısından oldukça önemliler. Bunu pratikte görmemiz açısından sistemimize iki adet DirectX 10 oyunu ekledik: Crysis ve Just Cause 2.
Kartlardaki sıcaklık değerlerini ölçebilmek için ise FurMark 1.8.2'yi kullandık. Bunların dışında farklı koşullardaki güç tüketimini ve gürültü miktarını ölçmek için de gerekli teknik araçlar kullanıldı.
Geforce GTX 480: Nvidia liderlik tacını koruyor mu
Nvidia, Geforce GTX 480 olarak adlandırılan üst model ekran kartının geliştirmesi için AMD'nin Radeon HD 5870'inden altı ay daha fazla zaman harcadı. Peki bu yeni oyun canavarı bekleneni verdi mi? Yanıtı burada!
Geforce GTX 480, Nvidia'nın en üst modeli olma özelliğine sahip ve üzerinde 480 adet CUDA çekirdeği barındırıyor (Stream işlemcileri). Geliştirme aşamasındayken 512 çekirdeğe sahip olacağı konuşulmuş olsa da henüz bilinmeyen sebeplerden dolayı çekirdek sayısı düşürüldü. GPU saat hızı oldukça yüksek olsa da AMD'nin amiral gemisinden hala geride diyebiliriz (850 MHz GPU). Çünkü Nvidia'nın GTX 480 modelinde GPU 700 MHz, gölgelendirici (shader) 1.401 MHz, VRAM ise 3.696 MHz hızında çalışıyor. Ayrıca Nvidia'nın bellek arabirimi GTX 480'e 384 Bit'lik bir Register imkanı sunuyor. Kart üzerinde 1536 MB GDDR5 RAM bulunurken maksimum güç tüketimi 250 watt civarında.
Test ettiğimiz GTX 480 modeli Nvidia tarafından etiketinde belirtilen detayların tamamına sahipti. Bu nedenle resmi performans sonuçları ile bizim aldığımız değerler arasında yakınlıklar bulunuyor. Bu sonuçları hemen aşağıda ayrıntılı bir şekilde görebilirsiniz.
Performans sonuçları
Birkaç benchmark testinin ardından Nvidia GeForce GTX 480'in şu an için piyasadaki en güçlü Single GPU ekran kartı olduğu gayet açıktı. Özellikle DirectX 11 testlerinde yüksek sonuçlar aldı. Heaven Benchmark 2.0 DirectX 11 modunda ve 1.280 x 1.024 piksel çözünürlükte (2x AA, 4x AF, Yüksek detay, normal Tessellation) saniyede ortalama 61,1 pencere sayısına (FPS) sahipken, 1.920 x 1.080 HD çözünürlükte ve aynı ayarlarda bu oran 44,7 FPS oldu. Bu değerler rakibi ATI'nin aldığı oranlardan hayli yüksek (42,5 FPS ve 33,2 FPS). Heaven Benchmark'ı DirectX 10 modunda çalıştırdığımızda da yine benzer bir fark ortaya çıktı. 1.280 x 1.024 çözünürlükte GTX 480 saniyede 86,9 kare gösterirken (HD 5870: 83,5 fps), 1.920 x 1.080 çözünürlükte saniyede 71,3 pencere sayısına sahipti (HD 5870: 59,0 fps).
Heaven benchmark testinin ardından iki sonuca ulaştık. Birincisi, Nvidia Fermi ailesini DirectX 11 desteği ile donatmış ve çoklu Tessellation hesaplama üniteleri ile artık daha hızlı. İkincisi ise; GTX 480 çok yüksek çözünürlüklerde bile gücünü ortaya koyarak Radeon'un önüne geçmeyi başarıyor. Bunun anlamı ise gayet açık. Şayet evinizde 19 inç LCD monitör kullanıyor ve DirectX 11'den feragat edebilirim diyorsanız GTX 480 sizin için doğru bir tercih olmayacaktır ve bu tip sistemlerde AMD birçok yönden daha iyi. Diğer benchmark sonuçlarını sayfanın sonundaki tabodan görebilirsiniz.
Sıcaklık, gürültü ve güç tüketimi
Daha önce GTX 480'in güç tüketim miktarı birçok spekülasyona neden olmuştu. Çünkü Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X testte kullandığımız diğer donanımlarla birlikte ve ortalama yük altında toplam 275 Watt'lık bir güce ihtiyaç duyarken, aynı yükte GTX 480 tam 385 watt enerji harcadı. Yani 110 wattlık bir fark söz konusu. Kısacası Fermi'nin güç tasarrufu gibi bir özelliği yok ve aşırı güç tüketiyor. FurMark 1.8.2 sıcaklık testinde ise test kartımız oldukça fazla ısındı. Serin bir odada ve fanlı bir kasa içerisinde GPU sıcaklığı 105 dereceye ulaştı. Aslında oyun oynarken bu sıcaklığa nadiren ulaşılacaktır fakat yine de endişelendirici bir değer. Şöyle bir karşılaştırma yapacak olursak; Geforce GTX 470 ile maksimum 93 dereceyi gördük ve bu gayet kabul edilebilir bir değer. Gürültü konusuna gelirsek, tam yük altında gürültünün 13,3 Sone olarak ölçülmesi bizi oldukça şaşırttı. Çünkü zorlayıcı işlemler altında kart üzerindeki fandan öyle yüksek bir ses geliyor ki, kulağınızda kulaklık olsa bile sizi rahatsız edebiliyor.
Fiyat: 700$ + KDV
| GEFORCE GTX 480 Benchmark Sonuçları | |
| Benchmark | Alınan Değer |
| PCMark Vantage | 8.408 Puan |
| 3DMark 06 (Full HD) | 18.090 Puan |
| 3DMark Vantage (High) | 13.625 Puan |
| Stone Giant (Full HD) | 43 Fps |
| Metro 2033 Full HD (DX 9 / DX 11) | 57,2 / 32,1 Fps |
| AvP Full HD (DX 9 / DX 11) | 83,7 / 46,8 Fps |
| Just Cause 2 Full HD | 71,0 Fps |
| Crysis (CPU / GPU) | 49,1 / 47,4 Fps |
| Heaven Unigine 2.0, 1280x1024 (DX9 / DX10) | 90,5 / 86,9 Fps |
| Heaven Unigine 2.0, 1280x1024 (DX11 / OGL) | 61,1 / 71,3 Fps |
| Heaven Unigine 2.0, 1920x1080 (DX9 / DX10) | 57,9 / 59,7 Fps |
| Heaven Unigine 2.0, 1920x1080 (DX11 / OGL) | 44,7 / 48,9 Fps |
| FurMark 1.8.2 | 105 Derece |
| Güç Tüketimi (Boşta/Oyunda/Maks.) | 160,9 / 384,6 / 409,3 W |
Geforce GTX 470: Yeni fiyat & performans lideri mi
GTX 480'in küçük kardeşi GTX 470 daha az bir performansla sunuluyor. Bu azaltılmış performans güç tüketimi ve gürültü üzerinde pozitif bir etki yarattı mı? Yanıtı burada!
Bu ikinci yeni GeForce, GTX 470 adını taşıyor ve 470 için GTX 480'in kırpılmış versiyonu diyebiliriz. GTX 470, GPU üzerinde Nvidia'nın "CUDA çekirdekleri" olarak adlandırdığı 448 adet Stream işlemcisi barındırıyor. Kartın grafik yongasının hızı 607 MHz, gölgelendirici (shader) hızı 1.215 MHz, bellek hızı ise 3.348 MHz olarak belirlenmiş. Nvidia bu modelde de GDDR5 kullanırken, toplam 1280 MB bellek kapasitesine sahip. Bu bellek kartın diğer kısımlarına 320 Bit'lik arabirim ile bağlı ve maksimum güç tüketimi ise 225 Watt (TDP).
Test ettiğimiz modelin özellikleri, Nvidia'nın etiketinde belirttiği özelliklerle tamamen aynı. Yani satın aldıktan sonra herhangi bir hayal kırıklığına sebebiyet vermiyor. Bu nedenle resmi performans sonuçları ile bizim aldığımız değerler arasında yakınlıklar bulunuyor. Bu sonuçları hemen aşağıda ayrıntılı bir şekilde görebilirsiniz.
Performans sonuçları
GeForce GTX 470 modeli, GTX 480 ile aynı mimariyi taban aldığı için GPU teknolojisi konusunda benzer avantajlara ve dezavantajlara sahip. Bu nedenle, örneğin Heaven Benchmark 2.0 DirectX 11 modunda (yüksek Tessellation ile bilinir) beklentimiz yüksek bir derece elde edeceği yönündeydi. Sonuç olarak bu küçük Fermi, DX 11 modunda ve 1.280 x 1.024 çözünürlükte (2x AA, 4x AF, yüksek detay, normal Tessellation) 49,0 FPS'lik bir derece elde ederken, rakibi Radeon HD 5870 42,5 karede kaldı. Fakat şunu da belirtmekte yarar var: Heaven 2.0'ın farklı grafik motorlarında HD 5870 belirgin bir şekilde öndeydi. Örneğin Full HD çözünürlükte (1.920 x 1.080 piksel) ve DirectX modunda GTX 470 47,6 FPS ile oldukça iyiyken, HD 5870 59 FPS ile açık ara öndeydi. Yani Tessellation yükü azaldıkça GTX 470'in avantajı da azalıyor. Mesela Metro 2033'te çok az sayıda objenin işlemi bu teknoloji ile yapılıyor. Bunların dışında DirectX 11 modunda, 1.920 x 1.080 çözünürlükte ve 60 saniyelik sahnede GTX 470 24,6 FPS'e ulaşırken, HD 5870 29,5 FPS ile %15 daha hızlıydı.
Aslında tüm sonuç şunu gösteriyor: Geforce GTX 470 tamamen DirectX 11 ve Tessellation hesaplamaya yönelik hazırlanmış bir ekran kartı ve tüm diğer modlarda da kullanılabiliyor. Fakat çözünürlük farketmeksizin diğer modlarda HD 5870'in performansına yaklaşamıyor. Bu noktada Nvidia, Tessellation teknolojisinin gelecekteki potansiyelini yüksek mi görüyor ya da düşük mü, bilemiyoruz. Fakat bu, oyunların gelişim yönüne bağlı olan ve şimdilerde kesin bir cevabı bulunmayan bir soru.
Sıcaklık, gürültü ve güç tüketimi
Karmaşıklığı azaltılmış bir GPU'nun benchmark sonuçları da bu yönde olduğu için GTX 470'in performansı da doğal olarak daha düşüktü. Aynı zamanda güç tüketimi de bu yönde ilerliyor. Sistem boşta durumunda 151 watt tüketirken, oyun esnasında ise bu oran 312,2 watt'a yükseliyor ve bu sonuçlarla GTX 480'den yaklaşık 70 watt daha düşük bir tüketime sahip. Şayet gün içinde oyuna çok fazla zaman ayırıyorsanız ve kabarık bir faturayla karşılaşmamanız için tercihiniz bu tarz düşük model bir Fermi'den yana olmalı.
Düşük güç tüketimi aynı zamanda GPU sıcaklığı ile de doğrudan alakalı. FurMark ile bu ekran kartını en üst sınırlarına kadar zorladık ve maksimum 93 derecelik oldukça makul bir sonuç elde ettik. Bu sıcaklık kabul edilebilir bir değer olmakla birlikte 12 derece daha fazla olan en üst model GTX 480 ile kesinlikle karşılaştırılamaz. Ayrıca bu kartın fan ölçüsü de çok büyük değilken, 10 Sone'lik bir oranla yine de biraz gürültülü sayılabilir. Fakat GTX 480'e nazaran kulaklığınız bu konuda bir kalkan özelliği taşıyacaktır.
Fiyat: 480$ + KDV
| GEFORCE GTX 470 Benchmark Sonuçları | |
| Benchmark | Alınan Değer |
| PCMark Vantage | 7.188 Puan |
| 3DMark 06 (Full HD) | 16.798 Puan |
| 3DMark Vantage (High) | 10.876 Puan |
| Stone Giant (Full HD) | 33 Fps |
| Metro 2033 Full HD (DX 9 / DX 11) | 46,6 / 24,6 Fps |
| AvP Full HD (DX 9 / DX 11) | 65,5 / 37,9 Fps |
| Just Cause 2 Full HD | 87,2 Fps |
| Crysis (CPU / GPU) | 42,0 / 43,0 Fps |
| Heaven Unigine 2.0, 1280x1024 (DX9 / DX10) | 74,7 / 70,3 Fps |
| Heaven Unigine 2.0, 1280x1024 (DX11 / OGL) | 49,0 / 57,4 Fps |
| Heaven Unigine 2.0, 1920x1080 (DX9 / DX10) | 51,0 / 47,6 Fps |
| Heaven Unigine 2.0, 1920x1080 (DX11 / OGL) | 36,0 / 38,5 Fps |
| FurMark 1.8.2 | 93 Derece |
| Güç Tüketimi (Boşta/Oyunda/Maks.) | 151,1 / 312,2 / 363,8 W |
Radeon HD 5870: Fermi ile kapsamlı karşılaştırma
Nvidia'nın Fermi ekran kartları rafları yerini almış olsa da AMD'nin şansı hiç de az değil. Çünkü HD 5870 hem güçlü hem de uygun fiyatlı bir model. Bu nedenle bu kartı daha yakından inceledik.
Sapphire Radeon HD 5870, AMD'nin 3D yongası olan ATI Radeon HD 5870 tabanlı ve enerji konusunda verimi yüksek olan 40 nm tasarıma sahip bir ekran kartı olarak ön plana çıkıyor. Fakat kartın bileşenleri yüksek oranda ısındığı için güçlü bir soğutma sistemi kullanılmış. Ayrıca kartın boyutu biraz büyük ve bu nedenle diğer slotu kullanmanıza izin vermiyor. RV870 (Cypress) kod adlı grafik yongası normalde 850 Mhz'de çalışıyor, fakat Sapphire, Vapor-X Edition'da saat hızını 870 Mhz'ye yükseltmiş. Kart üzerinde toplam 1600 adet Stream işlemcisi bulunuyor ve GPU, 1 GB'lık DDR5 bellek için 256 Bit'lik arabirimi kullanıyor. Sapphire ekran kartının belleği ise 1250 Mhz'ye overclock edilmiş. GPU, DirectX 11'i ve Shader Model 5.0'ı destekliyor.
Vapor-X soğutma sistemi, Sapphire'in özel olarak geliştirdiği bir sistem ve diğer kartlar veya modeller için sunulmuyor. Bu teknoloji, daha etkili ve sessiz bir soğutucu ve ısı iletim borusu görevini yapan bakır bir plakanın birleşiminden oluşuyor. Sonuç olarak temel tasarım referansıyla üretilen kartlardan daha hızlı ve büyük ölçüde performans farkı bulunuyor.
Performans sonuçları
Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X için genel olarak rakibi Nvidia'nın gerisinde kalmadığını söyleyebiliriz. Yalnızca DirectX 11 modunda (Heaven Benchmark 2.0) Geforce GTX 470'ten zaman zaman zayıftı. Diğer alanlarda ise GTX 470'ten daha iyiydi ve karşılaştırmalarda önde olduğunu gördük. Özellikle DirectX 10 oyunlarda Radeon tüm performansını ortaya koydu ve Geforce GTX 480'den bile daha hızlıydı. Just Cause 2 benchmarkında HD 5870 saniyede 94,8 kare oynatırken, GTX 480 92,8 FPS'te kaldı. Bu noktada GTX 470 ise 87,2 FPS'e ulaştı. Ayrıca grafik harikası Crysis'in benchmarkında da sonuçlar birbirine oldukça yakındı. HD 5870 Vapor-X'in GPU benchmark derecesi 48,3 kare, GTX 480'in ise 47,4 kare oldu.
Şöyle bir ara özet yapabiliriz: Radeon HD 5870, piyasaya sunulmasının üzerinden 6 ay geçmesine rağmen halen rekabet edebilecek bir ürün olma özelliğini koruyor. DirectX 11 konusunda yeterince güçlü olmasa da, diğer alanlarda oldukça performanslı ve fiyatıyla da dikkatleri çekiyor.
Sıcaklık, gürültü ve güç tüketimi
Sapphire tarafından özel olarak geliştirilen Vapor-X sistemi sayesinde kart daha etkili bir şekilde soğutuluyor. Bu nedenle en zorlu 3D işlemlerinde bile yaklaşık 4,1 Sone'lik bir gürültü seviyesi ölçüldü. Rakipleriyle karşılaştırdığında ne kadar sessiz olduğunu daha iyi anlamak mümkün. Çünkü Nvidia'nın Fermi modelleri ile HD 5870 oldukça fazla bir fark söz konusu. FurMark ile maksimum sıcaklığın 90 derece olması da soğutma sisteminin ne kadar etkili olduğunun bir kanıtı diyebiliriz. Radeon'un diğer bir avantajı ise güç tüketimi konusunda: 2D modunda rakibi Nvidia ile çok fark bulunmamasına rağmen 141,8 Watt ile en düşük dereceyi elde etmeyi başardı. 3D modunda bu değer 249,1 watt'a ulaşsa da oldukça iyiydi. Ölçtüğümüz en yüksek değer ise 285 Watt oldu. Sonuç olarak güç tüketimi konusunda Radeon, rakibi Nvidia'dan çok daha cimri diyebiliriz.
Fiyat: 470$ + KDV
| SAPPHIRE RADEON HD 5870 Benchmark Sonuçları | |
| Benchmark | Alınan Değer |
| PCMark Vantage | 8.053 Puan |
| 3DMark 06 (Full HD) | 18.032 Puan |
| 3DMark Vantage (High) | 12.616 Puan |
| Stone Giant (Full HD) | 36 Fps |
| Metro 2033 Full HD (DX 9 / DX 11) | 58,9 / 29,5 Fps |
| AvP Full HD (DX 9 / DX 11) | 86,8 / 47,4 Fps |
| Just Cause 2 Full HD | 94,8 Fps |
| Crysis (CPU / GPU) | 48,5 / 48,3 Fps |
| Heaven Unigine 2.0, 1280x1024 (DX9 / DX10) | 89,6 / 83,5 Fps |
| Heaven Unigine 2.0, 1280x1024 (DX11 / OGL) | 42,5 / 59,9 Fps |
| Heaven Unigine 2.0, 1920x1080 (DX9 / DX10) | 63,8 / 59,0 Fps |
| Heaven Unigine 2.0, 1920x1080 (DX11 / OGL) | 33,2 / 45,6 Fps |
| FurMark 1.8.2 | 90 Derece |
| Güç Tüketimi (Boşta/Oyunda/Maks.) | 141,8 / 249,1 / 285,1 W |
Önerilerimiz: Hangi ekran kartını seçmelisiniz?
Test sonuçlarının da gösterdiği gibi üç kartın da kendine has avantajları ve dezavantajları var. Bu da doğal olarak kafalardaki soru işaretlerini çoğaltıyor: Peki şimdi hangi modeli seçmeliyim? Siz de bu soruyu soranlardansanız merak etmeyin! Herkes için doğru bir yanıtımız var!
Öncelikle şunun altını çizelim. İncelediğimiz üç ekran kartı da oyuncular için yeterli performansı sağlıyor ve verdiğiniz paraya değiyor. Fakat işlemci, bellek ve anakart da ekran kartının performansında darboğaza veya tıkanmaya neden olmayacak şekilde seçilmeli. Bunların dışında ofisiniz için, YouTube üzerinde video seyretmek için veya Blu-Ray filmler izlemek için bir ekran kartı arıyorsanız bu üç kart da kesinlikle size uygun değil. Bu tür uygulamalar ve işlemler için orta sınıf bir ekran kartı seçmelisiniz. Hem böylece birçok oyunu da orta seviye detaylarla oynayabilirsiniz. Fakat aynı zamanda Antialiasing, yüksek yoğunlukta detaylar ve Tessellation gibi DirectX 11 özelliklerinden de feragat edeceğinizi unutmayın.
Hangi model & kimler için ideal?
Üç ekran kartının öne çıkan özelliklerini aşağıda kısaca özetledik ve en iyi üst sınıf ekran kartını seçebilmeniz için küçük bir rehber hazırladık. Bu rehberimizden size en uygun kartı kolaylıkla belirleyebilirsiniz.
Geforce GTX 480: En hızlısı!
GTX 480 ile Nvidia bir kez daha piyasanın en hızlı Single GPU ekran kartı markası olmayı başardı ve performans tacını kaptı. Özellikle DirectX 11, Tessellation ve yüksek çözünürlük konularında GTX 480 tüm gücünü ortaya koyuyor. Diğer bir avantajı ise PhysX desteğine sahip olması. Bu arayüz oyun yapımcılarına fiziksel efektleri doğrudan grafik kartı üzerinde hesaplamaya imkan veriyor ve böylece işlemcinin yükü de hafifliyor. Fakat konu gürültü olduğunda GTX 480 oldukça kötü. Karttan öyle bir ses geliyor ki, kulaklıkla oyun oynarken bile sizi rahatsız edebiliyor. Ayrıca güç tüketimi de olması gerekenden çok yüksek.
Kim için ideal?
Sadece performans istiyorsanız sizin aradığınız ekran kartı şüphesiz GTX 480. Şayet DirectX 11, oyunlarda günden güne bir standart olmaya başlarsa ve oyun üreticileri karmaşık Tessellation hesaplamalarına daha fazla yönelirse Fermi, Radeon'la arasındaki farkı daha da açacaktır. Fakat kartı satın almadan önce özellikle soğutma sistemine dikkat edin. Kasanızdaki ısı akışı ve fan sisteminin oldukça iyi olması şart. Diğer türlü bu güzel GTX 480'iniz ısı savaşına bir anda yenik düşebilir. Son olarak iyi bir markaya ait minimum 550 wattlık bir güç kaynağını seçmelisiniz. Çünkü üst seviye güç tüketimi durumunda kasadaki diğer bileşenleri de göz önünde bulundurmanız gerekiyor.
Geforce GTX 470: En uygunu!
Ailenin küçük kardeşi GTX 470'i tüm Nvidia severlere öneriyoruz. Kartın performansı bir üst modelden tabiî ki daha düşük, fakat aynı zamanda daha az güce ihtiyaç duyuyor, daha sessiz ve daha az ısınıyor. Buna bağlı olarak uzun süreli kullanımda herhangi bir problemle karşılaşma ihtimaliniz de düşük. Ayrıca konu DirectX 11 olduğunda GTX 470, HD 5870'ten iyi. Tıpkı kendisinin bir üst modelinde olduğu gibi geleceğe yönelik oyun teknolojileri açısından daha avantajlı. Fakat daha çok DirectX 9 -10 ve OpenGL sürücülerini tercih ediyorsanız HD 5870 sizin için daha iyi bir çözüm olacaktır.
Kim için ideal?
Sistemine DirectX 11 destekli bir Nvidia eklemek isteyenler GTX 480'den önce bu kartı incelemeliler. Genel özellikler itibariyle 480'e oldukça benzerken, doğal olarak performans açısından biraz daha düşük. Ayrıca GTX 470 ile birlikte minimum 500 wattlık kaliteli bir güç kaynağı kullanılması gerektiği de aklınızda bulunsun.
Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X: Genel birincimiz!
Radeon HD 5870, Sapphire'in Vapor-X versiyonuyla belli bir alanda değil, genel olarak birçok yönden en iyisi. Bizden tasarım ve teknolojiye yönelik birincilik tacını alamasa da uygun fiyata iyi bir performans sunması gayet başarılı. Şöyle bir karşılaştırma yapmak mümkün: Birçok yönden daha zayıf olan GTX 470 hemen hemen aynı fiyata satılıyor ve Nvidia'nın modelleri tüm satıcıların raflarında yerini aldığında fiyatı biraz da düşecektir. Fakat DirectX 11 konusunda eksiklikleri bulunuyor. Bunun sebebi ise mimari ve kartın düzeninde yatıyor. AMD'nin tüm Radeon kartları toplam performansa göre dizayn edilirken, Nvidia açıkça DirectX 11'in geleceğin standardı olacağını söylüyor ve Fermi'leri öncelikli olarak buna yönelik tasarlıyor. Ayrıca HD 5870'in güç tüketimi ve gürültü oranı da Nvidia'ya nazaran çok daha düşük.
Kim için ideal?
HD 5870, uzun bir süre daha güncelliğini koruyacak bir ekran kartı ve yeni oyunları oynamak isteyen tüm oyuncular için ideal bir seçenek. Fakat AMD'ye ve ürettiği donanımlara karşı önyargısı bulunan veya sevmeyen kişiler bu karttan kesinlikle memnun olmayacaktır. Bizce uygun fiyat ve güç tasarrufu arayanların adresi HD 5870 olmalıdır. Bu AMD modeli sonuç olarak oldukça dengeli bir performans görüntüsü veriyor ve hiçbir konuda ciddi bir zayıflığı bulunmuyor. Bu nedenle karşılaştırmamızda tüm özellikler açısından birincimiz HD 5870 oldu.