Microsoft'un özellikle 90'lardan bu yana tekelleşmesi yüzünden çok fazla dava ile karşılaştığını biliyoruz. Bir çoğu da Internet Explorer'ın Windows'a entegre ve tek seçenek olarak gelmesinden kaynaklanıyordu. Örneğin 1998'de böyle bir dava açılmış, Micrososft'un Internet Explorer'ın rakiplerine karşı adil olmayan bir kampanya yürüttüğü belirtilmişti.
O zamanki davada Microsoft'un patronu olarak konuşan Bill Gates, hakim tarafından kaçamak cevap vermekle itham edilmişti. Bu seferki davada ise, o zamandan ders almış gibi görünen Gates, daha olgun bir süreç geçiriyor.
Novell'ın açtığı davada, Microsoft Office'in rakiplerini adil olmayan yollarla saf dışı bırakmasından dem vuruluyor. Novell'ın ürünü WordPerfect karşısında Office'in üstünlüğü söz konusuydu. Davanın kaynağı ve haklılığının kanıtı olarak Bill Gates'in elinden çıkan bir e-posta gösteriliyor: "Notes, WordPerfect gibi rakipleri karşısında Microsoft Office'e gerçekten büyük bir avantaj sağlayacak bir yol ve ürünlerle bütünleşme olanağı bulana kadar bekleyin."
E-postanın tarihi 1994... Microsoft ve Bill Gates savunmalarını "Yenileşme ve Gelişme" savı üzerine kuruyor. Belirtilen e-posta ile alakalı olarak da "O kadar da önemli bir bilgi yok aslında. Sadece motivasyon amacıyla ürünlerimize olan güvenimizi belirtiyoruz." diyorlar. Bakalım bu konuda Bill Gates'in vereceği savunma, hakimi ne kadar tatmin edecek?