Yılların ikonik filmi, neden batı tarihçileri tarafından eleştiriliyor?
Vahşi Batı uzmanı, The Good, the Bad and the Ugly (İyi, Kötü ve Çirkin) çatışmasının, silahşörlerle ilgili yanlış mitleri sürdürdüğü gerekçesiyle eleştiriyor.
4
10
Leone'nin Filmleri Eski Batı'yı Her Zamankinden Daha Efsanevi Hale Getirdi ve Bu Bilinçli Bir Amaçtı
Vahşi Batı, filmlerden önce bile Buffalo Bill gibi figürler tarafından mitolojileştiriliyordu, ancak sinemanın gelişiyle bu süreç hız kazandı. John Ford gibi yönetmenler sayesinde, Amerikan filmleri John Wayne gibi kahramanlar yaratarak kendi tarihine oldukça romantik bir bakış sundu. Ancak bu bakış açısı, yerli halk ve mücadeleleri hakkında derin sorunlar barındırıyordu.
5
10
1960'larda Western türü Amerika'da popülerliğini yitirmeye başlamıştı, ancak Avrupa'da hâlâ büyük ilgi görüyordu. Leone gibi yönetmenler, Batı mitlerine kendi yorumlarını katarak "spagetti" Western türünü yarattılar.
6
10
"İyi, Kötü ve Çirkin", Batı'nın kasıtlı olarak efsanevi bir yorumuydu ve Batı klişelerini kutsal olarak ele alıyordu. Leone, filmin doruk noktasındaki üçlü çatışmayı gerçekçilikten ziyade sinematik dehasıyla yaratarak, tüm zamanların en unutulmaz silahlı çatışma sahnesini ortaya koydu.
7
10
Eski Batı tarihçisi Michael Grauer gibi bir uzman bile "İyi, Kötü ve Çirkin"in sergilediği gerçekçilik eksikliğini takdir etmese de, filmin gücünü inkar etmek zor. Silahlı adamların Vahşi Batı'da dolaşıp sürekli hızlı çatışmalara girdiği doğru olmasa da, bu silahlı adam miti etkili olmaya devam ediyor ve günümüze kadar film yapımcılarını etkilemeye devam ediyor.