İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Pusat Reflex Pro ve Pusat Reflex Ultra Kablosuz Oyuncu Mouse inceleme
AOC U27B3CF inceleme
Aqara Camera Hub G2H inceleme
PlayStation VR 2 inceleme
vivo V40 & v40 lite inceleme
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
iPhone 16 Pro inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Yapay zekanın ürettiği bu video, sosyal medyayı salladı
Ay neden hep aynı görünmez? Ay'ın neden evreleri vardır?
Türk şirketi dev anlaşmayı duyurdu: 1059 adet COBRA II
Japonya'ya bir şok daha: Epsilon S roketi yine patladı
Black Ops 6, Call of Duty serisinin zirvesine oturdu
Kamburluktan kurtulmanın kolay yolu: Kodgem Straight Plus incelemesi
iPhone 17 Pro ve Pro Max için tuhaf bir iddia
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2016
Mart
CHIP Dergisi Arşivi: Mart 2016 - Sayfa 64
62
63
64
65
66
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP İşlemci rehberi Yeni bir test yöntemiyle bu aydan itibaren gra?k işlemcilerini daha sıkı bir şekilde mercek altına alıyoruz UFUK YAMANKILIÇOĞLU / AV GRAFİK Sıra Grafik yongası Bellek büyüklüğü MB ve türü Yaklaşık fiyat ($+KDV) Performans puanı Fiyat-Performans puanı Yonga frekansı (MHz) Bellek frekansı (nominel, MHz) Bellek bağlantısı (Bit) Unified Shader Mimari (nm) Transistör sayısı (Milyon) Maksimum güç tüketimi (TDP, Watt) 3DMark Fire Strike 3DMark Fire Strike Ultra Dirt Rally 4K (fps) Alien: Isolation 4K (fps) GTA V 4K (fps) 1nVidia GeForce GTX Titan X12.288/GDDR5110510038.51.0007.0123843.072288.00025014.9554.10241,8459,9944,98 2nVidia GeForce GTX 980 Ti6.144/GDDR560096,260.21.0007.0123842.816288.00025014.6173.98640,3454,9943,33 3AMD Radeon R9 Fury X4.096/HBM40093,563.31.0501.0004.0964.096288.90027513.7043.95940,8657,2139,27 4AMD Radeon R9 Fury4.096/HBM36086,773.31.0001.0004.0963.584288.90027512.6333.63038,6052,8436,95 5AMD Radeon R9 Nano4.096/HBM32583,056.21.0001.0004.0964.096288.90017512.0313.38437,5649,1237,07 6AMD Radeon R9 390X8.192/GDDR534076,487.81.0506.0005122.816286.20027511.2472.99835,6047,0033,30 7AMD Radeon R9 3908.192/GDDR540571,81001.0106.0005122.560286.20027510.6382.80533,5443,6331,40 8nVidia GeForce GTX 9704.096/GDDR520066,591.31.1527.0122561.664285.20014510.3322.77626,1039,2529,50 9nVidia GeForce GTX 9604.096/GDDR521039,793.51.1277.0121281.024282.9401206.3691.63314,8922,9818,10 10AMD Radeon R9 3802.048/GDDR518037,187.39705.5002561.792285.0001907.4591.12512,5029,2613,40 11nVidia GeForce GTX 9502.048/GDDR517532,792.41.0266.612128768282.940905.8051.06712,5019,9215,90 12AMD Radeon R7 3702.048/GDDR515529,393.59355.7002561.024282.8001105.05088512,5018,0714,61 13AMD Radeon R7 3602.048/GDDR512522,990.61.0606.500128768282.0801003.73075311,9013,2610,10 14nVidia GeForce GTX 750 Ti2.048/GDDR513021,180.21.0205.400128640281.870604.1308102,5013,9910,82 15nVidia GeForce GTX 7502.048/GDDR512519,275.91.0205.012128512281.870553.5467602,1011,8411,03 G eçtiğimiz yıl mobil işlemciler için test yöntemini esaslı bir şekilde elden geçirmiştik, bu ay da GPU testlerini geliştirdik. Sizlere daha gerçekçi test sonuçları ve daha iyi satın alma tavsiyeleri sunabilmek için, test merkezimizde artık yeni çözünürlük ve benchmark'larla çalışıyoruz. 2.560 x 1.440 veya 1.680 x 1.080 piksel gibi çözünürlükler de kullandığımız daha önceki test yöntemlerinin aksine, artık ölçümlerimizi sadece Full HD ve Ultra HD (4K) çözünürlüklerde yapıyoruz. Açık ara farkla çoğu oyuncu günümüzde halen Full-HD 1.920 x 1.080 piksel çözünürlükte oyun oynuyor. Steam eğlence platformunun yaptığı en güncel donanım ve yazılım anketinden bu sonuç çıktı. Öte yandan Ultra HD tartışmasız olarak oyun fanatikleri için bir sonraki çözünürlük basamağı. Grafik işlemciler »Dirt Rally«, »Alien: Isolation«, »GTA V« ve »Metro: Last Light« gibi oyunların üstesinden Full-HD ve UHD çözünürlükte ne kadar iyi gelebildiklerini ispatlamak zorundalar. »3DMark Fire Strike Ultra« ile de ilk saf UHD benchmark'ını da kullanıyoruz. Bugüne kadar test ettiğimiz grafik yongalarının tümünü yeni yöntemle tekrar test etme imkanı bulamadık. Bu yüzden bu ayki GPU sıralamamızda 30 yerine 15 ürüne sıralamada yer verebiliyoruz. Fiyat ve performans arasındaki en iyi oranı günümüzde 12. sıradaki AMD Radeon R7 370 sunuyor. 155 dolar'lık uygun fiyatına rağmen giriş seviyesi bu GPU, Full HD çözünürlük ve yüksek detaylarda bile yeni oyunların üstesinden gelebiliyor. 200 dolar daha fazla ödeyebilenler, oyun fanatikleri için satın alma tavsiyemiz olan 7. sıradaki Radeon R9 390'da üst seviye bir çözüm bulabilirler. 4 kat daha fazla grafik belleği (2 yerine 8 GB), daha yüksek yonga ve bellek frekansı ve 512 bit ile iki katı bellek bant genişliğinin farkı testlerde bariz bir şekilde ortaya çıkıyor. Mesela UHD Benchmark'ı 3DMark Fire Strike Ultra'da R9 390'ın üstünlüğü bariz bir şekilde ortada: 2.805 puan, R7 370'in 885 puanına göre en az üç katı daha yüksek. Diğer benchmark'larda da R9 390, R7 370'i performans olarak katlıyor ve kendisinden çok daha pahalı olan üst ve zirve sınıfı modellerin çok da gerisinde kalmıyor. Mobil işlemcilerdeyse Intel'in güncel işlemci jenerasyonu Skylake'ten iki yeni model listemize girdi. İki orta seviye yonga içerisinde özellikle 20. sıradaki Intel Core m3-6Y30 görece yüksek bir grafik performansıyla dikkat çekiyor. Güç tüketimi aynı zamanda sadece 7 Watt TDP ile oldukça verimli. Bu işlemci HP Spectre x2 12-a001ng gibi bir 2-in-1 dizüstü PC'de karşımıza çıkıyor, testi de zaten bu model üzerinde yaptık. Masaüstü işlemcilerde de bu ayki tek yeni model Skylake ailesinden. Orta seviye bir işlemci olan Intel Core i3-6100 listemizde 20. sırada kendine yer bulabildi ve düzgün bir entegre grafik performansına ve düşük güç tüketimine önem veren kullanıcılara hitap ediyor. Sıralamadaki en hızlı çift çekirdekli işlemci 51 watt TDP ile yetiniyor. c c c ZİRVE SINIFI (100-90) ÜST SINIF (89-75) ORTA SINIF (74-45) TAVSİYE EDİLMEZ (44-0) TÜM DEĞERLER PUANLANMIŞTIR (MAKS. 100) 64 > 03 > 2016 > CHIP ? > ?
