İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
AOC U27B3CF inceleme
Aqara Camera Hub G2H inceleme
PlayStation VR 2 inceleme
vivo V40 & v40 lite inceleme
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Arkeologlar, tarihin en eski alfabesini bulmuş olabilir
Elon Musk, şimdi de dev kanalı mı satın alacak?
Microsoft'tan tam ekran "yeni bir PC satın alın" tavsiyesi
vivo V30 kamera özellikleri neler?
Samsung'un üçe katlanabilir telefonu hakkında yeni iddia
İşte Audi'nin bugüne dek ürettiği en hızlı otomobil
Evinizde Kesintisiz Kablosuz Ağ Gücü
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2014
Ocak
CHIP Dergisi Arşivi: Ocak 2014 - Sayfa 59
57
58
59
60
61
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
59 01/2014 WWW.CHIP.COM.TR Örnek vermek gerekirse, kullanıcı Fonepad ile arama yapabilsin diye, mikrofon + sesli hoparlör ve telefon aygıtı eklenmiş (UMTS, EDGE, HSPA+). Fakat koca bir tablet kulağınızda görüşme yapmak, biraz tuhaf duruyor. Bu bağlamda, aygıt pek de kullanışlı değil. Nexus 7'nin aksine, yakın alan kablosuz ağı (NFC) bulunmuyor – bu sorunu giderecek, özellikle de tabletler için çok sayıda uygulama maalesef yok. Düşük görüntü kalitesi Küçük ön kamera sadece 1,2 megapiksel çözünürlükte. Asus muhtemelen fiyatı yüzünden arka kamera eklememiş. Bilgi işleme kabiliyeti iyi çalışıyor. Fonepad'in fiyatı yüzünden Apple'ın iPad'i kadar üst seviye olmadığını düşünebilirsiniz. Kullanıcının, görüntü parlaklığı konusunda biraz feragat etmesi gerekiyor: örnek vermek gerekirse, panel, metre kare başına sadece 300 candela gücünde parlaklık sağlıyor, bu da damalı zemin kontrastının (133:1) sadece ortalama seviyede olmasından dolayı güneş ışığında okumayı zorlaştırıyor. IPS panelinin renk görüntüsü ise iyi: fotoğraflar ve görüntüler keskin, düzenli ve gayet doğal gözüküyor. Hızlı ve ekonomik Intel işlemci İşletim sistemi Android 4.12 sürümü. Bu konuda Asus, Goggle ile kendi ara yüzünü oluşturmak yerine, orijinal Android kullanmayı tercih etmiş. Sistem Atom işlemci ile gayet hızlı tepki veriyor –sadece bazen hafif yavaşlamalar göze çarpıyor, fakat üzerinde ölü toprağı varmış gibi de değil. Bu fiyattaki diğer Tabletlerle karşılaştırıldığında, performans ve pratik kullanım bakımından çok daha iyi diyebiliriz. ARM-CPU için sağlanmış birkaç Android uygulaması, Intel x86 komut seti yüzünden halen çalışmıyor. Adobe Air ve Firefox tarayıcı da bu kategoriye dâhil. Fakat diğer eklentilerin çoğu sorunsuz bir şekilde çalışıyor. Düzgün ekranı ve azaltılmış ağırlığı (318 gram) sayesinde, Fonepad rahatlıkla her çantaya sığabiliyor ve oldukça da mobil. Bu sayede tablet ''Taşınabilirlik'' kategorisinde de listemizin en üst sırasında yer alıyor. Ayrıca pil ömrü de mükemmel. Full şarj ile Fonepad, video oynatma testinde 8 saat çalıştı. İnternette sörf yaparken de, çalışma süresi sadece bir saatlik gerilemeyle 7 saat dayandı. Bu değerler gerçekten etkileyici. Buna rağmen, en büyük rakibi Nexus 7, 9,5 saatlik video izleme süresi ile çıtayı çok daha yukarılara çıkarmış durumda. Nexus 7 bitmiş şarjı 5,5 saatte doldururken, bu süre Fonepad'de sadece 2,5 saat. TEST SONUCU Asus Fonepad, testte bizi gerçekten şaşırttı: Düşük fiyatına rağmen, 7 inçlik tablet tüm diğer Android rakipleriyle boy ölçüşebilir nitelikte. Toplamda iyi özelliklerinin yanında, taşınabilirlik ve fiyat/performans dengesiyle CHIP Top 10 sıralamasında beşinci sırada yer alıyor. + Yüksek performans, uzun pil ömrü, makul fiyat – Ekran biraz karanlık, tüm uygulamaların x86 ile uyumlu olmayışı, NFC/TC çıkışının olmaması Fiyat: yaklaşık 700 TL Telefon klavyesi: Telefon uygulamaları sadece numaraları değil, isimleri de hatırlıyor. Değişkenlik: Zevkinize göre, Fonepad'de iki renk seçeneği mevcut. TEKNİK VERİLER GÖRÜNTÜ (DİYAGONAL/ ÇÖZÜNÜRLÜK) 7-İnç / 1.280 x 800 Piksel CPU/RAMIntel Atom Z2420/1 GB İŞLETİM SİSTEMİAndroid 4.1.2 HAFIZA (DAHİLİ/ ARTTIRILABİLİR) 13 GB / microSD ARABİRİMLERWLAN, Bluetooth, microUSB 3.0 PİL ÖMRÜ (VİDEO/İNTERNET)7:15 / 6:54 saat BOYUTLAR/AĞIRLIK19,7 x 12,0 x 1,1 cm/318 g DEĞERLENDİRME TOPLAM846= 84,6 KULLANIM (%50)840= 84 EKRAN (%20)700= 70 TAŞINABİLİRLİK (%20)1000= 100 DONANIM ÖZELLİKLERİ (%10)870= 87 İyi (85) TeST MeRKeZİNDeN İşlevsellik ve kullanım tablet testlerinde en büyük önceliktir. Bunun haricinde, ekran kalitesiyle birlikte, taşınabilirlik, ağırlık, pil ömrü de önemli bir rol oynar. GÜÇLÜ PİL ASUS Fonepad açıkça diğer Tabletlere dayanıklılık ve şarj ömrü kıstaslarında üstünlük sağlıyor. UÇUK CPU YOK Fonepad'in Intel Atom işlemcisi çok da üst seviye sayılmaz, fakat günlük kullanımda sorunsuz çalışmayı garanti ediyor. ASUS FONEPAD SINIF ORTALAMASI ASUS FONEPAD SINIF ORTALAMASI ONLINE 800= 6:54 SAAT 637= 5:21 SAAT GRAFİK BENCHMARK (GLBENCHMARK2.5 EGYPT HD)489= 11 KARE/SANİYE 800= 18 KARE/SANİYE ŞARJ DOLUM SÜRESİ291= 2:38 SAAT 502= 4:10 SAAT SİSTEM BENCHMARK (ANTUTU-BENCHMARK V3)530= 6.689 PUAN 800= 10.094 PUAN EKRAN ZAYIFLIKLARI Fonepad'in en zayıf noktası, değerlendirmede ortalamanın altında çıkan ekranı. ASUS FONEPAD SINIF ORTALAMASI PARLAKLIK675= 292 CD/M2 800= 346 CD/M2 KONTRAST527= 133:1 800= 202:1
