İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Huawei FreeBuds Pro 4 inceleme
WD MyPassport 6TB inceleme
TP-Link Archer BE230 inceleme
Dreame L10 Prime inceleme
SteelSeries Arctis GameBuds inceleme
Xiaomi Mix Flip inceleme
OPPO A3 inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Otoyol ve köprü geçiş ücretlerine zam geldi: İşte yeni fiyatlar
Netflix'ten "daha fazla yapay zeka" için yeni patent
Squid Game'in geçemediği tek Netflix dizisi: Kendisi!
İnsan vücudunun karanlıkta parladığını biliyor muydunuz?
PS5 kullanıcılarının tercihi hangisi: Kapatmak mı, Dinlenme Moduna almak mı?
TCL, CES 2025'te hangi ürünlerini tanıttı ve 2025 yılında bizleri neler bekliyor?
Microsoft ve BlackBerry el sıkıştı: Bu kez konu telefonlar değil!
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2013
Ağustos
CHIP Dergisi Arşivi: Ağustos 2013 - Sayfa 60
58
59
60
61
62
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2025 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
08/2013 WWW.CHIP.COM.TR 60 TREND / / TEST / / TEKNOLOJİ FOTOOĞRAF MAKİNELERİ ISO 1600'DE GÖRÜNTÜ KALİTESİ Mega zumlu modellerin görüntü kalitesi iyi olmakla beraber, üst düzey kompakt makinelerinkine erişemiyor. Bu özellikle de yüksek ISO değerlerinde kendini gösteriyor. Örneğin kompakt makinelerin lideri G1 X'in hiç zorlanmadığı durumlarda (solda) Panasonic'in TZ36'sı doku kaybı yaşıyor (sağda). Canon PowerShot G1 X Sony Cyber-shot DSC-WX200 Panasonic Lumix DMC-TZ36 Fuji? lm Finepix F900EXR ÇÖZÜNÜRLÜK Mega zumlu makineler en düşük ışık hassasiyetinde bile muhteşem bir eğri çözünürlüğü sunuyor. O yüzden Sony'nin Cybershot WX200'ü (solda) ve Fujifilm'in Finepix F900EXR'si (sağda) gibi makineler ISO 100'de ayrıntıları çok iyi çekiyor. CANON POWERSHOT G1 X (18,7 X 14,0 MM) SONY CYBER-SHOT DSC-RX100 (12,8 X 9,3 MM) PANASONIC LUMIX DMC-LX7 (7,6 X 5,6 MM) SONY CYBER-SHOT DSC-HX20V (6,2 X 4,6 MM) GÖRÜNTÜ ALGILAYICILARI: ŞEMATİK BOYUT KARŞILAŞTIRMASI Daha büyük algılayıcı, milyonlarca ufacık fotodiyotun daha geniş bir alanda bulunması demek. Diyotlar birbirinden ne kadar uzaksa, birbirlerini o kadar az etkiliyor. DEKLANŞÖR GECİKMESİ Sony'nin Cybershot DSC-WX100'ü deklanşör gecikmesinin kısalığında, lüks kompakt makinelere bile fark atıyor. Fotoğraf makinesini doğrultup deklanşöre basmanızla geniş açı kipinde fotoğraf çekilmesi arasında yalnızca 0,15 saniye var. SONY DSC-WX100 = 0,15 SANİYE ORTALAMA = 0,30 SANİYE CANON IXUS 255 HS = 1,2 SANİYE ORTALAMA = 1,8 SANİYE AÇILIŞ SÜRESI Mega zumlu modeller büyük lenslerine karşın kompakt makinelerden hız konusunda geri kalmıyor. Canon Ixus 255 HS içlerinde en hızlısı Mega zum:Çok yakın Bu sınıftaki fotoğraf makinelerinin yüksek zumlu lensleri sayesinde hemen her türlü fotoğrafa hazırsınız Kompakt mega zumlu makineler yolculuklar için birebir. Şaşırtıcı da değil, geniş bir odak aralığı çoğu durumda hoş bir kasayla birleşiyor. Böylece, değişebilir lensli ağır bir fotoğraf makinesine gerek kalmıyor. Ne ilginçtir ki bu ileri teknoloji ürünü aygıtlar üst düzey kompakt makinelerden bir hayli daha ucuz. Bu nasıl olabiliyor? Aradaki önemli fark, mega zumlu makinelerin hepsinin ucuz ve ufacık 1/2,3 inçlik algılayıcılar kullanması. Küçük yüzey alanına rağmen yonganın üstündeki çok sayıda fotodiyot, reklamlarda öne çıkıyor. Hatta 10 makineden 5'i 18 megapiksel çözünürlüklü. Bunun sonucunda gürültü düzeyi yükseliyor, eğrilerin çözünürlükleri düşüyor ve biraz yüksek ISO değerinde bile detaylar kayboluyor zira makinenin yazılımı çok daha fazla görüntü hatasıyla başa çıkmak zorunda kalıyor. Bunu, kompakt makine sınıfının lideri Canon PowerShot G1 Z'le doğrudan kıyaslama yapıldığında (sağ üstte) hemen görebilirsiniz. Çoğu üreticinin ISO değerini 3200'le, iki modelde ise 1600'le sınırlaması bundan. Ancak düşük ISO değerlerinde ve iyi ışıklandırmada görüntü kalitesi gayet iyi sayılabilir. Bu kategorinin en iyi mega zumlu fotoğraf makinesi olan Sony WX200 testimizden 78, yani "iyi" puan aldı. 500 milimetreyi bulan odak uzaklığı Mega zumlu modeller her şeyden önce zumlu lensleriyle puan topluyor. Teste katılan modellerden beşi 20x yakınlaştırma oranına sahip. HX20V'nin ve Fujifilm F900EXR'nin maksimum ayarlarda sunduğu odak uzaklığı 500 milimetre (kompakt makinelerdekine eşdeğer). Bu aletler uzaklardaki nesneleri yakınlaştırmada iyi iş çıkarırken, optik görüntü sabitleyicileri sayesinde tele ayarında bile üçayaksız kullanılabiliyor. Bu sayede hareketli görüntüler bile çekmek mümkün. Tüm test videoları Full HD çözünürlükte ve stereo sesle kaydedebildik. Makineler çekim sırasında sürekli odaklanıyor, ayrıca kayıt esnasında zum yapmak mümkün. Ne var ki bazı modellerde kayıt sırasında motor sesi duyulabiliyor. Birçok modelde bulunan ve saniyede 10-12 fotoğraf çekmeye izin veren hızlı çekim kipi takdire değer. Hatta Casio'nun EXZR700 modeli saniyede 30 kare çekebiliyor. Bu özellikle de kıpır kıpır çocukların fotoğrafını çekecekseniz çok pratik. Deklanşör gecikmesinin düşük olması da bu konuda fayda sağlıyor. Mega zumlu makinelerin hiçbiri testte bizi hüsrana uğratmadı. Hepsi de 2,5 saniyenin altında açılıyor ve 0,4 saniyenin altında odaklanıyor. Listenin başını çeken Sony WX100 ve Fujifilm F900EXR, üst düzey kompakt sınıftaki rakiplerinden hatırı sayılır derecede hızlı. Sony'nin WX100 ve WX200'ü, Canon'un Ixus 255 HS'si kusursuz şipşak çekim makineleri. Açın, bakın, çekin, hepsi bu. Diğer tüm modeller de yarı otomatik ve manuel çekim kiplerine sahip. TEST MERKEZİNDEN Hız önemli bir ölçüt. Makinenin açılması, odaklanması ne kadar zaman gerektiriyor? Testte yüzümüzü kara çıkartan makine olmadı desek yeridir.
