İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Huawei FreeBuds Pro 4 inceleme
WD MyPassport 6TB inceleme
TP-Link Archer BE230 inceleme
Dreame L10 Prime inceleme
SteelSeries Arctis GameBuds inceleme
Xiaomi Mix Flip inceleme
OPPO A3 inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
İki yıl önce büyük gürültüyle ortaya çıkan ada, sessiz sedasız yok oluyor
WhatsApp'ta kendi yapay zeka sohbet robotunuzu oluşturabileceksiniz
X'in yeni etiketleri, platformun büyük sorunununu çözebilecek mi?
Chromium tabanlı tarayıcılar için büyük ortaklık
Otoyol ve köprü geçiş ücretlerine zam geldi: İşte yeni fiyatlar
Netflix'ten "daha fazla yapay zeka" için yeni patent
Squid Game'in geçemediği tek Netflix dizisi: Kendisi!
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2013
Aralık
CHIP Dergisi Arşivi: Aralık 2013 - Sayfa 67
65
66
67
68
69
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2025 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
Zİrve sınıfı (100-90) Üst sınıf (89-75) Orta sınıf (74-45) tavsİye edİlmeZ (44-0) tÜm değerler puanlanmıştır (maks. 100) 67 12/2013 www.chıp.cOm.tr SıraÜrünToplam puanFiyatKullanımEkran Taşınabilirlik Donanım özellikleriPil süresi (internet, saat) Ekran parlaklığı (cd/m²) / kontrastİşletim sistemiCPUFlash bellek (GB)Ekran boyutu (inç)Kamera (arkada, Mpiksel)Bellek kartı yuvası / HDMIWLAN (802.11)/HSPAÖlçüler (G x Y x D, cm)Ağırlık 1Apple iPad mini 64GB 4G90.8600 €1006495915:59347/130:1iOS 6.0Apple A5647,95,0–/•*n/LTE20 x 0,7 x 14310 2Apple iPad 3 64GB 4G89.1710 €1008270888:01397/147:1iOS 5.1Apple A5X649,75,0–/•*n/•+24 x 0,9 x 19665 3Sams. ATIV Smart PC (XE500T1C)89650 €929080938:33381/169:1Windows 8Intel Atom Z27606411,68,0•/•n/•+30 x 1,1 x 19762 4AsusMemo Pad FHD 10 (ME302C)86.9350 €947979816:33284/169:1Andr. 4.2Intel Atom Z25603210,15,0•/•n/–27 x 1,0 x 18570 5Apple iPad 2 64GB 3G86.6520 €997072856:39364/150:1iOS 4.3Apple A5649,70,7–/•*n/•24 x 0,9 x 19600 6Apple iPad 4 64GB 4G86.6740 €1007761905:46379/136:1iOS 6.0Apple A6X649,75,0–/•*n/LTE24 x 0,9 x 19652 7Sams. Galaxy Tab 3 7.0 (SM-T211)86.2300 €917188905:34376/157:1Andr. 4.1Cortex-A987,03,1•/–n/•+19 x 1,0 x 11304 8Asus Fonepad86230 €936095876:54292/133:1Andr. 4.1Intel Atom Z2420167,0–•/–n/•+20 x 1,1 x 12318 9Panasonic ToughPad FZ-G1862,850 €9410046975:03896/162:1Windows 8Intel Core i5-3437U12810,13,1•/•n/LTE28 x 2,5 x 201016 10Acer Iconia W3-81085.9380 €957279838:02356/131:1Windows 8Intel Atom Z2760648,12,1•/•n/–22 x 1,2 x 14495 * Ayrı, adaptör birlikte verilmiyor TablETlER Ana kriterler multimedya içeriklerinin gösterimi ve konforlu sörf. Ekranda yansıma, parlaklık, kontrast ve bakış açısını değerlendiriyoruz. Taşınabilirlikte ise ağırlık, hacim ve pil süresi önemli. Flash bellek, kamera veya bellek kartı yuvasına donanım özelliklerinde dikkat ediyoruz. 500+200+200+100= %50 KULLANIM%20 TAŞINABİLİRLİK EKRAN%20 test krİterlerİ DONANIM ÖZELL.%10 puanlar / test değerlerİteknİk verİler SıraÜrünToplam puanFiyatKullanımInternetMultimedya Telefon fonksiyonuApp-Store Ağırlık (g)Pil süresi (saat)İşletim sistemiEkran türü / çözünürlüğüUMTS (MBit/s)Kamera çözünürlüğü (mp)WLAN (802.11) 1HTC One96.1540 €100999193961455:55Android 4.1.2LCD, 1.080 x 1.92042.24.1ac/n 2Samsung Galaxy S495.7500 € 931009299961317:11Android 4.2.2AMOLED, 1.080 x 1.92042.212.8ac/n 3Sony Xperia Z95.4460 € 95999296961475:07Android 4.1.2LCD, 1.080 x 1.92042.212.8n 4HTC One Mini95.1440 € 98999093961237:26Android 4.2.2LCD, 720 x 1.28042.24.1n 5LG Optimus G94.7350 € 96988994961455:49Android 4.1.2LCD, 768 x 1.28042.213.1n 6HTC One X+94.6390 € 98919195961416:39Android 4.1.1LCD, 720 x 1.28042.28n 7Samsung Galaxy SIII93.8350 € 93959493961336:10Android 4.0.4AMOLED, 720 x 1.28021.18n 8Samsung Galaxy S4 Mini93.8350 € 92978997961098:55Android 4.2.2OLED, 540 x 96042.28n 9Samsung Galaxy SIII LTE93.7450 € 92999193961336:41Android 4.1AMOLED, 720 x 1.28042.28n 10Samsung Galaxy S4 Active93.4510 € 91998994961535:44Android 4.2.2LCD, 1.080 x 1.92042.28ac/n CEP TElEfoNlaRI Önemli olan sadece kontrol ve kullanıcı yönetimiyle birlikte kullanım kolaylığı değil. Yüksek hızlı performans ölçümünün yanında sörf hızını da tespit ediyoruz. Pil süresi, ekran veya fotoğraf kalitesini de puanlıyoruz. Bağlı yazılım mağazalarında uygulama sayısı veya kullanım kolaylığı da artı puanlar kazandırıyor. 300+200+200+200+100= %30 KULLANIM%20 TELEFON FONKSİYONU İNTERNET%20 MULTIMEDYA%20 test krİterlerİ APP-STORE%10 puanlar / test değerlerİteknİk verİler SıraÜrünToplam puanFiyatGörüntü kalitesiDonanım özellikleriErgonomiSes kalitesiEnerji tüketimi3D kalitesiKontrast (satranç tahtası)Parlaklık (cd/m2)Stand-by tüketim (Watt)Çözünürlük (Pixel)Ölçüler (G x Y x D cm)HDMISCARTYUVS-VideoVGA 1Philips 40PFL8008S95.81,250 €10094959570100192:1318< 0,11.920 x 1.08091 x 61 x 21411—– 2Samsung UE40F809095.41,400 €94100100878193199:13110.31.920 x 1.08090 x 56 x 24411—– 3Samsung UE40F7090SL92.6980 €929696908093190:12790.31.920 x 1.08090 x 58 x 24411—– 4Sony KDL-40HX85592.1950 €939391939086190:1300< 0,11.920 x 1.08096 x 59 x 26411—1 5Philips 40PFL8007K91.81,100 €899797918290186:1317< 0,11.920 x 1.08090 x 58 x 20511—1 6Samsung UE40F647091.4560 €909490928995165:1319< 0,11.920 x 1.08093 x 62 x 26411—– 7Samsung UE40ES630091630 €9193100796884183:1204< 0,11.920 x 1.08092 x 62 x 24311—– 8Panasonic TX-L42ETW6091770 €8693999410098163:1213< 0,11.920 x 1.08096 x 62 x 22311—– 9Philips 42PFL6008K90.9830 €898997909994164:1272< 0,11.920 x 1.08096 x 64 x 20411—– 10Philips 40PFL7007K88.7840 €8885971008293192:1431< 0,11.920 x 1.08091 x 60 x 20511—1475+250+150+50+50+25= 47,5 % GÖRÜNTÜ KALİTESİ 15 %ERGONOMİ5 %ENERJİ DONANIM ÖZELLİKLERİ 25 % test krİterlerİ SES KALİTESİ 5 %3D2,5 % TElEViZYoN lCD/PlaZMa 40/42 İnÇ Televizyonların değerlendirmesinde yaklaşık 470 farklı parametre kullanıyoruz. Video-fotometre cihazımız LMK 98-3 ile farklı bakış açılarındaki kontrast ve gamma eğrisi değişimleri gibi komplike panel özelliklerini ölçüyoruz. TV ve video kalitesini ise seçtiğimiz TV ve ?lm sekanslarıyla değerlendiriyoruz. puanlar / test değerlerİteknİk verİler SıraÜrünToplam puanFiyatGörüntü kalitesiDonanım özellikleriErgonomiSes kalitesiEnerji tüketimi3D kalitesiKontrast (satranç tahtası)Parlaklık (cd/m2)Stand-by tüketim (Watt)Çözünürlük (Pixel)Ölçüler (G x Y x D cm)HDMISCARTYUVS-VideoVGA 1Samsung UE85S994.235,000 €9610098934194201:13670.33.840 x 2.160200 x 162 x 58411–– 2Philips 46PFL9707S93.62.200 €979587898393200:1326< 0,11.920 x 1.080104 x 66 x 20511–1 3Panasonic TX-L47WTW6092.52.000 €959588907295201:1209< 0,11.920 x 1.080106 x 72 x 36311–– 4LG 84LM960V91.719.550 €9793889342100198:1161< 0,13.840 x 2.160192 x 120 x 42411–1 5Sony KDL-46W905A91.11.900 €958690948493198:13130.21.920 x 1.080105 x 65 x 30411–– 6Toshiba 55ZL2G913.250 €1009480775560218:1357< 0,13.840 x 2.160126 x 84 x 36411–1 7Sony KD-65X9005A917.250 €969385955091177:1236< 0,13.840 x 2.160168 x 90 x 24411–– 8Philips 46PFL8007K90.91.400 € 929388928486197:1340< 0,11.920 x 1.080104 x 66 x 20511–1 9Toshiba 55ZL1G90.51.950 €1009273925272222:14680.41.920 x 1.080129 x 91 x 36411–1 10LG 55LM960V90.52.350 €9094100845699156:1483< 0,11.920 x 1.080122 x 78 x 37411–1475+250+150+50+50+25= %47,5 GÖRÜNTÜ KALİTESİ %15 ERGONOMİ%5 ENERJİ DONANIM ÖZELLİKLERİ %25 test krİterlerİ SES KALİTESİ %5 3D%2,5 TElEViZYoN lCD/PlaZMa 43 İnÇ ÜZerİ Televizyonların değerlendirmesinde yaklaşık 470 farklı parametre kullanıyoruz. Video-fotometre cihazımız LMK 98-3 ile farklı bakış açılarındaki kontrast ve gamma eğrisi değişimleri gibi komplike panel özelliklerini ölçüyoruz. TV ve video kalitesini ise seçtiğimiz TV ve ?lm sekanslarıyla değerlendiriyoruz. puanlar / test değerlerİteknİk verİler* Cihaz plazma ** Karşılaştırma mümkün değil
