İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Aqara Camera Hub G2H inceleme
PlayStation VR 2 inceleme
vivo V40 & v40 lite inceleme
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Honda'dan elektrikli araçların kaderini değiştirecek yeni hamle
Wi-Fi 8 geliyor; peki ama kullanıcılara ne sağlayacak?
13 yaşındaki TikTokçu, kendi ürettiği meme coin'leri satıp kaçtı
Casio'nun yeni sürprizi: Yüzük görünümlü saat!
Onay gelmedi: Netflix'in sevilen yapımına ikinci sezon şoku
Yeni DS 4 Pallas satışa çıktı: Türkiye fiyatı ve özellikleri
vivo X200 Pro performansı nasıl? Teknik özellikleri neler?
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2013
Ocak
CHIP Dergisi Arşivi: Ocak 2013 - Sayfa 60
58
59
60
61
62
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
01/2013 WWW.CHIP.COM.TR 60 TREND / / TEST / / TEKNOLOJİ GIGABIT-WLAN Yeni Standart TEST MERKEZİNDE İlk ürünlerin performansı nasıl? Test sonuçları etkileyici - fakat bu teknolojiyle daha fazlası da mümkün CHIP Test Merkezinde bugüne kadar hiç bu denli hızlı kablosuz bağlantı hızları ölçmemiştik; biri yönlendirici, diğeri de istemci olarak yapılandırılan iki D-Link DIR-865L arasında 553 Mbps hızında veri aktarımı gerçekleştirdik. Bu hız aynı anda 4-5 HD video aktarımı için yeterli. 700 MB boyutunda bir CD yaklaşık 10 saniyede kopyalanabiliyor. Bu değerlere optimal koşullarda ulaştık: Yönlendirici ve alıcı iki metre uzaklıkta ve birbirlerini görecek şekilde yerleştirilirken, test aracı Iperf sekiz bağlantı kullandı. Bu durum bir yönlendiriciye birden fazla istemcinin bağlandığı günlük yaşamamızda sürekli oluşan bir tablo. Bağlantı sayısı arttıkça veri aktarım oranı %20 ile %40 düştü; bu da ac yönlendiricinin MIMO prosedürünü (› S. 58) daha iyi kullanabileceği anlamına geliyor. Önceki nesille karşılaştırma yapmak amacıyla kullandığımız 802.11n standardındaki Trendnet TEW-692GR ise, ac yönlendiricilerle karşılaştırıldığında, en iyi performansına yalnızca tek bir bağlantı kurulduğunda ulaştı (102.2 Mbps). Bu değer ac yönlendiricinin dörtte birine denk geliyor. Mesafe: ac ışınları duvarları aşıyor 20 metre üzerindeki mesafeleri kapsayacak aktarım testini yapmadan önce, özellikle aradaki beton duvar ve kartonpiyer gibi türlü engellerin yaratacağı sonuçları beklerken epey gergindik. Bu hissimiz ac-WLAN'ın yaydığı 5 GHz dalgaların 2,4 GHz dalgalara göre engellere daha fazla kapılacağı öngörüsünden kaynaklanıyordu. Ac standardının aralığı genişletmek için sunduğu iyileştirmeler (ışın biçimlendirme, iyileştirilmiş MIMO vb. (› S. 59) bulunmasına karşın, 2,4 GHz ile yayın yapan 802.11n WLAN ağların ac'ye göre duvarlar söz konusu olduğunda daha iyi performans vereceğini düşünüyorduk. Ancak bu düşüncemizde haksız çıktık: N- yönlendirici oldukça güçlük çekerek yalnızca 1 Mbps hızında bir bağlantı sağlayabilirken, Asus RT-AC66U duvarların ötesinden 374 Mbps hızında bir bağlantı kurmayı başardı - nyönlendiricinin yakın mesafeden, istemciyle karşı karşıyayken sağlayabildiği hızın üç katından daha fazlası. ac-WLAN'ın mesafelerle ilgili büyük başarısı başka bir testle daha da netleşti. 5 GHz bandında yayın yapan - aynı bant genişliğini fakat daha eski WLAN standardını kullanan - n-WLAN yönlendiricilerini iki duvarın arkasına koyarak test etmek istedik. Hiçbiri herhangi bir bağlantı sağlayamadı. Bu mesafede n-WLAN yalnızca 2,4 GHz bandında ve çok düşük performansta çalışabildi. Aygıtlar arası ölçümler aynı zamanda oldukça ilginç sonuçlar ortaya koydu. Asus, D-Link ve Netgear birbiriyle iyi anlaşırken, Buffalo'nun ürettiği yönlendirici diğer üreticilerin ürünleriyle kendi aralarında sağlayabildiklerinden - daha hızlı bağlantı kurabildi. Bu bağlamda, yaklaşık 300 TL'lik fiyatıyla AirStation AC1300'ün diğer yönlendiricilere nazaran makul bir seçenek olduğunu söyleyebiliriz ARAYÜZLER: MODERN GELENEKSELE KARŞI Asus 1 Yönlendiricilerin kullandığı arayüzler epey farklı. Asus şık ve 2 modern, Buffalo epey 3 gösterişsiz. Netgear sade ama kullanışlı, D-Link ise 4 asistanlara sahip. 2 43 UYUMLULUK TESTİ VERİ ORANI, AC-BRIDGE-MODUNDA UYUMLULUK ASUS RT-AC66UBUFFALO AIRSTATION 1750D-LINK DIR-865LNETGEAR R6300 ASUS CLIENT395,5 Mbps334,0 Mbps372,0 Mbps364,5 Mbps BUFFALO CLIENT339,5 Mbps327,0 Mbps336,0 Mbps348,0 Mbps D-LINK CLIENT379,0 Mbps314,0 Mbps354,0 Mbps385,0 Mbps NETGEAR CLIENT374,0 Mbps356,5 Mbps370,0 Mbps365,5 Mbps BİRBİRLERİYLE UYUMLULUKLARI Bir yönlendirici birçok farklı istemciyle çalışabilmeli. Bu nedenle tüm yönlendiricileri birbirlerine bağladık ve test ettik. Sonuç: ac-WLAN tüm üreticilerle iyi anlaşıyor. AC ÜÇ KAT DAHA HIZLI Ac yönlendiriciler, 2 metre mesafe ve karşılıklı görüş sağlandığında n- teknolojisine göre üç kat daha fazla hız sunuyor. Fakat ac yönlendiricilerin kendi aralarında da büyük farklar var. = 553,0 MBPS = 526,5 MBPS = 465,0 MBPS = 447,5 MBPS = 207,0 MBPS D-LINK DIR-865L ASUS RT-AC66U BUFFALO AIRSTATION 1750 NETGEAR R6300 TRENDNET TEW-692GR MESAFE TANIMAYAN GÜÇ Ac yönlendiricilerdeki gelişmeler özellikle sinyalin bozulmasına neden olan dış kaynaklar ve iki farklı duvar söz konusu olduğunda etkileyici: Asus eski teknoloji n- yönlendiriciden tam 374 kat daha yüksek hıza ulaşmayı başardı. = 374,0 MBPS = 202,0 MBPS = 198,5 MBPS = 96,2 MBPS 3= 1,0 MBPS ASUS RT-AC66U D-LINK DIR-865L NETGEAR R6300 BUFFALO AIRSTATION 1750 TRENDNET TEW-692GR 1