İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Aqara Camera Hub G2H inceleme
PlayStation VR 2 inceleme
vivo V40 & v40 lite inceleme
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
13 yaşındaki TikTokçu, kendi ürettiği meme coin'leri satıp kaçtı
Casio'nun yeni sürprizi: Yüzük görünümlü saat!
Onay gelmedi: Netflix'in sevilen yapımına ikinci sezon şoku
Yeni DS 4 Pallas satışa çıktı: Türkiye fiyatı ve özellikleri
vivo X200 Pro performansı nasıl? Teknik özellikleri neler?
Huawei’den dünya çapında ‘Akıllı Ağ’ anlaşması
Yeni sızıntı, RTX 5070 Ti'nin ne kadar güç çekeceğini ortaya koydu
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2012
Temmuz
CHIP Dergisi Arşivi: Temmuz 2012 - Sayfa 56
54
55
56
57
58
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
07/2012 WWW.CHIP.COM.TR 56 TREND / / TEST / / TEKNOLOJİ VİRÜS TARAYICILAR lar da önemini yitirmiş değil. Çoğu firma dosyaların sadece belirli yerlerinde tehlikeli kod desenleri aradıkları için diğerlerinden bariz şekilde hızlı. Jenerik imzalarda ise tarayıcı dosyanın her yanında program kodunu arıyor. Anti virüsün hızı büyük oranda yaptığı taramanın kapsamıyla ilişkili. Bununla birlikte her araç bilgisayarı tepeden tırnağa kontrol etmiyor ve bu yüzden de her virüsün sisteme girmesini engelleyemiyor. Yine de test galibimiz Norton hem bunu başaran hem de iyi koruma sağlayan bir program. Anti virüs varken el freni çekili bir arabayla gezdiğinizi hissedersiniz. Bunun sebebi de çifte güvenlik. Bazı programlar internet gezintisi sırasında tüm HTTP iletişimini kontrol ediyor. Örneğin kullanıcı bir EXE dosya indirirse gerçek zamanlı tarayıcı hemen devreye giriyor ve dosyayı daha sabit diske kayıt aşamasında tarıyor. Böylece kod iki kez kontrol edilmiş oluyor ve bu da yavaşlamaya yol açıyor. Yine de böylesi bir tedbir boşuna değil. Dosyaları sabit diskte değil de tarayıcı önbelleğinde tutan zararlılar HTTP kontrolüyle saptanabiliyor. Programların açılışı başlı başına sorun Elbette gerçek zamanlı tarayıcı sadece web'deyken değil, dosya kopyalama, çalıştırma, kayıt ve taşıma sırasında da yavaşlığa yol açıyor. Bunu en iyi program kurulumları sırasında görüyorsunuz. Biz testimizde dört program kurduk: Adobe Reader, Flash, Java Runtime Environment ve açık kaynaklı Open Libre. Test tablomuzda PC'nin tüm bu programları kurmak için kaç saniyeye ihtiyaç duyduğunu bulabilirsiniz. Korunmamış bir bilgisayarda bu işlem 128 saniyede gerçekleşirken, bu kategoride sonuncu olan F-Secure Internet Security 2012'yle bu iş 188 saniye, yani tam bir dakika gecikmeli oluyor. Gerçek zamanlı tarayıcıların işi zor. Çoğu programların parçaları arşivler halinde sıkıştırılmış oluyor ve bu yüzden tarayıcının tehlikeli kaynak kodları tespit edebilmesi için önce bunları açması gerekiyor. Elbette en hızlı tarayıcıya sahip olan program burada bir adım öne geçiyor. McAfee ve Avira'nın programcıları ödevlerine iyi çalışmışlar çünkü bu programlar çalışırken kurulum işlemleri toplam 20 saniye gecikiyor, o kadar. Bazı programların açılışı sırasında bile farklar var. Bunu da üç farklı dosyayla ölçtük. Adobe Reader için bir PDF, LibreOffice'le açmak içinse bir DOC ve bir PPT dosyası. İkisi de virüs tarayıcıları zorladı çünkü çok sayıda program paketi yüklemeleri lazım (tıpkı EXE dosyaların DLL'leri yüklediği gibi) ve bunlar da virüs tarayıcı tarafından teker teker kontrol edilmeli. Çoğu aracın, bilinen program paketlerini ve ilgili yazılımları kaydettikleri bir ak listeleri mevcut. Bu listedeki programlar kurulum sırasında taranmıyor. Ancak program listede değilse paketlerin teker teker kontrol edilmesi gerekiyor. Gecikmelerin çok göze battığı gerçek dünya testlerinin dışında, günlük çalışmada karşılaşmadığımız, o yüzden de gerçek performans üstünde çok rolü olmayan sentetik testler de gerçekleştirdik. Bu değerler sıralamayı daha düşük bir oranda etkiledi. Örneğin OpenFile-API ile yazılmış bir yerel klasörü açmak için G Data 22 saniyeye ihtiyaç duyarken, bu kategorinin en hızlı yazılımı sadece iki saniye gerektirdi. Değerin yüksek olması, Windows Gezgini'yle dolaşırken çok bekleyeceğiniz anlamına değil, yazılımın bu konuda bir sorunu olduğuna işaret ediyor. Eğer geliştirici bu hatayı giderebilirse bir sonraki testte daha üst sıralara tırmanabilir. balkim@chip.com.tr KONFORLU TARAYICI TEST GALİBİ EK BİLGİ SAĞLIYOR Symantec testte birinci oldu. Yazılım size ek bilgiler sunuyor, iyi bir korumayı etkileyici bir performansla bir potada eritiyor. Güvenlik paketi internet suçlularının son 24 saat içinde etkinlik gösterdiği ülkelerin de bir haritasını sunuyor. EN GÜVENLİ ANTİVİRÜSÜN SEÇKİN ARABİRİMİ Kaspersky virüs tarayıcısının performansı iyi, sağladığı koruma ise harika. Test ölçütlerinden biri olmasa da, seçkin kullanıcı arabirimini beğendik. KOLAY KULLANILIYOR AMA YAVAŞ Panda ne güvenlik ne de performans konusunda çok etkileyiciydi. O yüzden de son sırayı aldı. Yine de programın kolay anlaşılan bir arabirimi var.
