İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
MOVA S20 Ultra inceleme
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 inceleme
Huawei FreeBuds Pro 4 inceleme
WD MyPassport 6TB inceleme
TP-Link Archer BE230 inceleme
Dreame L10 Prime inceleme
SteelSeries Arctis GameBuds inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
EuroLeague'de çift maç haftası Tivibu'dan yayınlanacak
Nissan'ın efsanevi modeli R32 Skyline da elektriklendi
YouTube’un sevilen yıldızı, Netflix’e geliyor
FBI, ABD'deki binlerce bilgisayarı neden hack'ledi?
Heyecanlandıran iddia: Bir efsanenin geri dönüşüne hazırlanın!
Epic Games'in bu haftaki ücretsiz oyunları belli oldu (Güncel)
Lazerle yapılan inceleme, 1.200 yıllık mumyanın gizli sırrını ortaya çıkarttı
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2012
Şubat
CHIP Dergisi Arşivi: Şubat 2012 - Sayfa 90
88
89
90
91
92
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2025 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
ZİRVE SINIFI (100-90) ÜST SINIF (89-75) ORTA SINIF (74-45) TAVSİYE EDİLMEZ (44-0) TÜM DEĞERLER PUANLANMIŞTIR (MAKS. 100) 02/2012 WWW.CHIP.COM.TR 90 TREND / / TEST / / TEKNOLOJİ TOP 10 SıraÜrünToplam puanFiyatBaskı kalitesi Ergonomi Baskı masr afları HızDonan ım özellikleri Servis Stand-by tüketimi (watt)A4 sayfa maliyeti, metin (cent) A4 sayfa maliyeti, foto (avro) Maksimum çözünürlük (dpi)ArabirimlerFaks 1HP Officejet Pro 8500 WiFi80310 €83799150100766.81.90.914.800 x 1.200USB 2.0, LAN , WLANRenkli 2HP Officejet Pro 8500A Plus79.6260 €76761005491915.71.70.834.800 x 1.200USB 2.0, LAN , WLANRenkli 3Lexmark Platinum Pro90579.1220 €86748253929510.71.50.824.800 x 1.200USB 2.0, LAN , WLANRenkli 4Epson Stylus Photo PX820FWD78.9220 €82100536697866.82.61.515.760 x 1.440USB 2.0, LAN , WLANRenkli 5Lexmark Pinnacle Pro90178.5190 €86748253879510.71.50.824.800 x 1.200USB 2.0, LAN , WLANRenkli 6Canon Pixma MG815078.4240 €90100535590725.431.199.600 x 2.400USB 2.0, LAN , WLAN— 7Epson Stylus Photo PX810FW78270 €8797486195866.42.81.625.760 x 1.440USB 2.0, LAN , WLANRenkli 8Epson Stylus Photo PX830FWD77.4220 €8097596295717.72.61.355.760 x 1.440USB 2.0, LAN , WLANRenkli 9Canon Pixma MG525077.3110 €92100535474725.131.229.600 x 2.400USB 2.0, WLAN— 10Canon Pixma MX88577.3160 €9291575590577.82.91.189.600 x 2.400USB 2.0, LAN , WLANRenkli TEKNİK VERİLER YAZICI ÇOK FONKSİYONLU MÜREKKEP PÜSK. Üç dokümanda (metin, gra? k, fotoğraf) çözünürlüğü, kenar keskinliğini, renk gerçekçiliğini ve ayrımını değerlendiriyoruz. Tarama kalitesini kumlanma, derinlik keskinliği ve interpolasyon hataları belirliyor. Ayrıca güç tüketimi, baskı maliyetleri ve hız da önemli + + + + + = + + + + + = 30 % BASKI KALİTESİ 30 % BASKI KALİTESİ 20 %BASKI MASRAFLARI 20 %BASKI MASRAFLARI 10 %DONANIM 10 %DONANIM ERGONOMİ20 % ERGONOMİ20 % TEST KRİTERLERİ HIZ15 % HIZ15 % SERVİS 5 % SERVİS 5 % SıraÜrünToplam puanFiyatBaskı kalitesi ErgonomiGüç tüketimi (stand-by, watt)HızDonanı m özellikleri A4 metin sayfa maliyeti (cent)A4 foto sayfa maliyeti (cent) Maksimum çözünürlük (dpi)Faks 1Canon i-Sensys MF845083.61300 $976540.867881.77.12.400 x 600USB 2.0, LANS/B 2Epson AcuLaser CX21NF83.3650 $93921874693.410.6600 x 600USB 2.0, LANRenkli 3Brother MFC-9840CDW79.11400 $856028.3801001.87.92.400 x 600USB 2.0, LAN, WLANRenkli 4Canon i-Sensys MF8350Cdn76.71250 $85835872833.212.52.400 x 600 USB 2.0, FireWire, LANS/B 5Lexmark X560n76.31200 $90553371851.56.92.400 x 600USB 2.0, Paralel, LANS/B 6HP Color LaserJet CM2320nf MFP76.1850 $847723.186652.48.9600 x 600USB 2.0, LANS/B 7Samsung CLX-3175FN75.2530 $8710011.243842.692.400 x 600USB 2.0, LANRenkli 8Brother MFC-9440CN71.11300 $796219.989842.310.22.400 x 600USB 2.0, LANRenkli YAZICI ÇOK FONKSİYONLU RENKLİ LAZER Üç dokümanda (metin, gra? k, fotoğraf) çözünürlüğü, kenar keskinliğini, renk gerçekçiliğini ve ayrımını değerlendiriyoruz. Tarama kalitesini kumlanma, derinlik keskinliği ve interpolasyon hataları belirliyor. Ayrıca güç tüketimi, baskı maliyetleri ve hız da önemli TEST KRİTERLERİ SıraÜrünToplam puanFiyatGörüntü kalitesiDonanı m özellikleri ErgonomiSes kalitesiEnerji tüketimi3D kalitesiKontrast (satranç tahtas ı) Parlaklı k (cd/m2) Stand-by tüketim (Watt)Çözünürlük (Pixel)Ölçüler (G x Y x D cm)HDMISCARTYUVS-VideoVGA 1Philips 32PFL9606K96.6900 €98100918910082204:1351< 0,11.920 x 1.08076 x 53 x 21411–1 2Philips 32PDL7906K96.1930 €9997918493100186:136701.920 x 1.08078 x 52 x 26411–1 3Panasonic TX-L32DT35E94.9760 €1009987886284166:128501.920 x 1.08075 x 48 x 20411–1 4Samsung UE32D620094.2550 €9892100788073206:1279< 0,11.920 x 1.08077 x 54 x 24411–1 5Panasonic TX-L32DT30E93.8720 €9895891006482158:1278< 0,11.920 x 1.08075 x 50 x 23411–1 6Philips 32PFL6606K92.4540 €98919489900169:1451< 0,11.920 x 1.08076 x 52 x 22311–1 7Samsung UE37D620090.2660 €949390817433184:1302< 0,11.920 x 1.08089 x 60 x 26411–1 8Toshiba 32UL875G89.3550 €98997756760190:1357< 0,11.920 x 1.08075 x 53 x 26411–1 9Hannspree SK32TMNB80.2250 €98646984590177:137301.366 x 76878 x 58 x 20211–1 10Acer AT3258ML79.8470 €95627892610180:1330< 0,11.920 x 1.08079 x 54 x 20411–1 TEKNİK VERİLER SıraÜrünToplam puanFiyatGörüntü kalitesiDonanı m özellikleri ErgonomiSes kalitesiEnerji tüketimi3D kalitesiKontrast (satranç tahtas ı) Parlaklı k (cd/m2) Stand-by tüketim (Watt)Çözünürlük (Pixel)Ölçüler (G x Y x D cm)HDMISCARTYUVS-VideoVGA 1Samsung UE40D709094.41,300 €999196797695222:1299< 0,11.920 x 1.08092 x 60 x 25411—1 2Philips 42PFL7606K92.8910 €97841008276100184:1415< 0,11.920 x 1.080100 x 66 x 25411—1 3Samsung UE40D650092.7790 €959194849284180:1376< 0,11.920 x 1.08094 x 61 x 25411—1 4Sharp Aquos LC-40LE830E91.9980 €968690849988174:12540.21.920 x 1.08094 x 64 x 26411—1 5Sony KDL-40EX72591.6830 €1008094749076193:1238< 0,11.920 x 1.08094 x 62 x 25411—1 6Philips 40PFL6606K90.5720 €978496881000211:1450< 0,11.920 x 1.08094 x 63 x 24311—1 7Technisat MultyVision 40 ISIO90.53,000 €941008990620154:14330.31.920 x 1.08096 x 69 x 2221½—1 8Loewe Connect 40 3D DR+90.53,500 €9492841006981202:12720.31.920 x 1.080100 x 67 x 2631—11 9LG 42LW650S89.6910 €958096897194189:1288< 0,11.920 x 1.080101 x 69 x 26411—1 10Toshiba 42VL863G89.1780 €938794785997164:1348< 0,11.920 x 1.080102 x 68 x 28411—1 TEKNİK VERİLER TELEVİZYON LCD 32/37 İNÇ Televizyonların değerlendirmesinde yaklaşık 470 farklı parametre kullanıyoruz. Video-fotometre cihazımız LMK 98-3 ile farklı bakış açılarındaki kontrast ve gamma eğrisi değişimleri gibi komplike panel özelliklerini ölçüyoruz. TV ve video kalitesini ise seçtiğimiz TV ve ? lm sekanslarıyla değerlendiriyoruz. + + + + + = 47,5 % GÖRÜNTÜ KALİTESİ15 %ERGONOMİ5 %ENERJİ DONANIM ÖZELLİKLERİ 25 % TEST KRİTERLERİ SES KALİTESİ5 %3D2,5 % + + + + + = 47,5 % GÖRÜNTÜ KALİTESİ 15 %ERGONOMİ5 %ENERJİ DONANIM ÖZELLİKLERİ 25 % TEST KRİTERLERİ SES KALİTESİ 5 %3D2,5 % TELEVİZYON LCD/PLAZMA 40/42 İNÇ Televizyonların değerlendirmesinde yaklaşık 470 farklı parametre kullanıyoruz. Video-fotometre cihazımız LMK 98-3 ile farklı bakış açılarındaki kontrast ve gamma eğrisi değişimleri gibi komplike panel özelliklerini ölçüyoruz. TV ve video kalitesini ise seçtiğimiz TV ve ? lm sekanslarıyla değerlendiriyoruz. PUANLAR / TEST DEĞERLERİTEKNİK VERİLER Arabirimler PUANLAR / TEST DEĞERLERİ PUANLAR / TEST DEĞERLERİ
