İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
MOVA S20 Ultra inceleme
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 inceleme
Huawei FreeBuds Pro 4 inceleme
WD MyPassport 6TB inceleme
TP-Link Archer BE230 inceleme
Dreame L10 Prime inceleme
SteelSeries Arctis GameBuds inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Lazerle yapılan inceleme, 1.200 yıllık mumyanın gizli sırrını ortaya çıkarttı
SpaceX, iki farklı Ay iniş aracı taşıyan Falcon 9 roketini başarıyla fırlattı
WhatsApp mesajlara tepki vermeyi kolaylaştırıyor
Akıllı saatte fiyat/performans arayanlara güzel seçenek: ttec Tempus Pro İncelemesi
Kritik USB bileşeninin hack'lenmesi, Apple cihazlarını tehdit ediyor
Lost'ta gizlenen Star Wars sürprizi: The Force Awakens'a yedi yıl önce selam çakmış
Saç dökülmesine çare, "yanlışlıkla bulunan" bu jel olabilir
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2012
Şubat
CHIP Dergisi Arşivi: Şubat 2012 - Sayfa 85
83
84
85
86
87
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2025 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
85 02/2012 WWW.CHIP.COM.TR TOTALCODE STUDIO MEDIA CONVERTER TMPGENC VIDEO MASTERING WORKSDVDFABBADABOOM MEDIA ESPRESSO SAĞLAYICIRoviArcSoftPegasysFengtao SoftwareElemental Tech.CyberLink YAKLAŞIK FİYATBelli değil40 Euro75 Euro50 Euro30 Euro40 Euro TOPLAM PUAN = 89,4 8= 77,3 = 71,0 = 67,2 = 66,8 = 66,0 HIZ (%50) = 86 = 86 = 43 = 69 = 66 = 73 GÖRÜNTÜ KALİTESİ (%30) = 92 = 69 = 83 = 67 = 66 = 77 İŞLEVSELLİK (%20) = 88 = 85 = 84 = 65 = 70 = 28 TEKNİK ÖZELLİKLER INTEL / NVIDIA / AMD DESTEĞİ—/•/••/•/••/•/—•/•/—•/•/—•/•/• AYGIT PROFİL SAYISI—79—372286 DEĞİŞKEN BITRATE•••••— DEĞİŞKEN BITRATE•••••— MULTI-PASS• (AMD'de)————— B KARELERİ (MAKSIMUM SAYI)• (1)• (2)• (16)• (2)• (2)— H.264 PROFİLLERİ (BASELINE/MAIN/HIGH)•/•/••/•/—•/•/••/•/—•/•/—•/—/— SEÇİLEBİLİR SABİT KALİTE•••—•— AYARLANABİLİR GOP UZUNLUĞU•••——— HIZ ÖLÇÜMLERİ (FPS) 1.080P INTEL— = 97,63 = 43,39! = 75,09" = 95,24# = 105,54 720P INTEL—$ = 144,63% = 53,49" = 95,24& = 97,63' 0= 185,95 1.080P AMD) 4= 83,0+ = 45,94——— = 48,21 720P AMD. 5= 113,41 = 88,75———: = 66,19 1.080P NVIDIA; = 62,5< = 90,81= = 33,66> = 68,51? ?9= 59,17? = 59,17 720P NVIDIAB = 103,4C = 139,5D = 52,07E = 84,89F ?9= 60,28F = 60,08 GÖRÜNTÜ KALİTESİ ÖLÇÜMLERİ 1.080P INTEL PSNR—31,4842,7530,0831,5544,22 720P INTEL PSNR—25,6139,0525,1325,6439,89 1.080P AMD PSNR43,8931,47———44,01 720P AMD PSNR42,0425,68———39,06 1.080P NVIDIA PSNR43,9131,3642,7630,2331,7731,72 720P NVIDIA PSNR42,9425,6239,0525,1225,6925,64 1.080P INTEL SSIM—0,9170,9140,8690,9210,932 720P INTEL SSIM—0,9140,9070,8630,9180,921 1.080P AMD SSIM0,9360,846———0,882 720P AMD SSIM0,9310,829———0,846 1.080P NVIDIA SSIM0,9350,9160,9170,8800,8860,914 720P NVIDIA SSIM0,9290,9120,9110,8760,8770,912 SİSTEM KARŞILAŞTIRMASI SONUÇ Ticari kodlayıcıların işi zor. Filmler hep H.264 biçiminde kodlanıyor ve x264 sayesinde iyi kalite sunan bir ücretsiz alternatif var. Bu durumda video dönüştürücüye para vermek niye? Bunun en iyi sebebi GPU destekli kodlayıcılar. Test katılımcılarının tümü de filmleri birden çok yöntemle dönüştürebiliyor. O yüzden dönüştürme sırlarını bilen, çok da beklemek istemeyen kullanıcıların işine yarıyorlar. Bu da mobil aygıtlar için yeterli oluyor. Kodlayıcıların sadece ikisi üç grafik platformuyla birden çalışıyor, ancak bunlar görüntü kalitesi kategorisinde üst sıralarda değiller. Filmleri büyük HD TV'nizde izlemek istiyorsanız MediaConverter'ı ya da MediaEspresso'yu yüksek bit hızıyla ve ortalama görüntü kalitesiyle kabullenmelisiniz. Testin galipleri olan TotalCode ve TMPGEnc ise x264'ün görüntü kalitesine yaklaşabilen GPU destekli kodlayıcılar. Gerçi TMPGEnc biraz yavaş ve TotalCode ise bireysel kullanıcılar için aşırı pahalı. TotalCode daha çok Blu-ray ve DVD üreten profesyonelleri hedefliyor. Bu kodlayıcı motorunun kendini amatörlere hitap eden uygulamalarda gösterme ihtimali düşük. Bir önceki sürümü, Magix Video Deluxe'ün parçasıydı. Eğer sinema düşkünlerini ikna etmek istiyorlarsa hesaplı GPU destekli kodlayıcıların daha birkaç fırın ekmek yemesi gerekiyor. Test kriterleri: hız, kalite, işlevsellik GPU destekli kodlayıcılar grafik kartının hesaplama gücünü kullandıkları için hızlılar. Ancak elbette sundukları grafik kalitesinin yeterli olup olmadığı ve farklı senaryolara ayak uydurup uyduramadıkları tartışmaya açık. Görüntü kalitesi: Sadece nesnel olarak ölçülebilir. "Master and Commander" filminden 23 MBit/s'lik bir Blu-ray klibi aldık ve hem 6 MBit/s kalitesinde 1080p çözünürlüğe hem de 3 MBit/s'de 720p'ye dönüştürdük. İki durumda da PSNR (Peak Signal to Noise Ratio yani tepe sinyalinin gürültüye oranı) ve SSIM (Structural Similarity Index, yani yapısal benzerlik endeks ölçümü) gerçekleştirdik. Sonuçlar dönüştürülen filmin özgün filmden farkını ortaya koyuyor. Ancak değerlendirmenin tam olması için görüntü kalitesinin öznel ölçümle desteklenmesi şart. Hız: GPU kodlayıcıların bir numaralı avantajı. "Master and Commander" klibini kodlayıcıların desteklediği tüm grafik platformlarında dönüştürüp süreyi saniyede işlenen kare (fps) türünden ölçtük. Donanım altyapısı olarak Sandy Bridge Core i7, nVidia GeForce GTX 480 ve AMD Radeon HD 6950 kullandık. Ayar seçenekleri: Kodlayıcının kalitesini ya da hızını iyileştirmek için çok önemli. Klipleri dönüştürdüğümüz H.264 biçiminin olanaklarından hangi dönüştürücünün yararlandığını ve hangi profilleri desteklediklerini görmek için seçenekleri değerlendirdik. + + 50%
