İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Anker Soundcore P20i inceleme
Pusat Reflex Pro ve Pusat Reflex Ultra Kablosuz Oyuncu Mouse inceleme
AOC U27B3CF inceleme
Aqara Camera Hub G2H inceleme
PlayStation VR 2 inceleme
vivo V40 & v40 lite inceleme
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Duşta idrar yapmak: Sağlıklı mı, sağlıksız mı?
Çernobil yasak bölgesi, insanlar için tekrar uygun olabilir mi?
Google Haritalar'da yeni dönem: Radarlar gidiyor, polisler geliyor
Çinli otomobil şirketinin marka elçisi Arda Turan oldu
Kemik iletimli Bluetooth kulaklık nasıl oluyor?
Cyberpunk 2077, daha dördüncü yılı dolmadan yakaladığı başarıyı kutluyor
Squid Game 2. sezon için yeni fragman yayınlandı
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2012
Aralık
CHIP Dergisi Arşivi: Aralık 2012 - Sayfa 42
40
41
42
43
44
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
12/2012 WWW.CHIP.COM.TR 42 TREND / / TEST / / TEKNOLOJİ GENİ? BANT AOLAR mek. Böylece tüm kullanıcıların inanılmaz boyutlarda trafik oluşturduğu bir sarmal ortaya çıkıyor ve operatörlerin internet altyapıları tutarlılığını kaybediyor, diğer kullanıcılar kaynaklara ulaşmakta zorluk çekmeye başlıyorlar. Bazı operatörler, Torrent gibi P2P yazılımlarının kullanılmasını toptan yasaklamış durumda. Bu ağları kullanmak isteyenler, operatörle bağını kesip yeni bir bağlantı yöntemi bulmak zorunda kalıyor. Bazı operatörler ise günlük 10 GB limitin üzerinde P2P kullanımı halinde internet bağlantısının hızının 100 kbps'a düşürülmesi uygulamasına gidiyor ki, bu da kullanıcının download ve upload hızını sıfıra yaklaştırıyor. Aslında, operatörler için kullanıcının bir HD kanalından film indirip seyretmesi de büyük bir problem ancak servis sağlayıcılar bu kanalları kapatarak internetin gelişimine engel olmak istemiyorlar. Cisco'ya göre, HD film trafiği, P2P trafiğinin iki katı. Ancak, HD kanallar yasal içerik barındırıyor ve yarattıkları gelir ile hem film endüstrisini hem de dünya ekonomisini besliyorlar. Ancak P2P kanallarında paylaşılan içeriklerin %90'ının, telifli eserler olmasına rağmen, yasa dışı olarak paylaşıldığı biliniyor. Dolayısıyla operatörler bu trafiği olabildiğince kısıtlayarak, ekonomik zararın da önüne geçmeye çalışıyorlar. Bu da aslında sorumlu bir davranış örneği olarak kabul edilebilir. Elbette, bir operatörün, P2P trafiği takip ederek, indirilen her içeriğin telif hakkını sorgulaması beklenemez ve mümkün de olamaz ancak genel olarak P2P'ye yasak getirmek veya onun kullanımını zorlaştırmak, anlaşılabilir bir tavır olarak karşımızda duruyor. Her ne kadar servis sağlayıcılar bu tavrı inkar edip, yasal içeriği destekleyen veya P2P'yi dışlayan bir tutumları olmadığını dile getirseler de, yasal içerik para kazandığı sürece, yeni içerik üretimi de bunları paylaşan yasal sitelerin sayısı da artıyor. Bu da daha çok insanın internet abonesi olup, bu kanallara yönelmek istemesi anlamına geliyor. Yani servis sağlayıcıların da büyümesi bir anlamda, yasal içerikler üreten kanalların büyümesiyle paralel gidiyor. Elbette, bir dönemler de Napster veya benzeri P2P kanallarının varlığı insanları internete taşımıştı ama bugün artık çok daha kaliteli ve çok uygun fiyatlı yasal içerik varken, kullanıcıların da yasa dışı P2P içeriğine ilgisi azalıyor. Peki YouTube ne olacak? Bugün P2P'yi yasaklayan sistemin yarın YouTube'u yasaklayıp yasaklamayacağı da ayrı bir tartışma konusu. YouTube'da asıl mesele yasa dışı içerik değil, yarattığı devasa trafik. Hatta bu trafik o kadar büyük boyutta ki, YouTube'un sunucularının yaktığı elektriğin dünyanın ısınmasına gözle görülür etkisinin olduğunu savunan araştırmalar ortaya çıktı. Ayrıca, Türkiye'de de yıllarca yasaklı halde kalan YouTube'un aslında Türk internet omurgasının kaldıramayacağı kadar büyük trafik yarattığı için mecburiyetten yasaklandığı konusu sık sık gündeme geldi. YouTube hakkındaki yasak o kadar baştan savmaydı ki, başbakan bile "ben istediğim zaman giriyorum, siz de girin," diyerek, yolunu yöntemini bilenlerin yasağı delebileceğini vurgulamıştı. Ancak teknik bilgisi olmayan milyonlarca kullanıcının YouTube'a giremeyişi Türk internet omurgasına acilen milyarlarca dolar yatırım yapılması zorunluluğunu ortadan kaldırıp ekonomiyi ve gündelik internet kullanımını rahatlatan bir fırsat yarattı. İşte Avrupa da şimdi artan YouTube trafiğine bakıp, sorunu aynı yöntemle çözüp çözemeyeceğini tartışıyor. Zira, yukarıda da belirttiğimiz gibi, Yunanistan gibi iflas eşiğindeki Avrupa ülkeleri birkaç milyar dolara muhtaçken, Avrupa'da insanlar YouTube'a kedi videosu yüklesin ve kızlar Justin Bieber videosu seyredebilsin diye yolları kazıp, yeni santraller kurup, on milyarlarca dolarlık kablo döşemek lüks kaçıyor. Dolayısıyla, Avrupalı servis sağlayıcılar, herkese belli bir YouTube kotası getirmek veya YouTube'u yasaklamak gibi seçenekleri konuşuyorlar. Elbette resmi olarak bu düşünceler kabul edilmiyor ve operatörler bu iddiaları reddediyorlar ama bugün bile insanları limitli internet kullanmaya zorlayan altyapının, 3 sene sonra üç katına çıkacak olan trafiği kaldırmayacağı çok ortadayken, operatörlerin elindeki sadece bir şeyleri yasaklama seçeneğinin kaldığını herkes biliyor. E-posta trafiğini yasaklayamayacaklarına göre, sınırlama getirilecek trafik video trafiği olacak. Öte yandan, internet kısıtlamaları ve tarife limitleri, operatörlerin başını sık sık ağrıtıyor. Limitsiz sloganıyla Avrupa'da reklam yapan pek çok operatörün reklamı yasaklanıyor ve yayından kaldırılıyor, zira kullanıcıları yanılttığı iddia ediliyor. "Limitsiz!" ifadesinin altında küçük puntolarla 200 GB kullanım hakkının olduğunun belirtilmesi de operatörleri kurtarmıyor. Limitsiz ifadesi, sözlük anlamıyla, hiçbir limitin olmadığı anlamına gelirken, sözleşmelere minik puntolarla, 50-100-200 GB limitlerin konulması tüketici topluluklarını çıldırtıyor. Ya bu limitlerin kaldırılmasını ya da tarifelerin isimlerinin değiştirilmesini istiyorlar. Bizim operatörlerimiz de aynı sorundan mustarip olduğu için, tarifelerin isimleri üzerinde yasal hokuspokuslar yapmak için her yolu deniyorlar. Limitsiz kelimesini doğrudan kullanmak yerine, birkaç kelimeyi ve sayıları birleştirip NETLİMİTSİZ25 gibi yeni kelimeler icat ediyorlar ve bu kelimeleri marka olarak tescil ediyorlar. Dolayısıyla, kullanıcıda "limitsiz" kullanıma izin veren bir ürünmüş izlenimi bıraksa da, tarifenin küçük puntolu açıklamalarında, 25 GB kullanım kotaMobil baolantının pahalı ve me?gul hatları yerine, cep telefonlarında mümkün olduounca, karasal baolantıya yönlendiren kablosuz aoları kullanmak gerekiyor. YouTube sunucularının harcadıoı elektrik küresel ısınma üzerinde etkil oluyor.
