İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Pusat Reflex Pro ve Pusat Reflex Ultra Kablosuz Oyuncu Mouse inceleme
AOC U27B3CF inceleme
Aqara Camera Hub G2H inceleme
PlayStation VR 2 inceleme
vivo V40 & v40 lite inceleme
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
iPhone 16 Pro inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Türk şirketi dev anlaşmayı duyurdu: 1059 adet COBRA II
Japonya'ya bir şok daha: Epsilon S roketi yine patladı
Black Ops 6, Call of Duty serisinin zirvesine oturdu
Kamburluktan kurtulmanın kolay yolu: Kodgem Straight Plus incelemesi
iPhone 17 Pro ve Pro Max için tuhaf bir iddia
Musk, Starlink yorumuna verdiği cevapla yine gündeme oturdu
Bulut Yedekleme: Veri güvenliği ve iş sürekliliği için nelere dikkat etmelisiniz?
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2010
Ekim
CHIP Dergisi Arşivi: Ekim 2010 - Sayfa 113
111
112
113
114
115
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
113 WWW.CHIP.COM.TR 10/2010 rini 16 x 16 piksel boyutunda makro bloklar halinde düzenler, sonra bu değerlerin frekanslarını bir Ayrık Kosinüs Dönüşümü'ne (DCT) tabi tutarak, nicemleme (quantization) yardımıyla aza indirger. GOP'taki diğer kareler yalnızca karşılık gelen makro bloklarda, karelerdeki renk ve parlaklık farklılıklarını depolar. Saniyenin küçük bir bölümünde görüntü içeriği çok değişmediğinden, saklanan farklar genelde o kadar küçüktür ki, çoğu zaman nicemlemede sıfır değeri elde edilir. H.264'ün farkı ise hem önceki hem de sonraki 16 kareden yola çıkılarak hesaplanan B karelerini kullanması. Bu kareler, sadece kendinden önceki P ya da I karesiyle ilgili bilgi içeren P karelerine oranla %20 daha fazla sıkışıyor. B kareleri patentle korunduğu için, VP8 sadece P karelerini kullanabiliyor. Google, standarda alternatif referans karelerini kazandırmış. Bunlar oynatım sırasında gösterilmese de, GOP'un P karelerinin referansta bulunduğu makro bloklar için veri depolama görevi üstleniyor. Ne var ki bu, eksik B karelerinin yarattığı dezavantajı telafi etmeye yetmiyor. Kare analizinden sonra kodlayıcı P ve B karelerinin dönüşüm ve nicemleme işlemlerini gerçekleştiriyor. Nicemleme sırasında, yoğunluğu katsayı belirliyor. Bir H.264 kodlayıcısı, sözgelimi x264, gözün konsantre olduğu ve çok hareketlilik olmayan makrobloklar için küçük bir katsayı seçebiliyor. VP8 ise patentler yüzünden bu değişken nicemleme işlemini yapamıyor ve kareden kareye değişmeyen bir katsayı kullanıyor.VP8'in fedakarlıkta bulunduğu bir diğer şey de blok giderme. Bu yüzden düşük bit hızlarında görüntüler bulanıklaşabiliyor. H.264 patentleri, VP8'in teknik bakımdan bir adım geride kalmasına yol açıyor. Ancak Google codec'lerinin görüntü kalitesi eski codec'lerden, örneğin Xvid'inkinden daha iyi ve web videolarında sıkça kullanılan temel H.254 profilininkine erişiyor. VP8 ancak Bluray'in yüksek profiliyle kıyaslandığında kötü gözüküyor. Ancak VP8 biçiminin henüz geliştirilme sürecinin başlarında olduğu dikkate alınmalı. nVidia gibi üreticiler VP8'in Netbook'larda HD çözünürlüğünde çalışabilmesi için grafik yongalarında donanımsal hızlandırma özelliği koymak istiyorlar. Google daha şimdiden bir sonraki sürüm için yeni bir geliştirme bölümü açtı bile. VP8 o zaman web videolarının standart biçimi olarak kolaylıkla kabul görecek. Firefox 4 Beta, Opera 10.60 ve VP8 videolarının medya oynatıcılarda ya da web'de gösterimi için DirectShow filtreleri DVD'de. CHIP code WebM ile erişebilirsiniz. balkim@chip.com.tr ARAÇLAR Firefox 4 Beta, Opera 10.60 ve DirectShow Filters VP8 Videolarını webde veya Media Player'da oynatabiliyor. Rakipler karşı karşıya: H.264 ve VP8 film karelerini nasıl sıkıştırıyor? İki biçimde de görüntülerden (karelerden) bir resim grubu (GOP) derleniyor. GOP'un ilk karesi JPEG gibi sıkıştırılıyor ve diğerleri ondan yola çıkılarak hesaplanıyor. Farklar da işte burada kendini gösteriyor. H.264 VP8 H.264 B KARELERİ SAYESİNDE ÇOK VERİMLİ H.264'te görüntü içeriği her iki yönde de tüm kare tiplerini içeren bir B karesinden hesaplanıyor. Burada B karesi sadece hesaplanan karelerdeki farkları aklıyor. Fark ne kadar küçükse karenin sıkıştırma oranı ve son olarak da kalite o denli yüksek. B KARELERİNDEN KAÇINIYOR VP8 sadece P karelerini kullanıyor. Bunların içeriği de G ya da önceki P karelerinden oluşturuluyor. Ayrıca oynatım sırasında gösterilmeyen alternatif referans karesi de B karelerinin eksikliğini gideriyor ve P karelerinin referans verebileceği kısımları saklıyor. Hızlı test: VP8 gayet başarılı Testimizde yapılması gereken bir 1080p fragmanı 2 Mbit/s hızında olacak biçimde 720p çözünürlüğüne dönüştürmekti. VP8 burada H.264 kodlayıcısı X.264'ün gerisinde kaldı. Görüntü kalitesi ölçümlerinde (PSNR ve SSIM) VP8'in X265'in gerisinde, ancak emektar Xvid'in önünde olduğu görülüyor. Kodlayıcı Kodlama süresi (dakika) PSNR* (ne kadar büyük o kadar iyi) SSIM* (ne kadar büyük o kadar iyi) x264 yüksek profil 2:48 51,94 89.23 x264 temel profil 2:06 48,36 86,46 VP8 3:32 48,11 84,38 Xvid 2:25 46,83 83,59 G-FrameP-FrameP-FrameREF-FrameP-FrameP-FrameREF-FrameP-FrameP-Frame G-Frame P-FRAMEP-FRAMEREF.-FRAMEP-FRAMEP-FRAMEG-FRAME 1 saniyelik film (24 kare) REF-Fr ame P-FrameP-FrameG-FrameP-FrameP-FrameREF-FrameP-FrameP-Frame Resim grubu (GOP) I-FrameB-FrameB-FrameP-FrameB-FrameB-FrameB-FrameP-FrameP-FrameI-FrameB-FRAMEB-FRAMEP-FRAMEB-FRAMEB-FRAMEI-FRAME P-FrameB-FrameB-FrameI-FrameB-FrameB-FrameP-FrameB-FrameB-Frame JPEG görüntüsü JPEG görüntüsü 1 saniyelik film (24 kare) Resim grubu (GOP) * İki kodlayıcı da kodlanmış filmi orijinal filmle karşılaştırıyor.
