İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Aqara Camera Hub G2H inceleme
PlayStation VR 2 inceleme
vivo V40 & v40 lite inceleme
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
YouTube'a yıllar önce yüklenen "kayıp" iPhone videolarını ortaya çıkartan site
OPPO Find X8 ve Find X8 Pro dünyada satışa sunuldu
Dünyanın en ince spagettisi: Bir saç telinden 200 kat daha ince
Android 15 ile bekleniyordu, Android 16'da ortaya çıktı
Bakan Uraloğlu'na 'Google keşfet' sorusu: Haksızlık tespit edersek...
"Yeniden başlatmasız" güncellemeler nihayet Windows 11'e geliyor
vivo X200 Pro ekran özellikleri neler?
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2009
Ocak
CHIP Dergisi Arşivi: Ocak 2009 - Sayfa 34
32
33
34
35
36
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
5001/2009 www.chip.cOM.TR TEST+TEKNOLOJİ ENERJİ TASARRUFLU PC CHIP Eko PC tEsttE CHIP Eko PC 2009 tüketim ve performans olarak sınıfının en iyisini temel alıyor ve ideal bir güç-performans dengesi sunuyor Karşılaştırma kriterleriCHIP Eko PC 2009MSI WindAcer Aspire X3200 CPU?(saat?frekansı)Athlon X2 4050e (2,1 GHz)Atom N270 (1.6 GHz)Athlon X2 4.400+ (2,2 GHz) Grafik?çözümü? ATI Radeon 3200 Intel GMA950nVidia GeForce 9300 GE Güç?tüketimi?(Kapalı/Stand-by/boşta)1,5/2,4/32 Watt1,7/2,8/29 Watt2,1/2,4/57 Watt Güç?tüketimi?(video?oynatma)58 Watt30 Watt66 Watt Güç?tüketimi?(tam?yük)66 Watt31 Watt109 Watt PCMark?20054.316 Puan1.781 Puan4.302 Puan 3DMark?20061.552 Puan90 Puan1.911 Puan Gürültü?(DVD?oynatma)1,3 Sone1,7 Sone1,7 Sone Fiyat?(yaklaşık)800 Dolar350 Dolar700 Dolar del, 4050'ye göre yaklaşık olarak %8 daha hızlı çalışıyor ve güç tüketimi biraz daha yüksek. Fiyatı ise 75 dolar civarında. MKV formatındaki ve 1080p çözünürlüğündeki filmlerin çoğunu akıcı bir şekilde oynatabilen bu işlemci, hız aşırtma ile 2,8 GHz ve üzerine kolayca çıkabiliyor. Son karar:?AMD?sistemi?tasarrufta?daha?iyi? Önce Intel sistemi topladık. Sürücüler için enerji tüketimi de azaltmak için, karşılaştırmamız için 5400 rpm'lik 2,5 inçlik bir dizüstü PC sabit diski kullandık (Seagate Momentus 5400.4, 250 GByte). Sistemimiz ileride Blu-ray oynatıcı olarak hizmet vereceği için, bir Blu-ray yazıcı tercih ettik: LG GGW-H20L. Artık gerçekle yüzleşme vakti: Test merkezimizdeki ölçüm cihazı boşta 35 watt'lık bir güç tüketimi gösteriyor. Bu oldukça iyi bir değer! Intel sistemimiz yük altında ise 59 watt harcıyor. Karşılaştırma için Acer'ın hazır bir sistemini (Aspire-X3200) referans olarak kullandık. Bu sistem tam yükte 109 watt harcıyor. Üstelik işlemcisi (Athlon 64 X2 4.400+), bizim seçtiğimiz işlemciden biraz daha yavaş. Şimdi sabit diske yakından bir göz atıyoruz: Dizüstü diskler düşük güç tüketimi için optimize edilmişler. Ancak küçük yapıları yüzünden 3,5 inç formatındaki diskler kadar yüksek kapasiteler sunamıyorlar. Intel konfigürasyonu Blu-ray oynatımında 47 watt güç harcıyor, kabul edilebilir bir değer bu. Seagate'in dizüstü sabit diskini 1 Terabyte'lık Samsung EcoGreen F1 ile değiştiriyoruz. Bu TB disk de 5400 rpm hızında dönüyor ve bu sayede hem sessiz çalışıyor, hem de daha az güç tüketiyor. Gerçekten de yeni diskle yaptığımız diskte boşta güç tüketiminin 37 watt, Blu-ray oynatmada 49 watt, tam yükte ise 67 watt olduğunu gördük. Bu yeni tüketim değerleri eskisine göre iki ve sekiz watt daha fazla. Ancak bilgisayarı video kaydedici olarak da kullanacağımız ve disk kapasitesinin mümkün olduğunca yüksek olması gerektiği için, bu tüketim artışını sineye çekiyoruz. Bundan sonra sırada AMD sistemi var. 3,5 inçlik EcoGreen sabit diskimiz önceki testimizde sistemdeki yerini sağlamlaştırdığı için, testimiz de daha çabuk tamamlandı: boşta 32 watt, Blu-ray oynatmada 58 watt ve tam yükte 66 watt. AMD sistemi Blu-ray oynatmada Intel sisteme göre daha kötü görünse de, toplamda karşılaştırmalı testi açık bir şekilde kazanıyor. Her bilgisayar çoğu zamanını boşta geçirdiği için, buradaki güç tüketimi özellikle önemli ve AMD konfigürasyonu, Intel sistemine göre prizden beş watt daha az güç çekiyor. Böylece ideal enerji tasarruf PC'sinin konfigürasyonu da şekillenmiş oluyor: Antec Veris Micro-Fusion Remote 350 kasa, Gigabyte GA-MA78GMS2H anakart, AMD Athlon X2-4050e işlemci, Samsung EcoGreen F1 1 Terabyte sabit disk ve LG GGW-H20L Blu-ray yazıcı. Enerji tüketimi açısından anabellek (RAM) pek de önemli değil. 1 GB'lık modüllerden oluşan bir 2 GB DDR2 bellek kitini bütçenize uygun olarak tercih edebilirsiniz. Performans ve güç tüketimi değeri olarak pek bir fark hissetmeyeceksiniz. uyaman@chip.com.tr Anakart:?Asus?P5Q-EM,?Gigabyte?GA-MA78GM-S2H'e?karşı Güncel anakartlar çok verimli faz ayarlayıcılarına sahipler ve bu sayede sadece o anda ihtiyaç duyulan kadar güç sağlıyorlar. Burada anakartın daha az ayarlayıcıya sahip olması daha makbul, zira her parça aynı şekilde enerji harcıyor. Intel platformu için Asus P5Q-EM anakartı ve AMD tabanlı sistemimiz için de Gigabyte GAMA78GM-S2H anakartı kullandık. Asus'un anakartı Intel'in yeni, çok verimli G45 yongasetini temel alıyor. Tümleşik grafik yongasının adı GMA X4500HD ve özellikle multimedya uygulamaları ve HD videoların oynatılması için optimize edilmiş. Gigabyte'ın anakartı da HD uyumlu bir tümleşik grafik yongasına sahip: ATI Radeon HD3200 GPU, HD film oynatımının yanında oyunlar için de uygun. "Crysis"i en yüksek çözünürlükte ve kalite ayarlarında oynamak için yeterli olmasa da, „Counter-Strike:Source" gibi oyunlar çok akıcı bir şekilde çalışıyor. Tüm sistemlere eşit şans vermek için, her iki konfigürasyonu Windows XP altında test ettik. Zira Vista'nın aksine XP için tüm yongaseti ve CPU sürücüleri mevcut. İşlemci:?Intel?Core?2?Duo?E7200,?AMD?Athlon?X2?4050e'ye?karşı İki büyük CPU üreticisi enerji tasarrufu konusunda benzer bir düşünceye sahipler: Sistemin yapacak bir şeyi olmadığında işlemci frekansını ve çekirdek voltajını düşürüyorlar. Ancak AMD bu noktada, Intel'e göre çok daha radikal: Athlon işlemciler 1 GHz işlemci frekansına kadar düşebilirken, Intel'in Core 2 işlemcileri boştayken en az 1,6 GHz ile çalışıyor. AMD, bu sayede Intel'e göre çok daha yüksek bir enerji tasarrufu sağlıyor. Ancak AMD'nin 65nm işlemcileri de biraz daha fazla güç harcıyorlar, böylece son karar anakartın üstüne kalıyor. Enerji tasarruflu PC'deki yerini almak için Intel Core 2 Duo E7200 ve AMD Athlon X2 4050e aday oldular. ( r??S. 84'deki ) CPU rehberimizde de görebileceğiniz gibi, her iki işlemci aynı performans sınıfında değiller: AMD'nin bu işlemcisi, Core 2 Duo işlemcinin sadece %72 oranında performansına ulaşabiliyor. Yine de videolar ve fotoğraflar için olduğu gibi, Blu-ray disklerin oynatılması ve güncel oyunlar için de performansı yeterli seviyede. Ülkemizde zor bulunan Athlon X2 4050e işlemcisine alternatif olarak, daha yüksek bir saat hızında çalışan (2500 MHz) 4850e modelini tavsiye edebiliriz. Bu mo-
