İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Aqara Camera Hub G2H inceleme
PlayStation VR 2 inceleme
vivo V40 & v40 lite inceleme
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Xiaomi, Apple ve Samsung’la boy ölçüşebiliyor mu? Xiaomi 14'ü inceledik!
Güneş yüzeyinin şimdiye kadarki en yüksek çözünürlüklü görüntüleri nefes kesiyor
William Shatner’dan Kaptan Kirk’e duygusal veda
Güvenlik endişesini ortadan kaldırın ve akıllı ev otomasyonu kurun
Apple Music 2024 yılının sanatçısını seçti
Çinli markanın Türkiye'ye getirmeyi planladığı Sedan
Yeni bir tıbbi test, tıp dünyasında büyük devrime yol açabilir
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2009
Ocak
CHIP Dergisi Arşivi: Ocak 2009 - Sayfa 15
13
14
15
16
17
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
GÜNCEL?TEKNİK?SÖZLÜK? 27 www.chip.cOM.TR 01/2009 GÜNCEL?TEKNİK?SÖZLÜK? BİLGİ FOVEON X3: Dahi yabaNCı Sadece Sigma marka fotoğraf makinelerinde (DP1 ve SD14) kullanılan Foveon X3 algılayıcısı, üst üste konmuş üç katman halinde (mavi, yeşil, kırmızı) piksellere sahip. Bu katmanlar mavi, yeşil ve kırmızı ışığa eşit derecede hassas. Bu teknoloji, farklı dalgaboylarının algılayıcının farklı derinliklerine inmesi ilkesinden yararlanıyor. satılacak olan Leica S2'de de bu tür bir algılayıcı var. Tam format denilen algılayıcılar ise profesyonel DSLR'ların birçoğunda kullanımda. 35 milimetrelik bir negatifle aynı boyutta (36 x 24 mm) olan bu algılayıcılarda herhangi bir sorun yaşanmıyor. APS-C formatı ise orta sınıf DSLR'larda kullanılıyor ve tam formattan biraz daha küçük. Yine de 24 x 16 mm alanıyla 6 ila 14 milyon piksel için yeterince yere sahip. Mükemki kirlilik (noise) artıyor. Kirliliği gidermek için, fotoğraf makinesinin görüntü işlemcisine kirlilik giderme özelliği eklemek gerekiyor. Ne var ki bu da görüntü kalitesini, özellikle de keskinliği olumsuz etkiliyor. Algılayıcı boyutları: Tam formatta pikseller daha serbest Şu anda, en son çıkan orta format algılayıcılar (45 x 30 mm) bu aygıtların en büyükleri. Yaklaşık 25.000 Euro etiketle KARAR Nihayet fotoğraf makinesi üreticileri de megapiksel sayısını artırmanın bir işe yaramadığını anlamışa benziyor. Fotoğrafçıların karnı pazarlama hilelerine tok artık. Kompakt makinelerin ne zaman başarılı kirlilik değerleri sunacağı merak konusu. Bu sağlandığında, olumsuz ışık koşullarında bile güzel fotoğraflar çekmek için, ağır ve hantal DSLR'lara gerek kalmayacak. algılayıcı canavarı Tam format algılayıcılardan %56 daha büyük bir algılayıcı kullanan Leica S2, 37,5 megapiksel çözünürlüğe ve 25 bin Euro fiyata sahip. RGB algılayıcı hücreler Daha büyük algılayıCılaR Büyük algılayıcılar, algılama hücrelerine daha fazla alan sunuyor ve bu yüzden piksel değerleri yüksek. Yine de, örneklerimizden anlaşılacağı gibi, piksel sayısına bakarak algılayıcı boyutunu tahmin etmek mümkün değil. Piksel sayısındaki artış, ancak algılayıcı yüzeyinde de benzer bir artış gerçekleştiği takdirde daha iyi görüntü sunuyor. Olumlu artış Tam format algılayıcıların (36 x 24 mm) çıkışı, hatırı sayılır piksel sayılarında çok daha iyi görüntü kalitesi sağlıyor. Orta format 45 mm x 30 mm 35 mm / tam format 36 x 24 mm APS-C Four-Thirds 1/2,5 inç 1/1,7 inç Örneğin Canon Digital IXUS 950 IS; 8 MP Örneğin Nikon D70s; 6,1 MP Örneğin Leica S2; 37,5 megapiksel (MP) Örneğin Olympus E 520; 10 MP Örneğin Sony Cybershot DSC-W300; 13,4 MP Örneğin Sony Alpha 900; 25 MP mel görüntü kalitesi sunan bu algılayıcılarda, görüntü kirliliği bir sorun değil. "Four-thirds" tabir edilen format ise sadece Olympus ve Panasonic DSLR'larda karşımıza çıkıyor ve 10 megapiksel çözünürlük sağlayan 18 x 13,5 mm'lik boyutuyla ayrı bir sınıf oluşturuyor. Bu boyutta bile algılayıcı herhangi bir kirlilik sorunu olmadan çalışabiliyor. Son zamanlarda, bu standardın biraz daha küçük boyutlusu olan "micro four thirds" duyuruldu. Bununla birlikte, algılayıcı boyutu çok daha küçük olan kompakt makinelerde görüntüdeki kirlilikle mücadele etmek çok zor. Aynı piksel çözünürlüğüne sahip algılayıcılara kıyasla görüntü alanı kırk, hatta seksen kat küçük olan kompakt algılayıcılarda, bu fark açık havada çekilen fotoğraflarda kendini belli etmiyor. Açık hava ışık koşullarında fotoğraf makineleri ISO 100 gibi düşük hızlarda çalışıyor. Ama ışık azaldı mı manzara değişiyor. Kompakt makinelerin büyük kısmında ISO 400'den itibaren kirlilikte bariz bir artış oluyor. Hatta bazı modellerde ISO 200 ve üstünde görüntüde bozulma başlıyor. DSLR'lardaysa kirliliğin göze çarpması için ISO 800 ve üstü hızlar gerekiyor. Kompaktlar hızla yetişiyor: Kirliliğe karşı büyük algılayıcılar Günümüzde kullanılan 12 ila 14 megapiksellik kompakt makinelerde 1/1,7 inçlik algılayıcılar yer alıyor. Örneğin Sony'nin 13,4 megapiksellik Cybershot DSC-W300 modeli bu boyuttaki algılayıcıyla kabul edilebilir kirlilik değerleri sunuyor. Ancak arada hala büyük bir uçurum var ve bunun nedenlerinden biri de DSLR'larda daha iyi CMOS algılayıcılar kullanılırken, kompakt makinelerin hala CCD kullanıyor olması. balkim@chip.com.tr
