İnceleme
Kategoriler
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Omix X6 inceleme
Anker Soundcore P40i inceleme
Razer Siren V3 Mini inceleme
Dyson OnTrac inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Galaxy S25 ve S25+ için büyük bir RAM sürprizi gelebilir
Google'dan tek kullanımlık e-posta adresleri geliyor
Amazon, yeni Lara Croft'unu Game of Thrones'ta buldu
İkinci el elektrikli otomobilleri bekleyen karanlık tablo
YouTube'dan "TikToklaşma" yolunda yeni bir adım daha
vivo Y300 doğrulandı: İşte bilinen tüm özellikleri
Star by Face: Hangi ünlüye benzediğinizi bulan AI uygulaması
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2008
Haziran
CHIP Dergisi Arşivi: Haziran 2008 - Sayfa 41
39
40
41
42
43
Kategoriler
İnceleme
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
6406/2008 www.chip.cOM.TR TEST+TEKNOLOJİ?AMD,?INTEL'E?KARŞI? lemler için ideal. Bu çekirdek diğer iki çekirdeğin yükünü hafifletiyor ve çift çekirdek destekli uygulama rahatsız edilmeden işini görebiliyor. Üç işlemci çekirdeğine sahip Phenom X3 sistemi çoklu görevler için daha uygun bir hale getiriyor. Üstelik Intel'in dört çekirdekli işlemcilerine göre çok daha uygun bir fiyat karşılığında. Teknik olarak X3, dört çekirdekli Phenom X4 ile tamamen aynı yapıda. Her işlemci çekirdeği 512 KB büyüklüğünde bir L2 önbelleğe sahip ve üç çekirdek de 2 MB'lık bir L3 önbelleğe bağlı. Diğer tüm Phenom X4'ler gibi X3 de 65 nm üretim teknolojisiyle üretilmiş. X3'lerin kod adı Barcelona değil, Toliman olarak değiştirilmiş. Yeni modellerde TLB Bug'ı olmadığı için ürün kodlarının sonunda 50 ifadesi var. Test sistemleri ve benchmark'lar AMD işlemcileri test etmek için AMD'nin yeni 780G yongasetini kullanan Asus M3A78-EMH HDMI anakartını kullandık. AMD'nin de tavsiye ettiği gibi anakartın en son BIOS güncellemesini ve en yeni Catalyst sürücülerini yükledik. Intel işlemciler içinse Gigabyte P35-DQ6 modelini tercih ettik. AMD'nin en hızlı dört çekirdeklisi Phenom X4 9850 BE'nin karşısına Intel'in en düşük dört çekirdeklisi Q9300'ü çıkardık. Saat hızları aynı olsa da (2,5 GHz) iki işlemci arasında X4 lehine 50 dolar'lık fark olduğunu hatırlatalım. En hızlı üç çekirdekli Phenom olan X3 8750'nin (195 dolar) karşısına ise fiyat olarak kendisine en yakın çift çekirdekli işlemci olan Intel E6750'yi ve Intel'in en hızlı çift çekirdekli işlemcisi olan E8500'ü (280 dolar) çıkardık. Test sistemiAMD'nin işlemcileri ağır bir yenilgiye uğruyor. Çift çekirdekli Core 2'ler karşısında konumlandırılan X3'lerin fiyatının yakın zamanda çok düşeceğini sanmıyoruz, zira bu işlemcilerde aslında dört çekirdekli bir die kullanılıyor. Daha fazla işlemci çekirdeğine ihtiyaç duyan kullanıcıların da öncelikli tercihi hiç şüphesiz dört çekirdekli X4'ler olacaktır. Ne de olsa aralarında çok büyük bir fiyat farkı yok. Öte yandan en hızlı AMD Phenom'un, en yavaş Intel Quad Core'dan çoğu uygulamada daha yavaş olması AMD için büyük bir hayal kırıklığı. 45 nm üretim teknolojisiyle üretilen Intel işlemcilerin daha az ısınması ve güç tüketmesi, çok daha yüksek bir overclock potansiyeline sahip olması, onları son kullanıcıların gözünde daha cazip kılıyor. uyaman@chip.com.tr Cinebench R10 Çok çekirdek destekleyen ender uygulamalardan Cinebench'te yeni Phenom'lar hayalkırıklığı yarattı. nin ortak parçaları ise şunlardı: 2 x 1 GB GEIL DDR2-800 Ultra bellek, Seagate Barracuda 7200.10 250 GB sabit disk, GeForce 8800 GTS 640 MB ekran kartı ve FPS 550 watt güç kaynağı. İşletim sistemi olarak Service Pack 1 yüklü Vista Ultimate kullandık. Benchmark yazılımları olaraksa yeni çıkan 3DMark Vantage ve PCMark Vantage ile birlikte Cinebench R10 rendering yazılımlarını kullandık. Bu üç benchmark yazılımı da çok çekirdekli işlemcilerden tam olarak faydalanabiliyor ve işlemcilerin gerçek gücünü görebilmemizi sağladı. Test sonuçları 2'den fazla işlemci çekirdeği destekleyen uygulamalarda X3 ve X4'ler gerçek gücünü gösterebiliyor. Ancak oyunlar gibi yüksek saat hızının önemli olduğu uygulamalarda ÖZETLE İnternet için bir ofis PC'si veya salon için Blu-ray veya HDTV video gösterebilen bir HTPC toplamak isteyenler, tereddüt etmeden yeni Phenom'u tercih edebilirler. Performans bu işlemler için yeterli, zira güncel H.264 codec'leri üç işlemci çekirdeğini destekliyorlar. Phenom X3, ek çekirdeği sayesinde çift çekirdekli bir işlemciye göre işletim sisteminin daha çabuk tepki vermesini sağlıyor. 780G platformuyla birlikte AMD, Intel'e göre daha hesaplı bir komple temel sistem sunabiliyor. Intel'in G45 platformu çıkana kadar, AMD'nin 780G platformu HDCP'li tam HD video desteği ve çok daha iyi grafik performansı ile multimedya ve ofis PC'leri için ideal platform. Ancak G45'in çıkışından sonra AMD'nin mutlaka daha hızlı, verimli ve ucuz işlemcilerle Intel'e cevap vermesi gerekiyor. İşlemciAMD Phenom X3 8750 AMD Phenom X4 9850 BE Intel E6750Intel E8500Intel Q9300 Fiyat (dolar)195235185280285 Saat hızı2,4 GHz (200 x 12) 2,5 GHz (200 x 12,5) 2,66 GHz (333 x 8) 3,16 GHz (333 x 9,5) 2,5 GHz (333 x 7,5) L2 önbellek1,5MB2MB4MB6MB6MB L3 önbellek2MB2MB--3DMark VantageP3647P3759P3531P3734P3907 3DMark Vantage CPU581973934796659410111 PCMark Vantage43404680407544094679 Cinebench R1058186015519167029618 AMD Intel'e karşı En iyi değer
