İnceleme
Kategoriler
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Omix X6 inceleme
Anker Soundcore P40i inceleme
Razer Siren V3 Mini inceleme
Dyson OnTrac inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Cadillac, yeni elektrikli SUV'u Vistiq'i resmi olarak tanıttı
Galaxy S25 ve S25+ için büyük bir RAM sürprizi gelebilir
Google'dan tek kullanımlık e-posta adresleri geliyor
Amazon, yeni Lara Croft'unu Game of Thrones'ta buldu
İkinci el elektrikli otomobilleri bekleyen karanlık tablo
YouTube'dan "TikToklaşma" yolunda yeni bir adım daha
vivo Y300 doğrulandı: İşte bilinen tüm özellikleri
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2008
Ocak
CHIP Dergisi Arşivi: Ocak 2008 - Sayfa 45
43
44
45
46
47
Kategoriler
İnceleme
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
Sonuç n Mükemmel, dört başı mamur koruma diye bir şey olmadığını biliyoruz. Yine de test katılımcılarından, daha fazlasını başarmalarını bekliyorduk. Zararlı kodlar bilgisayara ulaştıktan sonra tüm güvenlik paketlerinin eli kolu bağlanıyor. Bu durum çok ciddi. Paketler tarayıcıda yemleme koruması kısmında da zayıf. Bir acil durum CD'si de iyi fikir olabilir ama bazı üreticiler sorumluluğu kullanıcıya yıkıyor. İşin olumlu yanı, hiç değilse bazı üreticilerin kaynak kullanımını iyileştirmesi. Yine de hedeflerine ulaşmaktan çok uzaklar. Bir bakışta güvenlik paketleri Her sene test ettiğimiz paketlerin artıları ve eksileri var. Bunlarla ilgili kısa bilgiler vereceğiz. Kaspersky güçlü ve yüksek performanslı bir anti yemleme aracı sunuyor. Ama zararlılara karşı koruma daha iyi olabilirdi. Norton'un anti spam modülü yok. Geliştirilmiş performansına rağmen sırf bu yüzden birinciliği kaptırıyor. G Data neredeyse tüm virüsleri yakalıyor fakat bu başarı bilgisayarınızın performansından çok şey götürüyor. F-secure paketi neredeyse hatasız, ama ne tavsiye edilecek kadar hızlı ne de güvenli. BitDefender çok hesaplı ama yemlemeye karşı hiç koruma sunmuyor. Ucuz etin yahnisi! Panda pahalının her zaman iyi olmadığının kanıtı. Performansı düşük, virüslere karşı koruma vasat. avira'nın pek artısı yok. Saldırganların zararlı kod sızdırmasına engel olamıyor. OCAK 2008 " CHIP.COM.TR " 67 k tüsüydü: Test ettiğimiz örneklerin ancak %63'ünü saptayabildi. Üstelik sadece dört zararlının 500'den fazla çeşidini testimize almıştık. Yanlış alarm ve tepki süresi: Tarama motorlarını karşılaştırırken hatalı tespit oranını ölçmek büyük önem taşıyor. Bu test, yazılımların kazayla engelledikleri yararlı programları belirliyor. Güvenlik paketleri bu sınavı başarıyla atlattı ve kullandığımız 150.000 dosyada hiçbir ürün %10'dan fazla hatalı tespit yapmadı. Ama tepki süresi söz konusu olduğunda manzara tümüyle farklıydı. Kalite kontrole büyük zaman ayırdığını söyleyen Symantec, yeni bir imza sunmak için dokuz saat istiyordu. G Data internet paketi daha iyi durumda. Kullandığı çift tarama motoru sayesinde bu işi yarım saatte halledebiliyor. YeMleMe Ve YıĞıN POsTa Posta kutusundan ya da web sitesinden gelen tehditler Yemleme (phishing) internet mafyası için milyon dolarlık bir gelir kapısı. Bunu, dolandırıcılık e-postalarının ve web sitelerinin sayısındaki ani artış da kanıtlıyor. Dolayısıyla her pakette tümüyle gelişmiş bir koruma mekanizmasının dık. Tüm internet güvenlik paketleri internette etkin olarak dolaşan zararlıları tespit edebildi. Taramanın elle başlatılmasının ya da koruyucu programın arka planda çalışıyor olmasının bu teste bir etkisi yok. aktif casus, bot ve reklâm yazılımı: Tıpkı geçen seneki gibi, bu sene de güvenlik yazılımlarının etkin zararlıları bulup tümüyle silmesini bekledik. Kullandığımız zararlıların yazısını altıdan ona yükselttik. Güvenlik paketlerinin ilk açığı da burada kendini gösterdi: Her ürün en az bir zararlıyı gözden kaçırdı. Dahası, bulunan zararlıları anında silemedikleri oldu. Norton paketinin üreticisi Symantec en başarılı olanıydı. Zarar görmüş dosyaların %70'ini, Kayıt Defteri girdileriyle birlikte silebildi. Diğer paketlerse zararlıların yaklaşık %50'sini bulabildiler. Üreticilerin bu konuda bir şeyler yapması gerekiyor. sıkıştırılmış zararlılar: Zararlı kod yazarlarının başvurduğu basit ama etkili bir yöntem, eski Truva atlarını bir EXE sıkıştırıcıdan geçirerek imzaları değiştirmeleri. Üreticiler sıkıştırılmış dosyaları tarama sırasında açarak bunun üstesinden gelmeye çalışsa da, testte işe yaramadığı bir sürü durumla karşılaştık. Avira güvenlik paketi bu konuda en kö-