İnceleme
Kategoriler
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
nubia Vita V50 inceleme
Zotac GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO inceleme
Tecno Spark 20 Pro+ inceleme
General Mobile Era 30 & Era 50 inceleme
OPPO A60 inceleme
Samsung Galaxy Ring inceleme
Dreame H12 Dual Islak Kuru Dikey Süpürge inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Uzaylılar gelmeyince, kendi UFO'sunu kendi yaptı
Squid Game 2. sezon: Hayran teorileri ve kadronun yorumları
İngiliz gazeteye göre 3. Dünya Savaşı çıkarsa en güvenli olacak 11 yer
Çöken iPhone 16'ları kurtarmak, işte bu kadar kolay olacak
Apple, yeni işlemci devrimi için iPhone 18'i bekleyecek
5 boyutlu kristalle insanlığı yok olmaktan kurtaracaklar
Apple'ın sır gibi sakladığı iPhone 16 pil kapasiteleri ortaya çıktı
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2007
Şubat
CHIP Dergisi Arşivi: Şubat 2007 - Sayfa 60
58
59
60
61
62
Kategoriler
İnceleme
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
kilde sıralıyor. S-ATA'nın bariz avantajlarına karşın, daha önceleri IDE adıyla bilinen P-ATA arabirimi, hâlâ akıl almaz bir mücadele veriyor. Nedeni ortada: Birçok kullanıcı, yeni sistem almaktansa eskisini terfi ettirmeyi seçiyor. Günümüzde, hemen hemen her bilgisayar kullanıcısının bir dijital fotoğraf makinesi veya MP3 çaları var. MP3'lerin ya da fotoğrafların düzenlenmesi için gereken gücü sağlayanlar da yine yıllanmış PC'ler. Bu bilgisayarların en büyük sıkıntısı ise depolama. %95'i P-ATA arabirime sahip olan harici sabit disklerin satışında yaşanan patlama, işte bu yüzden kimseyi şaşırtmamalı. Dolayısıyla, P-ATA arabirimli bir sürücü alanın hata ettiğini kimse söyleyemez. Eski IDE standardının yeterli gelmediği tek konu var, o da RAID-0 yapılandırması. performanS performans deyip geçmemeli Bir sabit diskin verileri okuma ve sisteme sunma hızı üç etkene bağlıdır: Veri aktarım hızı, erişim zamanı ve önbellek yönetimi. Bu son etkeni test merkezinde ölçmek son derece güç, zira programlama tarzına göre, önbellek bazı uygulamalarla daha iyi çalışabiliyor. Genel deneyimimiz, iyi düzenlenmiş 2 MB'lık bir önbelleğin, özensizce programlanmış 8 MB'lık bir önbellekten daha verimli çalıştığı yönünde. Dahası, 16 MB ve üzeri önbellekler sıradan disklerde değil, sadece büyük kapasiteli ve RAID düzeninde çalışan disklerde yararını ortaya koyuyor. Yani geniş önbellekli, pahalı bir modele ayıracağınız parayı daha yararlı bir işte kullanabilirsiniz. Veri aktarım hızı ve erişim zamanı, seçim aşamasında önbellek yönetiminden daha kullanışlı kıstaslar. Kendinize sormanız gereken, bu iki etkenden hangisinin sizin için daha önemli olduğu. Örneğin, üzerinde Windows, Office, birkaç oyun, tatilde çekilmiş şipşak fotoğraflar ve MP3 çalar için bir arşiv bulunduran sıradan bir PC'nin ne şimşek hızında veri aktarımına ne de rekorları zorlayan erişim zamanlarına gereksinimi var. Bununla birlikte bu iki unsur da belli bir düzeyin altına düşürülmemeli, çünkü günümüzde dosya boyutları ve dosyaların parçalanma derecesi hesaba katılırsa, her PC bu iki değerin iyi olmasına ihtiyaç duyuyor. Burada "rüya disk" diyebileceğimiz, S-ATA tablosunda yer alan, Western Digital WD1500 ADFD modeli. Bu model, her iki ölçüt için de kusursuz bir seçim. Dezavantajları ise 150 GB'lık sınırlı kapasitesi, gürültülü çalışması ve GB başına 1,33 Euro gibi el yakan fiyatı. Test birincisinin her kategoride ipi göğüslemesi bir gelenektir; bu testin galibi de bunu başarıyor. İlk bakışta biraz yavaş görünse de, Samsung T133 400 GB'lık bir kapasiteye, etkileyici performansa sahip; sessiz ve makul fiyatlı. Amatör film yapımcıları ya da her biri 80 MB'a varan fotoğraflarla çalışan profesyonel fotoğrafçılar için önemli olan, yüksek veri aktarım hızı. Erişim zamanı ise ikinci planda. Yukarıda saydığımız zaaflardan ötürü WD Raptor'dan uzak duran okurlarımız, Seagate'in Barracuda ST 3500630AS modeli S-ATA diskine yönelebilirler. Bu disk hem hızlı, hem sessiz, hem de 500 GB gibi ideal bir boyuta sahip. Samsung SP2514N ise P-ATA tabanlı. Normalde bu tarz bir sabit disk sadece medya dosyaları ya da Windows için mantıklı, çünkü parçalar halinde yazılan dosyalar veri okuma akışını ciddi şekilde kesintiye uğratabiliyor. Sürekli küçük boyutlu dosyalarla, söz gelimi veritabanlarıyla uğraşanlar ise gözlerini kısa erişim süreli sabit disklere çevirmeli. Yine de, performans söz S-aTa raıD'le gücünüze güç katın P-ATA'nın tahtı sallantıda. Yeni yonga setleri S-ATA portlarıyla dolup taşıyor. RAID fanatikleri için bu yeni performans düzeyleri ve yeni RAID seçenekleri anlamına geliyor. Her biri 500'er GB'lık üç adet Seagate Barracuda ATA 7200.10 kullanarak, RAID seviyelerinin neler sunduğunu araştırdık. raıD 0 – Şeritleme (veri dağıtımı) Sabit disk gücünde son noktayı arayanlar için, RAID 0 biçilmiş kaftan. Veriler disklere dağıtılırken erişim süresi hızlanıyor. İşletim sistemi bu düzeneği, kapasitesi disklerin sayısına eşit bir disk sürücü olarak tanıyor. Test PC'lerimizde nVidia 680i ve Intel 965 yonga setleriyle yaptığımız denemelerde, okuma hızında saniyede 180 MB, yazmada 155 MB değerlerine ulaştık. Bu normal performansın üç katına denk düşüyor. raıD 1 – aynalama (veri yansılama) İki sabit diskle çalışan RAID 1, veri güvenliği sağlıyor. Bir aynadaki yansımaya benzer şekilde, birinci diske yazılan her veri ikinci diskte de yer alıyor. Eğer sürücülerden biri bozulursa, kullanıcı diğeriyle çalışmayı sürdürebiliyor. RAID 1'in dezavantajları hızda bir artış olmaması ve toplam kapasitenin tek bir diskle sınırlı kalması. raıD 5 – hata toleranslı şeritleme RAID 5 performansla güvenliği bir potada eritiyor. Veriler en aşağı üç diske dağıtılıyor. Disklerden biri bozulsa bile, korkmadan diğerleriyle çalışabilirsiniz. RAID 5 düzeneği tek bir diskten iki kat daha hızlı (saniyede 125 MB). nVidia 70 MB/s hıza ulaşırken, Intel 25 MB/s ile bizi hayal kırıklığına uğrattı. Altısı bİr yerde yeni anakart yonga setlerinde altı adede kadar S-aTa yuvası destekleniyor. k ŞUBAT 2007 " CHIP.COM.TR " 99