İnceleme
Kategoriler
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
nubia Vita V50 inceleme
Zotac GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO inceleme
Tecno Spark 20 Pro+ inceleme
General Mobile Era 30 & Era 50 inceleme
OPPO A60 inceleme
Samsung Galaxy Ring inceleme
Dreame H12 Dual Islak Kuru Dikey Süpürge inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Apple, iPhone 16'nın pilini öyle bir yapıştırmış ki...
Telefonla kontrol edilen, akıllı bir klozet kapağınız olsun ister misiniz?
vivo'nun iQOO Z9 serisinin en güçlü modeli geliyor
Astro Bot İnceleme
Galaxy S25 Ultra'nın görüntüleri sızmaya devam ediyor
iPhone'un efsane tasarımcısı, gizemli projesini doğruladı
Bugünün dev ismine 1997 yılında sorulan şaşırtıcı soru
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2006
Ağustos
CHIP Dergisi Arşivi: Ağustos 2006 - Sayfa 109
107
108
109
110
111
Kategoriler
İnceleme
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
t›n›z›n üzerindeki so¤utma sistemini söküp, bu blo¤u monte etmeli, daha sonra da so¤utmay› sa¤layacak s›v› borular›n› radyatöre ba¤lamal›s›n›z. Halbuki Toxic için bunlar›n hiçbirisini yapman›z gerekmiyor. Bu panel, Sapphire için Thermaltake taraf›ndan özel olarak üretilmi?. ‹lk bak›?ta Thermaltake'in Tide Water adl› su so¤utma çözümünde yer alan grafik so¤utucuya benzese de, bu panel Tide Water'a oranla daha uzun ve ince bir yap›ya sahip. Ekran kart› çekirde¤ine yerle?tirilen so¤utucu ve radyatörden olu?an kartta bak›r malzeme kullan›lm›?. Malzemenin bak›r olmas› ›s› iletim kalitesini ve dolay›s›yla so¤utman›n etkisini art›r›yor. Panelin çal›?mas› için arka k›sm›ndaki güç ba¤lant›s›n› da güç kayna¤›n›za ba¤laman›z gerekiyor. Ayarlanabilen fan: Sessiz mi performansl› m›? Panelin yan k›sm›nda yer alan minik dü¤meyle so¤utma gücünü belirlemek elinizde. Bu seçim, panel üzerindeki fan›n dönü? h›z›na etki ediyor. Sapphire Toxic X1900 XTX'in dü?ük h›z seçiminde, 2.000 devirde 18 dB, yüksek h›zda ise 2.500 devirde 26 dB ses ç›kartt›¤› kutu üzerinde belirtiyor. Biz bu verilerle yetinmedik ve Sapphire'›n ATI için üretti¤i X1900 XTX referans kart ile kar?›la?t›rarak, kullan›c›ya olan getirisini ölçtük. Ölçümlerimiz sonucu gördük ki, Toxic referans kart›n neredeyse yar›s› kadar gürültü ç›kart›yor. Gürültü ç›kart›yor dedi¤imize bakmay›n, Toxic, e?de¤er performanstaki ekran kartlar›na nazaran sessiz bir grafik çözümü. Kart ilk piyasaya ç›kt›¤› Blizzard ad›yla ?u anki Toxic'e oranla ufak farklara sahipti. Örne¤in ekran kart› iki yuva gerektiriyordu. Kart tek yuva kaplasa da, arka k›sm›ndaki uzant› iki yuvay› kaplad›¤›ndan bo? yuvaya herhangi bir geni?leme kart› tak›lam›yordu. Sapphire burada hatas›n› fark ederek arka k›sm› sadece bir yuva kaplayacak ?ekilde de¤i?tirmi?. Toxic'te, ilk halinde oldu¤u gibi so¤utma panelinin arka k›sm›nda fan ayar dü¤mesi bulunmuyor. Bu dü¤me sadece yan k›sm›nda oldu¤undan, de¤i?iklik yapmak istedi¤inizde kasan›z›n yan kapa¤›n› açman›z gerekiyor. Bu fikir, aç›kças› pek ho?umuza gitmedi. Sapphire'in Blizzard'› Toxic haline getirirken yapt›¤› de¤i?iklikler bununla s›n›rl›. Peki, ATI'›n referans kart›na göre ne gibi farklar var? Kart›n güçlü so¤utmas› d›?›nda, Radeon X1900 XTX'ten bir fark› daha bulunuyor. Sapphire Toxic'i haz›rlarken güçlü bir so¤utma eklemekle yetinmemi? ve çekirdek h›zlar›n› da art›rm›?. Yani Toxic fabrika ç›k›?› overclock'lu olarak geliyor. 650 MHz'lik çekirdek h›z› 675 MHz'e, bellek h›z› da 1.550 MHz'den 1.600 MHz'e ç›kart›lm›?. Bu de¤erlerin yükseltilmi? olmas›, performans ölçümlerinde kendisini hemen gösteriyor. Aradaki fark› görebilmeniz için, performans sonuçlar›n›n oldu¤u bir tabloyu da yaz›m›za ekledik. Bunun d›?›nda, iki kart aras›nda herhangi bir fark bulunmuyor. Tablodaki sonuçlara bakarsak, çekirdek ve bellek frekans›ndaki art›?›n özellikle oyunlarda fark yaratt›¤›n› görüyoruz. Bu kadar ufak de¤i?ikliklerde performans›n yüzde 25 oran›nda artmas›nda su so¤utma sisteminin de büyük etkisi oldu¤unu belirtmeliyiz. Yüksek çözünürlüklerde, AntiAliasing ve Anisotropic Filtering aç›k olacak ?ekilde yapt›¤›m›z testlerde bile Toxic performans›ndan ödün vermeden çal›?›yor. Yeni yonga setini etkili ve sessiz bir su so¤utma paneliyle birle?tiren Toxic'in fiyat› elbette cep yak›yor, fakat yüksek performans merakl›lar›n›n yaz›m›z› okuduktan sonra bu kart›n pe?ine dü?ece¤inden de eminiz. Aytun Çelebi, aytun@chip.com.tr Bilgi için Telefon Fiyat ($+KDV) Teknik veriler Grafik i?lemci Bellek / Bellek veriyolu ‹?lemci / Bellek frekans› (MHz) GPU i?hatt› say›s› Performans de¤erleri 3DMark 2006 1600x1200 1600x1200 8XAF PCMark 2005 (Graphics) Quake 4 1600x1200, High Quality 1600x1200, Ultra Quality, 4AA Call of Duty 2 1600x1200, High Quality 1600x1200, Ultra Quality, 4AA AF CodeCreatures 1600x1200 1600x1200, 4AA Counter Strike: Source 1600x1200 1600x1200, 4AA 8AF Marka Model Arena, Beko, Datagate (212) 364 64 64, *, ** 670 Radeon X1900 XTX 512 MB GDDR3 / 256bit 675 / 1600 48 5.009 4.546 7.358 109,4 70,1 47,4 37 90,1 72,7 182,56 161,93 Sapphire Toxic X1900 XTX Arena, Beko, Datagate (212) 364 64 64, *, ** 580 Radeon X1900 XTX 512 MB GDDR3 / 256bit 650 / 1550 48 4.302 4.144 6.326 73,3 46,9 30,1 24,5 78 59 186,18 138,12 Sapphire X1900 XTX *Beko: (212) 444 1 404, **Datagate (212) 321 41 41 H›zl› ve sessiz: Toxic, e?de¤er performanstaki ekran kartlar›na göre daha sessiz bir çözüm. A/USTOS 2006 " CHIP" 169 Su sogutma 7/21/06 5:59 AM Page 169