İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
MOVA S20 Ultra inceleme
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 inceleme
Huawei FreeBuds Pro 4 inceleme
WD MyPassport 6TB inceleme
TP-Link Archer BE230 inceleme
Dreame L10 Prime inceleme
SteelSeries Arctis GameBuds inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Lost'ta gizlenen Star Wars sürprizi: The Force Awakens'a yedi yıl önce selam çakmış
Saç dökülmesine çare, "yanlışlıkla bulunan" bu jel olabilir
Yaklaşan TikTok yasağı, bu Çinli uygulamaları "uçurdu"
Concorde'dan yıllar sonra, süpersonik ticari uçuşlar geri dönüyor
Microsoft, Phoneix projesiyle Edge tarayıcısını yeniliyor
ABD'deki yangınlar, The Last of Us'ı gerçek mi yapacak?
Akıllı telefon pazarı için nihayet iyi haber geldi
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2006
Temmuz
CHIP Dergisi Arşivi: Temmuz 2006 - Sayfa 73
71
72
73
74
75
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2025 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
TEST & TEKNOLOJ‹Web kameralar› 110" CHIP" TEMMUZ 2006 Sonuç ?ahin Ek?io¤lu, CHIP Test Merkezi Editörü esahin@chip.com.tr Öncelikle, testteki kameralar›n baz›lar›n›n d›? görünü? olarak birbirine benzemesine ra¤men, farkl› özellikler sergiledi¤ini söylemeliyiz. Genel toplamda ödül alan kat›l›mc›lar› bir kenara b›rak›rsak, 50 dolar alt› kategorisinde ikinci s›rada bulunan Orite Swing Cam PT330 zengin özellikleri ve sempatik tasar›m›yla ho? bir ürün. Apache AWC-2885DM de benzer ?ekilde göz ard› edilmemesi gereken bir seçenek. Bunlar›n d›?›nda, resim kalitesi aç›s›ndan be¤enimizi kazanan bir kamera da Olivetti 1300SC oldu. Uygun fiyat ödülünü k›l pay› kaç›ran LifeView FlyCAM USB 300 de, dar bütçeli okuyucular›m›z için ba?ar›l› bir seçenek. 50 dolar üstü kategorisindeyse, test birincisine özellikler aç›s›ndan alternatif olarak Logitech QuickCam Web Sphere'i görüyoruz, fakat bu ürünün fiyat› gerçekten de çok yüksek. Üçüncü s›radaki Philips SCN900NC ise CCD alg›lay›c›s› ve yüksek resim kalitesiyle dikkat çekiyor. Fiyat/performans oran› aç›s›ndan uygun bir tablo çizen Logitech QuickCam Communicate STX de görece iyi bir seçim olabilir. »» UUYYGGUUNN FF‹‹YYAATT Ba?ar›l› tasar›m Tatminkâr görüntü kalitesi Uygun fiyat + + + CHIP PUANI F‹YAT/PERFORMANSçok iyi F‹YATI55 $ + KDV B‹LG‹ ‹Ç‹N: www.philips.com USB 2.0 arabirimini kullanan bu kamera VGA CMOS alg›lay›c›yla donat›lm›? ve görüntü kalitesi aç›s›ndan çok ba?ar›l›. Tasar›m olarak oldukça ilginç ve çok yönlü bir kullan›m sunan kamera, be?ikve as›l k›s›m olmak üzere ikiparçadan olu?uyor. Fakat iki parça da birbirinden ba¤›ms›z çal›?abiliyor. ?öyle ki lensin oldu¤u as›l k›s›m be?ik içindeki USB yuvas›na giriyor, ama standart bir USB ba¤lant› noktas› kulland›¤› için do¤rudan USB yuvas›na da ba¤lanabiliyor. Benzer ?ekilde, be?i¤e kamera yerine isterseniz MP3 çalar›n›z› da ba¤layabilirsiniz. Dâhili mikrofon ve 1 adet LED'le donat›lm›? olan kamera, ba?ar›l› bir yaz›l›m deste¤iyle sat›?a sunulmu? ve fiyat aç›s›ndan bu s›n›ftaki tart›?mas›z en uygun kat›l›mc›. Philips SPC 600NC ‹?levsel tasar›m Benzer tasar›mlar aras›nda i?te yarat›c› bir çözüm. 07/2006»» TTEESSTT BB‹‹RR‹‹NNCC‹‹SS‹‹ Yüksek görüntü kalitesi Motorlu hareket Ba?ar›l› yaz›l›m paketi + + + CHIP PUANI F‹YAT/PERFORMANSkötü F‹YATI169$ + KDV B‹LG‹ ‹Ç‹N: tr.creative.com Kaliteli malzemehemen dikkat çekiyor. 50 dolar üstü kat›l›mc›lar aras›nda bariz bir ?ekilde öne ç›kan bir ürün olan Creative Live! Motion,çok ho? bir dokuya ve tasar›ma sahip. Monitörün üstüne as›labilen alt k›sm›, gerekti¤inde düz bir zemine oturabilecek hale de gelebiliyor. Beraberinde gelen yaz›l›mlarsa tek kelimeyle muhte?em. Motorlu yap›s›yla yüz takibi için ya da h›rs›z alarm› olarak kullan›labilecek ideal bir çözüm olarak dikkat çeken Live! Motion'›n en büyük avantaj›ysa yüksek görüntü kalitesi. Motor hareketinin lensi hem X hem de Y ekseninde hareket ettirebildi¤ini de hat›rlatal›m. Kamera üzerinde dâhili mikrofon bulunmuyor. Fakat bunun yerine pakete kulakl›kl› bir mikrofon eklenmi?. Creative Live! Motion ‹deale yak›n Ba?ar›l› özellikleriyle dikkat çekenkamera geni? bütçelilere. 07/2006 50 dolar üstü NNAASSIILL TTEESSTT EETTTT‹‹KK?? Web kameralar›n› test ederken kullan›c›lar›n olas› ihtiyaçlar› ve bu tür bir cihazdan beklentileri do¤rultusunda bir test yap›s› olu?turduk. Bu itibarla test kriterlerini belirlerken ve kriterlerin toplam puan üzerindeki a¤›rl›¤›n› hesaplarken ülkemiz ?artlar›n› göz önünde bulundurduk. jResim kalitesi (%40): Web kameralar›n›n resim kalitesi tabii ki çok önemli. Otomatik beyaz ayar›, renkler, çözünürlü¤e ba¤l› olarak detay seviyesi gibi kriterler do¤rultusunda her kamera için resim kalitesi puan› olu?turduk. jDonan›m özellikleri (%20): Kameralarda genel olarak kullan›lan malzeme (plastik, metal v.s.), arabirim, çözünürlükkare/sn oran›, led'ler ya da motor kontrolü gibi donan›msal özellikler, bu kategorinin kriterleri oldu. j Ergonomi (%20): Genel tasar›m ve gerek yaz›l›msal gerekse donan›msal aç›dan kullan›m kolayl›¤› bu kategoride puanland›. jServis ve dokümantasyon (%40) : Ürünlerin kutu içeri¤i ve sorun ç›kt›¤›nda mü?terilere verdikleri destek, bu kategorinin kriterleri oldu. Bu test için firmalar kullan›c› olarak tek tek arand› ve çözüme ula?ma süresi, ilgili ki?inin bilgi seviyesi, kargo durumunda ücretin kimin ödedi¤i gibi konulara göre puanlama yap›ld›. TEST KR‹TERLER‹ Ergonomi Resim kalitesi Donan›m özellikleri Servisdokümantasyon (%20) (%20) (%20) (%40) k TEST wab cam 6/23/06 6:56 AM Page 110
