İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Huawei FreeBuds Pro 4 inceleme
WD MyPassport 6TB inceleme
TP-Link Archer BE230 inceleme
Dreame L10 Prime inceleme
SteelSeries Arctis GameBuds inceleme
Xiaomi Mix Flip inceleme
OPPO A3 inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Antarktika'nın derinliklerinden, Dünya'nın en eski buz parçası çıkartıldı
Squid Game'in geçemediği tek Netflix dizisi: Kendisi!
Daha fazla ödeyeceksiniz: Galaxy S25 modellerinin fiyatları ortaya çıktı
Bilkom iletişim çalışmaları için UPDATE İletişim ile anlaştı
Çinli BYD yeni modelini tanıttı: ATTO 2
"Tek kartlık bilgisayar" Raspberry Pi 5, yeni sürümü ile artık daha güçlü
ABD'nin gizemli uzay uçağı, bir kilometre taşını daha geride bıraktı
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2005
Eylül
CHIP Dergisi Arşivi: Eylül 2005 - Sayfa 46
44
45
46
47
48
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2025 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
CHIP" EYLÜL 2005 GÜNCEL "KAPAK DONANIM‹?lemci testiYAZILIM "HI-TECH "INTERNET "PRAT‹K "78 64 BIT ‹LE %30'A KADAR PERFORMANS ARTI?I Bilgi verici: CrystalCPUID gibi yaz›l›mlar, i?lemcilerin Stepping mimari gibi birçok özelliklerini gün ›?›¤›na ç›kar›yor. Microsoft'un Windows XP x64 olarak adland›rd›¤› 64 bit i?letim sistemi, nihayet piyasada. Bununla birlikte gerekli sürücü ve 64 bit yaz›l›m destekleri de yava? yava? gün ›?›¤›na ç›k›yor. 64 bit destekli ilk yaz›l›mlar, uzman kullan›c›lara hitap eden, 3B uygulamalarda kullan›ld›. Örne¤in bir 3B Rendering uygulamas› olan Cinema 4D, bu uygulamalardan biri. Cinema 4D'nin özelli¤i, geni? bir çal›?ma belle¤i ile i?lem yapan bir yaz›l›m olmas›. Bu özellik ayn› zamanda 64 bit teknolojisinin önemli art›lar›ndan. 64 bit kay›t deste¤i ve 64 bit komutlar ile i?lem yap›lmas› ve i?lemci taraf›ndan tan›nmas› da di¤er art› özelliklerden. Dolays›yla Maxon'un Cinema 4D yaz›l›m›, oldukça performansl› görünüyor. Bunu anlamak için bir Benchmark uygulamas› olan Cinebench 2003 ile ilk testimizi gerçekle?tirdik. Testte kulland›¤›m›z i?lemci AMD Athlon 64 X2 ile %30'luk bir performans art›?› gözlemlendi. Intel'in Pentium4 650 i?lemcisi ile bu performans art›?› 32 bitlik bir i?lemciyle k›yasla %20 civar›ndayd›. Bizi esas ?a?›rtan ise, her ne kadar Beta sürümleri de olsa, Nero ya da Firefox gibi birçok yaz›l›m›n 64 bit deste¤ine geçmi? olmas›. Oyun piyasas›nda ise sadece FarCry 64 bit deste¤ini sunuyor; uygulama için http://amd64andfarcry.gamedaemons.net sitesinden yama indirmek gerekiyor. Windows XP x64, 64 bit oldu¤u kadar 32 bit yaz›l›mlar› da destekliyor. Ne var ki, donan›m bazl› virüs tarama ve disk birle?tirme programlar› desteklenmemi?. Ancak, Symantec Antivirus Corporate Edition V10.0 ve Avast 4.5 adl› anti virüs programlar›n›n 64 bit sürümleri, çoktan piyasadaki yerlerini alm›? durumda. Windows XP x64 i?letim sistemi, Systembuilder Version olarak sat›n al›nabiliyor. Bu sürümün fark›, telefon deste¤inin sunulmamas›. Peki mutlaka yeni bir i?letim sistemi mi sat›n al›nmal›? Microsoft'un https://microsoft.productorder.com/clientx64/default.aspx adl› sitesinden edindi¤imiz bilgilere göre, 31 Mart 2003 ile 31. A¤ustos 2005 aras›nda, Windows XP Professional i?letim sistemini sat›n alan kullan›c›lar›n, bu i?letim sistemini belli bir ücret kar?›l›¤›nda, 64 bitlik sürümü ile de¤i?tirebilecek. Yaln›z dikkat! 32 bitten 64 bite geçmeden önce, bu i?letim sisteminin 64 bit sürücü deste¤inin tam sunmad›¤›n› söylemeliyiz. Dolay›s›yla birçok sürücüyü kendiniz bulman›z gerekebilir. 64 bit, 3D Rendering testinde %30'luk bir performans art›?› gösteriyor. De¤erlendirme puan üzerinden Cinebench 2003 32-Bit Cinebench 2003 64-Bit AMD Athlon 64 X2 4800+ Cinebench 2003 32-Bit Cinebench 2003 64-Bit Intel Pentium 4 670 TEST SONUÇLARI 342 446 408 334 64 bit benchmark k Test birincimizin herhangi bir sistem için ideal olmad›¤›n› söylemeliyiz. Örne¤in en yüksek de¤erlere sahip olan i?lemci, standart PC sistemleri için fazlas›yla pahal›; Oturma odas›n› hedefleyen bir sistem için de rahats›z edici derecede gürültülü. Bu yüzden tavsiyelerimizi, "profesyoneller", "oyuncular", "i? ortamlar›" ve "oturma odalar›" kategorilerine göre düzenledik. Bu kategorideki en uygun seçenek, testin en h›zl› i?lemcisi. AMD'nin Athlon X2 4800+'s›, gerek uygulama gerekse 3B Rendering Benchmark'lar›nda en iyi de¤erleri veren i?lemci olma özelli¤ini ta?›yor. Yapt›¤›m›z denemelerde bu i?lemcinin Intel'in en h›zl› i?lemcisi olan Pentium D 840'a k›yasla Cinebench'te %5, PC Mark 04'te de %15'lik bir üstünlük sa¤lad›¤›n› gördük. Böyle olmas›n›n nedeni, AMD'nin çift çekirdek i?lemci teknolojisinin gücünden kaynaklanmas›. Zaten profesyonel kullan›c›lar, birden çok i?lemi ve program› ayn› anda çal›?t›rabilen PC sistemlerini tercih eder. Bu yüzden Dual Core i?lemciler, i?leme konulacak i?leri parçalay›p, iki i?lemci çekirde¤ine payla?t›rmalar› ile ilgi çekiyor. ‹? istasyonu: Profesyonellere özel bile, Intel'den çok daha sessiz oluyor. Bu kategoride Dual Core ve Hyperthreading gibi teknolojilerin hiçbir önemi olmad›¤›n› söylemeliyiz. Çünkü oyun ç›lg›nlar› tüm performans›n oyunlara harcanmas›n› ister. Genellikle oyuncular, oyun s›ras›nda arka planda ba?ka bir uygulama çal›?t›rmazlar. AMD FX-57 için en ideal platform, nForce-4-SLI yonga setli bir anakart. Çünkü SLI ba¤l› iki ekran kart› ile 3B performans› önemli ölçüde artar. ATI'nin nVidia'ya kar?› geli?tirdi¤i Crossfire teknolojisi için bir ?ey söylemek için henüz erken. Üst uçtaki, oyun PC'si için söylenebilecek tek ?ey, iyi bir yat›r›ma haz›r olma gereklili¤i. Çünkü sadece i?lemcinin fiyat› 1.000 dolar› geçiyor. Çünkü tek çekirdekli i?lemciler, söz konusu i?leri ancak arka arkaya i?leyebiliyor. Bu yüzden i? bölümü yapabilen yaz›l›mlar daha çok profesyonel kullan›mlarda yer al›yor. 3D Studio Max ya da piyasan›n ilk 64 bit uygulamal› yaz›l›m› olan Maxon'un Cinema 4D'si, bu yaz›l›mlardan sadece birkaç›. Son olarak, AMD'nin yukar›da de¤inilen üst uç i?lemcisi için, Nvidia'n›n geli?tirdi¤i nForce-4 Ultra yonga setini ta?›yan bir anakart tercih etmekte fayda var. E¤er iki tane ekran kart› kullan›lacaksa, seçim nForce-4-SLI yonga setinden yana olmal›. Daha çok kare (frame) elde etmek, bir oyuncu için geçerli olan tek kurald›r. Bu yüzden de ekran kart›n›n i?lemci taraf›ndan darbo¤aza sürüklenmemesi için, yüksek performansl› bir i?lemci tercih edilir. 3B oyunlarda en yüksek performans›, AMD'nin Athlon FX-57 i?lemcisi sa¤l›yor. Bu i?lemci, Unreal Tournament'da elde etti¤i 86 kare ile, Intel'in Highend Extreme Edition 840 i?lemcisinden tam 30 karelik bir üstünlük gösteriyor. Bu, da %53'lük bir fark anlam›na geliyor. Ama, AMD'nin üstünlü¤ü bununla s›n›rl› de¤il. FX-57, bir Intel sistem ile k›yasland›¤›nda, çok daha dü?ük güç tüketimine sahip. Böylelikle, en a¤›r çal›?ma ?artlar›nda Oyun PC'si: Optimal performans »‹lk 64 bit yaz›l›mlar görücüye ç›kt› islemci testi 8/20/05 2:02 AM Page 78
