İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Aqara Camera Hub G2H inceleme
PlayStation VR 2 inceleme
vivo V40 & v40 lite inceleme
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
13 yaşındaki TikTokçu, kendi ürettiği meme coin'leri satıp kaçtı
Casio'nun yeni sürprizi: Yüzük görünümlü saat!
Onay gelmedi: Netflix'in sevilen yapımına ikinci sezon şoku
Yeni DS 4 Pallas satışa çıktı: Türkiye fiyatı ve özellikleri
vivo X200 Pro performansı nasıl? Teknik özellikleri neler?
Huawei’den dünya çapında ‘Akıllı Ağ’ anlaşması
Yeni sızıntı, RTX 5070 Ti'nin ne kadar güç çekeceğini ortaya koydu
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2005
Nisan
CHIP Dergisi Arşivi: Nisan 2005 - Sayfa 35
33
34
35
36
37
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
CHIP" N‹SAN 2005 GÜNCEL "KAPAK DONANIMRadeon 9550 OverclockYAZILIM "HI-TECH "INTERNET "PRAT‹K "64 ni hak etmesine yetmiyor.Zaten overclock edilmiş kartın overclock potansiyeli %10 civarında (270/225) ve bu hızlarda kart fansız pasifsoğutması yüzünden aşırı ısınıyor.Kısacası,bu kartla yeni oyunları yüksek detay ve çözünürlükte oynamak mümkün değil,eski oyunlarda ise şansınız daha yüksek. 64 bit Radeon 9550: Ucuz ama yeterince h›zl› de¤il Gecube 9550 Encore: "Normal"Radeon 9550 kartlar arasında 64 bit bellek veriyolu genişliğine sahip tek kart olan Gecube 9550 Encore,küçük yapısı ile benchmark'lar öncesinde pek ümit vermiyordu. Benchmark'lar sonrasında da kart bu tahminimizi doğruladı ve son sıralardan kurtulamadı.Grafik işlemcisini 250'den 390 MHz'e kadar overclock etmeyi başardıysak da,elde ettiğimiz benchmark sonuçları,sadece GPU hızının bir kartın çok daha hızlı çalışması için tek başına yeterli olmadığını ispatlıyor. MSI RX9550SE-TD128: Teste katılan Radeon 9550'ler arasında SE model ve 64 bit olan tek kart MSI RX9550SE,bunun bedelini "normal hızlarda"9550'lerin en yavaşı olarak ödüyor.Ancak kartı overclock ettikten sonra TD128 için (bu arada,TD ekli 9550'lerin genelde daha yüksek bir overclock potansiyeline sahip olduğunu yeri gelmişken belirtelim) durum değişiyor.412 MHz işlemci ve 252 MHz bellek frekansı,9550'nin stok değerlerine (250/200) göre oldukça yüksek.Benchmark sonuçlarında da overclock etkisini gösteriyor ve 64 bit belleğe sahip olmasına rağmen MSI RX9550SE son sıralardan kurtulmayı ve Gecube 9550 Encore'u geçmeyi başarıyor. 128 bitte k›ran k›rana: Overclock her ?eyi de¤i?tiriyor HIS 9550 SE 128 MB:HIS'in testimize katılan bu 9550 SE modeli,128 bit,128 MB Hynix (5 ns.) belleğe sahip.Normal çalışma hızında 128 bitlik diğer Radeon 9550 kartlarla boy ölçüşebilen kart, overclock testlerinde sınıfta kaldı.En küçük bir overclock denemesinde hemen artifact veren kart bizi oldukça şaşırttı. Sentetik benchmark'larda overclock edilmiş 64 bitlik Gecube 9550'ye bile geçilen HIS 9550 SE,en azından Doom 3 ve Chronicles ofRiddick testlerinde 128 bitlik bellek veriyolunun oyunlardaki avantajını kullanarak sonuncu olmaktan kurtuldu. HIS 9550 SE 256 MB: 128 MB'lık modelinden görünürde bir farkı olmayan HIS 9550 SE 256 MB,normal hızlardaki testlerde 128 MB'lık modelinden daha hızlı değil.Ancak kart overclock olmayı başararak (390/240) en azından overclock testlerinde daha iyi sonuçlar alınmasını sağlıyor.Yine de elde ettiğimiz sonuçlardan pek de tatmin olmadık. Asus A9550 GE: Stok çalışma frekansında teste katılan kartlar arasında en hızlı ikinci kart olan Asus'un bu "normal"9550 modeli 128 MB,Samsung 5 ns.belleğe sahip.400 MHz işlemci ve 250 MHz bellek frekansına kadar overclock etmeyi başardığımız kart,bu hızlarda yaklaşık olarak %50'lik oldukça iyi bir performans artışı gösteriyor ve referans kartımız olan Gecube 9600XT'den yaklaşık olarak %25 daha yavaş kalıyor. Sapphire Radeon 9550 256 MB: Sapphire'in 256 MB Samsung belleğe sahip bu modeli,normal çalışma hızları temel alındığında Radeon 9550 kartlar arasında testin birincisi.Overclock testinde ise her ne kadar grafik işlemci hızı %70'in üzerindeki bir artışla 430 MHz'e çıksa da, grafik belleğinin sadece 214 MHz'e ulaşması,kartın overclock performansına darbe vuruyor. Sapphire Radeon 9550 128 MB:Sapphire'in 128 MB ve Hynix belleğe sahip bu modeli normalde 256 MB modelden daha yavaş.Ancak overclock devreye girince durum tersine dönüyor.256 MB'lık modele göre çok daha iyi overclock olabilen bu kart 480 MHz işlemci ve 270 MHz bellek frekansına çıkarak Radeon 9600 Pro (400/300),hatta XT (500/300) seviyesine yaklaşıyor ve giriş seviyesi bir ekran kartından orta sınıfbir ekran kartına terfi ediyor. MSI RX9550 TD128: Normal hızlarda tipik bir Radeon 9550 performansı veren MSI'ın RX9550 TD128 model ekran kartı,overclock konusunda sınır tanımıyor. Grafik işlemcisinin 250'den 491 MHz'e (%96) ve belleğin 200'den 367 MHz'e (%83) kadar overclock olabilmesi,performans üzerinde de doğrudan bir etki gösteriyor ve benchmark'a göre %50 ile %90 arasında değişen performans artışları sağlıyor.Bu bağlamda kartın aslında 9550 kılığına girmiş bir Radeon 9600 XT olduğunu söylemek yanlış olmaz. Özetle: 70 dolara orta s›n›f bir ekran kart›n›z olabilir Overclock testlerimiz de gösteriyor ki "normal"bir Radeon 9550 ekran kartının overclock potansiyeli oldukça yüksek.Ayrıca 64 bit ve SE model kartlardan uzak durmanızda fayda var.Yine 256 MB'lık ekran kartları da pratikte pek bir performans artışı sağlamıyor ve aradaki fiyat farkına değmiyorlar.Önümüzdeki sayılarda 100 dolar altındaki diğer Radeon ve Nvidia ekran kartlarını da overclock potansiyelleri ile birlikte test edip "100 dolar altı ekran kartları"TOP10 listesini oluşturmayı planlıyoruz.O zamana kadar Radeon 9550 ekran kartınızla edindiğiniz overclock tecrübelerini ve bu testimizle ilgili yorumlarınızı CHIP forum sayfalarında bizlerle paylaşabilirsiniz:(http:// www.chip.com.tr/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7007 Ufuk Yamank›l›ço¤lu, uyaman@chip.com.tr Bench'emAll:Farkl› benchmarklar› arka arkaya çal›?t›ran bu araç ATITool'dan sonra en büyük yard›mc›m›z oldu. 3DMark 2005:Sentetik benchmarklar›n gözdesi oyunlar› aratmayan yüksek bir grafik kalitesine sahip.
