İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Aqara Camera Hub G2H inceleme
PlayStation VR 2 inceleme
vivo V40 & v40 lite inceleme
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Ağlamak, vücudumuz için gerçekten iyi midir?
Netflix'in Tyson - Paul fiyaskosuna kızdı, soluğu mahkemede aldı
vivo'dan yeni akıllı telefonu V40'a binlerce zorlu test!
Akdeniz bir gün tamamen yok olabilir
Bilim insanları, kabusları durduracak yeni bir yol bulmuş olabilir
Nvidia, RTX 4050'den vazgeçemiyor
Xiaomi, Apple, Samsung ve vivo ile boy ölçüşebiliyor mu? Xiaomi 14'ü inceledik!
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2005
Mart
CHIP Dergisi Arşivi: Mart 2005 - Sayfa 22
20
21
22
23
24
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
CHIP" MART 2005 GÜNCEL KAPAKPEG ekran kartlar›DONANIM "YAZILIM "HI-TECH "INTERNET "PRAT‹K "44 demde kalmasını buna borçlu.Ne yazık ki testimize katılan kartlardan yeterince iyi soğutulmayanlar,2B performansında düşüşler yaşıyor.Ne olursa olsun ATI kartlar, Nvidia'ların ofis ve televizyon konusundaki görüntü kalitesine hiçbir zaman ulaşamıyorlar. Bellek hızı 200 MHz,işlemci hızı ise 325 MHz.Testimize katılan Sapphire Radeon X300SE kartı,64 bit ile oluşturulmuş 128 bitlik bellek veriyolu ile gerçekten kötü bir performans gösterdi,bu yüzden puanlamadaki 3B sıralamasının sonuncusu oldu.X300 için anakart ile tümleşik çözümleri de göz önünde bulundurmak gerek. Radeon X600: Ya?lanan orta s›n›f Altyapılarındaki benzerlik ortaya koyuyor ki,ATI'nin 600 serisi de X300 kartlar ile aynı teknolojiye sahip.3 boyutlu nesnelerin geometrik hesaplamaları için iki adet Vertex Pipeline,bu modelin üzerine gelecek olan dokular için de 4 tane Pixel Pipeline kullanılıyor.128 MB ve X300'den farklı olarak 256 MB'lık bellekler,128 bitlik bir işlemci ile yönetiliyor.X600,X300 ile arasındaki farkı daha hızlı bir GPU ve bellek ile ortaya koyuyor.Normal bir Radeon X600'ün işlemcisi 400 MHz,belleği ise 300 MHz hızında çalışıyor.Testimizde kullandığımız Powercolor GameFX X600XT modeli ise 500 MHz hızında bir işlemciye ve 370 MHz hızında belleğe sahipti.X300 modelinin neredeyse iki katı hızda çalışıyordu ama ne yazık ki bugünün oyunlarında bu bile yeterli değil. GeForce 6200: Nvidia'n›n her bütçeye uygun kart› Nvidia,ürettiği kısıtlandırılmış ekran kartlarını daha önceleri "MX"kısaltması ile piyasaya sürerdi,şimdilerde ise bunu belirtmek için model numaralarından birkaç yüz eksiltmeyi tercih ediyor.Aslında GeForce 6200 modelinin temelinde GeForce 6600 modeli yatıyor.Bu yüzden ucuz olan modelde Pixel Pipeline sayısı 8'den 4'e indirilmiş.İşlemci hızı da düşürülmüş.300 MHz'lik işlemci hızı ve 200 MHz'lik bellek hızı ile 6200 modeli, ATI'ın X300 modelinden daha rahat çalışıyor.Testimize katılan Aelous 6200 DV256 modeli,eklenen Vertex Pipeline sayesinde bazı oyunlarda burun farkıyla ATI'nin 300SE modelini geçiyor.Aopen'ın Aelous modelindeki pazarlama taktiği ise 256MB'lık bellek,çünkü bu performansı gösteren bir ekran kartıyla 1024x768 çözünürlüğünden daha yüksek bir çözünürlüğe çıkamazsınız,ki bu büyüklükte bir bellek ancak daha yüksek çözünürlükler için tasarlanmış.Ürünün takdir ettiğimiz bir özelliği ise görüntü kalitesi.Yalnız ofis ve multimedya bilgisayarı için 4,6 sone ses düzeyi biraz fazla. GeForce PCX 5900: Taht›n› yitirmi? bir kral Daha düne kadar AGP yuvasının başını çeken bu kart,artık tahtını uzaktan seyretmekle yetiniyor.Bu kartı anlatmamızı isterseniz şöyle diyebiliriz,bugüne kadarki performansını göz önünde bulundurabilirsiniz,ama bundan sonra daha fazla performans beklemek yanlış olur.En güncel DirectX 9 oyunları bu kartı çabucak zorlayabiliyor.Ayrıca elimizdeki test kartı olan Asus Extreme N5900'ün 375 MHz'lik işlemci hızı ve 350 MHz'lik bellek hızı artık orta sınıfekran kartlarında bile kalmadı.Ürünün etiketi,fiyat/performans birincisi seçtiğimiz kartınkiyle neredeyse aynı ama PCX 5900 performans açısından onun fersah fersah geriden geliyor. GeForce 6600: Orta s›n›f kart›m›z Daha yavaş bir hıza (işlemci ve bellek: 300/250 ve üstü) fakat daha modern bir yapıya (3 tane Vertex Pipeline,8 tane Pixel Pipeline) sahip olan 6600 serisi kartların, diğer modellere temel teşkil eden bu sürümü,kendinden önceki 5900'ü geride bırakıyor.Buna rağmen,testimize katılan Gigabyte GV-NX66128D ve MSI NX6600-TD256E modelleri oyun meraklılarının ağzını sulandıracak bir performansa da sahip değil.Testlerimizde, oyunları akıcı bir şekilde oynayabilmek için gereken 50 kare/s hızının altında kalıyorlar.Bu yüzden iki kart da 2B uygulamalardaki tazeleme hızlaryla arayı kapatmaya çalışıyor.MSI ayrıca sessizliğiyle ön plana çıkıyor.Görüntü kenarlarındaki düzeltmeler ve çözünürlük puanlarına bakıyorsanız,burada tanıttığımız 6600 serisi kartların ofis ve multimedya konuYENI 3B ÖZELL‹KLER‹ »Directx 9 ve HDR tekniklerinin getirdikleri Half Life 2 ve DirectX 8.1: Suya bakt›¤›n›zda sadece k›rm›z› konteynerin yans›mas› görülüyor, kafes parmakl›¤› ise görülemiyor. Half Life 2 & DirectX 9.0: Her türlü ince detay›n sudaki yans›malar› görülebiliyor, kafes parmakl›¤› da buna dahil. HDR'siz Far Cry: Tavandaki aç›kl›ktan dü?en ›?›k o kadar zay›f ki, oday› ayd›nlatmaya yetmiyor. HDR'li Far Cry: I?›k gözünüzü kama?t›racak kadar parlak, böylelikle ayd›nl›ktan karanl›¤a geçi? daha gerçekçi . k
