İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Aqara Camera Hub G2H inceleme
PlayStation VR 2 inceleme
vivo V40 & v40 lite inceleme
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
13 yaşındaki TikTokçu, kendi ürettiği meme coin'leri satıp kaçtı
Casio'nun yeni sürprizi: Yüzük görünümlü saat!
Onay gelmedi: Netflix'in sevilen yapımına ikinci sezon şoku
Yeni DS 4 Pallas satışa çıktı: Türkiye fiyatı ve özellikleri
vivo X200 Pro performansı nasıl? Teknik özellikleri neler?
Huawei’den dünya çapında ‘Akıllı Ağ’ anlaşması
Yeni sızıntı, RTX 5070 Ti'nin ne kadar güç çekeceğini ortaya koydu
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2005
Şubat
CHIP Dergisi Arşivi: Şubat 2005 - Sayfa 54
52
53
54
55
56
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
GÜNCEL "KAPAK DONANIMMFC testiYAZILIM "HI-TECH "INTERNET "PRAT‹K "98 CHIP" ?UBAT 2005 lama hızları dikkate alındı.Dolayısıyla,bu alt kategorilerde bir zayıflık göstermeyen cihazlar ön plana ve testin de üst sıralarına çıktı.Testimizde epey pahalı olan HP Photosmart 2610'un ön sıralarda,uygun bir fiyata sahip olan Canon'un da orta sıralarda yer alması bizi fazlasıyla şaşırttı. Çünkü hızla birlikte fiyat da doğru orantılı artıyor.Bizi şaşırtmayan tek olay,işin içine fotoğraftarama girdiğinde Epson ürünlerinin çok iyi dereceler elde etmesiydi.Epson bu kategoride,test birincisi olan Photosmart'dan tam iki kat,fiyat/performans ödülünü alan Canon'dan da tam üç kat daha hızlı çıkarak beklentilerimizi karşıladı.Durum renkli kopyalama olunca HP Photosmart 2610'un oldukça hızlı olduğunu gözlemledik.Siyah beyaz bir metinin kopyalanması 11 saniye,renkli dokümanların kopyalanmasıysa yalnızca 27 saniye sürüyor.Bu değerler, Epson ürün ailesi ile HP'nin PSC 2355 ürünü ile kıyaslandığında farkın iki kata vardığı göze çarpıyor.Buna karşın Canon'un çok işlevli cihazları gerçek güçlerini siyah beyaz kopyalamada gösterdiler. Renkli metin söz konusu olduğunda hızın hatırı sayılır derecede düşmesine ise anlam veremedik.Bunun nedenini araştırdığımızda,Canon'un,harflerin konturlarını ve renkleri oluşturmak için fazladan bir hesaplama zamanına ihtiyaç duyduğunu gördük. Günümüzün ihtiyaçlarını göz önüne bulundurduğumuzda Epson ve Lexmark'ın,P6250 ürünüyle testin birincisi olan HP'den tam iki kat daha yavaş olmaları yüzünden zayıfbirer metin baskı ünitesi olduklarını söylemeliyiz.Ayrıca MFC-620CN'in bir A4 fotoğrafiçin 23, DCP-110C'nin de 18 dakikaya ihtiyaç duyması da çok büyük dezavantaj. Birlikte gelenler: Faks ve LAN özelli¤i epey k›s›tl› Testimize katılan tüm ürünler PC'den bağımsız kopyalama işlemi yapabilseler de, kart okuyucu özelliği cihazdan cihaza bazı farklılıklar gösterebiliyor.Örneğin Canon MP370 ve MP390,XD medyalarını desteklemiyor.Buna karşın Lexmark X7170'in kart okuyucusu bile yok.Epson dışındaki bazı üreticiler de faks özelliği ile fark yaratma peşindeler.Örneğin testimize bakıldığında on üründen dört tanesinin bu özelliğe sahip olduğu görülüyor. Durum böyle olunca,faks özelliğine önem verenler testin birincisi olan HP'de ya da oldukça ucuz bir çözüm olan Lexmark'ta karar kılabilirler.Brother da bir çözüm olabilir,fakat rakiplerinin 33,6 Kbps'lik aktarım hızına karşın 14,4 Kbps'lik hızla faks alım ve gönderimi yapan ürünün avantajı rakiplerine kaptırmaması elden bile değil.İşin içine ağ ortamında baskı,tarama,faks ve bellek kartlarının okunması gibi işlemler girdiğinde, ibre,üzerinde LAN bağlantısı olan HP Photosmart ya da Brother MFC-620CN'e dönüyor.Yalnız her iki ürünün de yazdırma sunucusu (printserver) özelliğinin kullanılmadığını hatırlatmak isteriz,zira bu özellikle sadece baskı yapılabiliyor; faks ve bellek kartlarının okuma özelliği çalışmıyor. PictBridge arabirimine sahip olmayan dijital fotoğrafmakinelerinin sahipleri de fotoğraflarını PC'den bağımsız olarak basabilirler.Bunun için de gerek duydukları tek şey,üzerinde bellek kart okuyucusu bulunan birçok işlevli cihaz.Bu durumda söz konusu cihazın renkli bir grafik gösterge paneline sahip olması büyük bir avantaj sağlıyor.Nedeni,basılması istenilen fotoğrafların bu sayede söz konusu ekranda önceden görülebilmesi.2,5 inçlik bir renkli gösterge paneli böyle bir iş için yeterli oluyor.Testimize katılan çok işlevli yazıcıların birçoğunda bu özelliğin olması büyük bir avantajdı.HP PSC 2355'in dışında,çünkü bu üründe kullanılan gösterge ekranı 1,8 inç büyüklüğünde. LN/ Ecevit B›kt›m, (MCSA+MCSE) ecevitb@chip.com.tr CHIP Test Merkezi çok i?levli ayg›tlar› kalite, ergonomi, bask› maliyeti, h›z, birlikte gelenler, servis ve dokümantasyon kriterlerine göre de¤erlendirdi. jKalite:Kalite de¤erlendirmesi için metin, grafik ve foto¤raf olmak üzere üç adet doküman kulland›k. Bask›, her üreticinin kendi bask› ka¤›tlar› ile yap›ld›. Burada da çözünürlük, keskinlik, renk do¤rulu¤u ve renk ayr›mlar› dikkate al›nd›. Tarama kalitesine ek olarak hata düzeltmeleri, netlik ve interpolasyon hatalar› da hesaba kat›ld›. jErgonomi: Kolay kurulum, yaz›l›m deste¤i ve k›sayol tu?lar›n›n kullan›m kolayl›¤› bu kategoride temel puan› olu?turdu. Güç tüketimi ve normal ka¤›t ile zarf ay›rt etme i?levleri de ek puan getirdi. jBask› maliyeti: Siyah/beyaz metin, renkli grafik ve tam sayfa foto¤raflar›n sayfa maliyetleri bu kriterlerin ana puanlar›n› olu?turdu. Mürekkep sonuna kadar kullan›ld›, amac›m›z kartu?lar›n›n e?it olarak azal›p azalmad›¤›n› görmekti. Kartu? say›s›na göre de bir puanlama yap›ld›. jH›z:Bask› h›z› için be? sayfal›k Word doküman›, Corel Draw grafik belgesi ve A4 boyutunda foto bask› toplam puan› olu?turdu. Kopyalama h›z› için, tek sayfal›k bir metin doküman› kullan›ld›. jBirlikte gelenler:Ka¤›t besleme ünitesi, arabirim ve kart okuyucu yuvalar› bu kategoride puanlan›yor. Faks ve otomatik doküman giri?i de ürünlere fazladan puan kazand›rabiliyor. jServis ve dökümantasyon:Kullanma k›lavuzu, garanti süresi ve ba?ar›l› bir servis ve internet deste¤i, bu kategoride verilen puana etkiyor. NNAASSIILL TTEESSTT EETTTT‹‹KK?? Kalite Ergonomi Bask› maliyetiH›z PUANLAMA GRAF‹/‹ 30 % 20 % 20 %15 % 10 % 5 % Servis ve dokümantasyon Brother DCP-110C: Kapakl› ka¤›t besleme ünitesi her giri? ve ç›k›?ta mutlaka tak›l›yor. Lexmark P6250: Taramada önizleme i?lemini renkli görüntü ekran›na aktarabilen tek cihaz. Birlikte Gelenler
