İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Anker Soundcore P20i inceleme
Pusat Reflex Pro ve Pusat Reflex Ultra Kablosuz Oyuncu Mouse inceleme
AOC U27B3CF inceleme
Aqara Camera Hub G2H inceleme
PlayStation VR 2 inceleme
vivo V40 & v40 lite inceleme
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Cyberpunk 2077, daha dördüncü yılı dolmadan yakaladığı başarıyı kutluyor
Squid Game 2. sezon için yeni fragman yayınlandı
Google, Avrupa ülkelerinde yeni arama sonuçlarını test ediyor
Mercedes, şarj sorununu "güneş boyasıyla" çözecek
2024'ün en önemli kelimesi hangisi? Belli oldu...
Uyumadan en fazla dayanan insan rekoru kime ait?
Sadece tek bir ayda 35 milyon yeni kullanıcı
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2005
Şubat
CHIP Dergisi Arşivi: Şubat 2005 - Sayfa 53
51
52
53
54
55
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
GÜNCEL "KAPAK DONANIMMFC testiYAZILIM "HI-TECH "INTERNET "PRAT‹K "96 CHIP" ?UBAT 2005 nir bozucu,dahası,tek satırlı durum gösterge panelinin geri aydınlatma özelliğinin olmaması özellikle karanlık ortamlar için büyük bir eksi. Ergonomi kategorimizde dikkat ettiğimi ve ürünler arasında farklılıkları gösteren diğer bir alt kategori yazılım desteği. Burada HP'nin hemen ön plana çıktığını söylemeliyiz.HP Photosmart 2610 ve PSC 2355 modellerle birlikte resim işleme,baskı ve tarama işlemi tek bir yazılım paketi ile sunuluyor.Bu yazılım paketi ile tek bir arayüz oluşturulması ve kontrolün de bundan oldukça basit bir şekilde sağlanması büyük bir avantaj.Yalnız bu yazılım paketinin,resim işlemede daha profesyonel gereksinimlere ihtiyaç duyan kişilerin ihtiyaçlarını karşılamayacağını söylemeliyiz.Nedeni de paketin histogramdan,katman fonksiyonlarından ve ayarlanabilen TWAIN sürücüsünden yoksun olması.Buna karşın Epson cephesinde durum daha farklı.Tek bir yazılım paketi ve arayüz olmamasına karşın, ürünlerle birlikte verilen Arcsoft'un Photo Impression resim işleme programı yukarıda saydığımız gelişmiş özelliklere ek olarak rötuş,boyut ayar ve aynalama efektlerini de destekliyor.Canon'un yazılım desteği için söylenebilecek pek bir şey yok.TWAIN sürücüsünün istenildiği gibi ayarlanabilmesi,ArcSoft'un PhotoStudio yazılımı ile birlikte 3B metin,ışıklandırma efektleri,makro ve katman işlevlerinin de desteklenmesi birçok ihtiyacı karşılaması için yetiyor da artıyor bile. Tüm bunlar bir yana,çok işlevli aygıtlar arasında oldukça beğenimizi kazanan bir özellik Brother MFC-620N modelinin dahili faks belleğinin bilgisayardan okunabilmesi oldu.Bunun avantajı,bu sayede gereksiz gördüğünüz faksları basmanıza gerek kalmadan da rahatlıkla silebilmeniz ve sadece gerekli olduğunu düşündüklerinizi basabilmeniz.Böylece kağıttan ve mürekkepten önemli bir tasarruf sağlanmış oluyor.Bu avantaja karşın Brother'in yanlış yerde maliyeti düşürmesi ve yanında bir resim işleme programının verilmemesi büyük bir dezavantaj. Lexmark X7170'in teste katılan ürünlere göre en büyük farkı zarflar için özel bir baskı ünitesine sahip olması.Bu oldukça hoş bir ayrıntı.Fakat kafamıza takılan bir konu,bu baskı ünitesinin yalnızca 10,5 cm boyutundaki zarfları desteklemesi.Sıkça kullanılan 22 x 11 cm'lik zarfların neden desteklenmediklerine pek bir anlam veremedik.Buna ek olarak TWAIN sürücüsünün de hatalı olması büyük bir dezavantaj.Dil seçiminde baskı durumunu göstermesini ve önizleme penceresinden seçtiğiniz bir bölgeyi yeniden tarattığınızda seçilenden farklı bir bölgenin taranmasını kim ister ki? Bask› maliyeti:Ucuz MFC'lerin bask› maliyetleri de dü?ük olabiliyor Baskı maliyetinin bir ürün satın alırken büyük bir önem taşıdığını artık herkes biliyor.Bu kategoride de en uygun ürün Brother'in MFC-620CN modeli.Yaptığımız denemelerde metin baskı için 3 cent, A4 fotoğrafbaskısı için de 1,44 Euro'luk bir maliyet hesabı ortaya çıktı.HP'nin PSC 2355 modeli buna karşın metin baskı için 6,2 Cent,A4 fotoğrafiçin 1,91 Euro ile en yüksek maliyetli ürün oldu.Tüm cihazlar için söyleyebileceğimiz ortak yorum,cihazların baskı maliyetleri arasında bir uçurum olmadığı. Bunun nedeni de fotoğrafbaskıya önem veren kişilerin kesinlikle altı kartuşlu bir ürüne ihtiyaç duymaları.Baskı maliyeti iyi olan Brother ve Canon'a bakıldığında dörder adet mürekkep kartuşuyla baskı yaptıkları görülüyor.Buna karşın Epson buna karşın altı adet mürekkep kartuşu kullanıyor.Durum böyle olunca en iyi çözümlerin hem dört hem de altı kartuşla baskı yapabilen HP ve Lexmark ürünleri olduğu söylenebilir,ne de olsa yapmayı düşündüğünüz baskıya göre kartuş sayısını belirleyip baskı maliyetini düşürmek önemli bir husus.Örneğin metin ve grafik baskılar için dört adet kartuş,fotoğrafbaskılar için de altı adet mürekkep kartuşunu kullanmak gibi. H›z: Performansa önem veren iki kat›n› öder Hız kategorisinde baskı,tarama ve kopyaCanon MP390: ‹ki sat›rl›k bilgi ekran› ucuz da görünse, oldukça ba?ar›l› bir yönetim sunuyor. Bir MFC'yi a¤ ortam›na eklemek sadece LAN arabirimi sayesinde mümkün oluyor. Burada dikkat edilmesi gereken, cihazlar›n yazd›rma sunucusu (printserver) olarak kullan›lmamas› gerekti¤i. Bir yazd›rma sunucusu a¤ üzerinde yaln›zca bask› amaçl› kullan›l›r ve faks ve bellek kart› okuyucusu i?levlerinden faydalanmak mümkün olmaz. Bu yüzden de bu tür bir ayg›t sat›n almadan önce a¤ ortam›nda tüm i?levlerinin kullan›labilece¤inden emin olmal›s›n›z. rLAN deste¤i: Teste kat›lan ürünler aras›ndan sadece Brother MFC-620N ve HP Photosmart 2610 modelleri LAN deste¤i sunuyor. Ürünler, sahip olduklar› bu destek sayesinde toplam be? adet kullan›c›ya eri?im izni veriyor ve tarama, bask›, kopyalama, faks ve bellek kartlar›ndaki resimleri okuma i?lemini gerçekle?tirmelerini sa¤l›yor. rKurulum:Her iki ürünü de a¤a katmak çocuk oyunca¤›. Tüm yapman›z gereken kablo ba¤lant›s›n› sa¤lamak ve ard›ndan cihazla verilen LAN kurulum yaz›l›m›n› çal›?t›rmak. Kurulum program›, IP adresini DHCP sunucusundan otomatik olarak ald›ktan sonra ayg›t› alg›lay›p a¤ üzerinden çal›?abilir harekete getiriyor. rBellek kartlar›na eri?im: Brother ürünlerinde eri?im ancak FTP yolu ile mümkün ama bunun için ekstra bir ayar yap›lmas› gerekmiyor. Çünkü FTP kurulumu otomatik olarak yap›l›yor. HP'de bu i? daha da kolay, bellek kartlar›n›n içeri¤ini görmek için, cihaza verilen IP adresini Windows'un Explorer penceresine yazmak yeterli. Bellek kartlar›n›n içeri¤ine a¤ üzerindeki di¤er kullan›c›lar›n da eri?mesine olanak tan›yan bu yöntem son derecede kullan›?l› ve basit. rTarama h›z›:Tercihiniz ister Brother MFC-620CN isterse de HP Photosmart 2610, hiç fark etmiyor. ‹ki ürünün de a¤ ortam›nda tarama h›z› çok dü?ük. Hatta bu h›z USB ile k›yasland›¤›nda aradaki fark›n üç kat oldu¤u göze çarp›yor. Bunun nedeni a¤ protokolünün veri ak›? h›z›n› k›s›tlamas›. »A¤da çal›?abilen çok i?levli cihazlar ‹PUCU LAN ba¤lant›l›: Teste kat›lan cihazlardan sadece Brother MFC-20CN ve HP Photosmart 2610'un Ethernet ba¤lant›s› var.
