İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Aqara Camera Hub G2H inceleme
PlayStation VR 2 inceleme
vivo V40 & v40 lite inceleme
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
13 yaşındaki TikTokçu, kendi ürettiği meme coin'leri satıp kaçtı
Casio'nun yeni sürprizi: Yüzük görünümlü saat!
Onay gelmedi: Netflix'in sevilen yapımına ikinci sezon şoku
Yeni DS 4 Pallas satışa çıktı: Türkiye fiyatı ve özellikleri
vivo X200 Pro performansı nasıl? Teknik özellikleri neler?
Huawei’den dünya çapında ‘Akıllı Ağ’ anlaşması
Yeni sızıntı, RTX 5070 Ti'nin ne kadar güç çekeceğini ortaya koydu
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2005
Şubat
CHIP Dergisi Arşivi: Şubat 2005 - Sayfa 51
49
50
51
52
53
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
93 CHIP" ?UBAT 2005 larla rahatlıkla boy ölçüşebilmeleri. Ayrıca bazı cihazların üzerinde bulunan ve birçok bellek kartını okuyabilen entegre kart okuyucuları sayesinde,dijital fotoğrafları da PC'den bağımsız olarak basabilmenin buna etkisi var.Fotoğraf baskılarına değinmişken,fotoğrafları PC'den bağımsız görebilmeniz için,seçtiğiniz ürünün bir LCD paneline sahip olması gerektiğini de anımsatalım. Dilerseniz lafı daha fazla uzatmadan, test esnasında gözettiğimiz kriterlerden ve cihazlarda gözümüze çarpan özelliklerden bahsedelim. Test alan›:Epson'un çok i?levli cihazlar› faks çekemiyor. Elektronik imzaların resmi olarak bir standarda sahip olmaması yüzünden,büro işlerinde kullanılan faksın önemi hala çok büyük.Bu oldukça da tartışmalı bir duruma yol açıyor,çünkü e-posta trafiğinin gitgide arttığı günümüzde,üreticiler çok işlevli cihazlarda faks işlevinin yer alıp almaması konusunda hemfikir değiller.Bu sebepledir ki,çok işlevli cihazlarda faks işlevinin bulunması hala ayırt edici bir özellik olarak kabul ediliyor.Örneğin başarılı ürünlere imza atan Epson'un bu özelliği birçok ürününe entegre etmemesine karşın,HP,Canon ve Lexmark sadece 200 Euro'nun altındaki ürün portföyünde faks özelliğinden vazgeçebiliyor. Bundan dolayı da faks fonksiyonuna önem veren kişiler testimize baktıklarında,Brother MFC-620CN,HP Photosmart 2610,Canon MP390 ve Lexmark X7170 ile isteklerini bu ürünlerin gelişkin faks özellikleriyle karşılayabilirler.Öyle ki hafta sonuna denk gelen faks alımlarında, kağıdın bitmesi durumda bile,gelen fakslar geri çevrilmeyip 90 ile 400 faks dokümanı hafızaya kayıt edilebiliyor. Bu özelliğe ek olarak ağ bağlantısına ihtiyaç duyan kullanıcılara,üzerinde LAN bağlantısı bulunan HP ve Brother ürünleri de büyük bir avantaj sağlıyorlar. Durum böyle olunca,testimize katılan tüm ürünleri,kalite,ergonomi,baskı maliyeti,hız ve birlikte gelenler kategorilerine göre sıraladık.İlerki sayfalarda yer alan bu sıralamaya ek olarak,daha detaylı bilgiler isteyen okuyucular için ölçüm değerlerini de eklemeyi uygun gördük. Kalite: Renkli kopyalamada ciddi farkl›l›klar Kalite değerlendirmesi baskı,tarama ve kopyalama alt disiplinlerinden oluşuyor. Bu değerlendirmede özellikle Epson'un RX 500 ve RX600 ürünleri aldıkları 97 puan ile fark yaratmasını bildi.Esasında bunun bizi pek şaşırtmadığını söylemeliyiz,çünkü Epson'un ürünlerinde her zaman en güncel tarama ve baskı teknolojilerini kullandığını biliyorduk.Dolayısıyla fotoğrafbaskısı testinde gerçeğe yakın renkleri ve gri tonlamalarıyla mükemmele yakın bir baskı kalitesini de normal karşıladık.Buna karşın,Epson'un metin ve grafik baskı kalitesinin daha iyi olması gerekirdi.Örneğin pigmentli mürekkebin harfkenarlarını daha keskin basmasını beklerdik.Dolayısıyla,metin baskısından çok fotoğrafbaskısı ile uğraşan kişilerin, Epson'un bu çok işlevli ürün ailesini seçtikleri takdirde pişman olmayacaklarını söyleyebiliriz. Canon'un MP390 ve MP370 modelleri testimizde en kaliteli baskıyı sunmasını KAL‹TELER‹N KAR?ILA?TIRILMASI HP Photosmart 2610Lexmark P6250 Gece gündüz fark› gibi: Baz› cihazlar renkli kopyalamada keskin ve net harfler basarken baz›lar›ysa donuk ve bulan›k sonuçlar veriyor. bildiler.Fakat bu özellikleri,ürünleri toplam değerlendirmede orta sıralarının üstüne taşımaya yetmedi.Oldukça şaşırtıcı gelebilir ama ürünlerin bu kadar geride olmalarının sebebi tarama çözünürlüğünün 1.200 x 2.400 ppi ile güncel standartların altında seyretmesi.Canon'un zirveye yerleşememesinde Epson ve HP'nin de payı büyük.Çünkü Epson ve HP çok az bir maliyet farkı ile iki katı bir çözünürlük sunuyorlar.Buna ek olarak Canon'un tarama işlemindeki bazı özellikleri (genişleme hata hesapları) ciddiye almaması da hanesine eksi puan olarak yazılıyor.Gerçi bu özellikler fotoğraftaramalarda pek bir önem taşımıyor.Fakat milimetrik hesapların konuştuğu grafik taslaklarında bunun oldukça ciddi bir sorun olarak karşınıza çıkabileceğini unutmamalısınız. Buna karşın Brother cephesi kendisini metin tarama kalitesinde ön plana çıkartıyor.Ama bu özellik tek başına yeterli değil,çünkü fotoğrafbaskısının çok daha iyi olmasını beklerdik;bu zayıflık özellikle gri tonlamalarda kendini fazlasıyla belli ediyor.Buna ek olarak ten rengi de gerçekten uzak basılıyor.Böylelikle DCP110C sırfresimlerin net olmaması yüzünden ciddi bir puan kaybına uğrayarak son sıralara geriledi.Brother ürünlerinin en zayıfnoktası bu değil.Tarama kalitesi benzer ürünlerle kıyasla alt seviyelerde. Örneğin Epson'un tam üç kat daha iyi bir keskinlik sağlanmasına karşın,Brother'da keskin konturlardan neredeyse iz yok.Bunun neticesinde kopyalamada 72 puan ile onuncu sırayı alması da gayet normal. Test esnasında bizi şaşırtan bir olay baskı, tarama ve kopyalama kategorilerinin toplamında,Lexmark P6250'nin bir üst moHP Photosmart 2610: Resimli kullan›m sunan büyük boyutlu renkli ekrana sahip. Tu? tak›m› kolay kullan›ml›. k
