İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Xiaomi Mix Flip inceleme
OPPO A3 inceleme
Nurus Me Too inceleme
Pusat Ghost Pro inceleme
nubia Z60 Ultra inceleme
Xiaomi Robot Vacuum S20 Plus inceleme
Shokz OpenRun Pro inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Dead Space hayranlarına kötü haber: Dead Space 4 veto yemiş!
Suyun altında ateş yakmak mümkün mü?
Kuzey Koreli hacker'lar, nükleer santralleri hedef alıyor
Aradan geçen yıllara rağmen, neden ortada yeni bir James Bond filmi yok?
Az bir bütçeyle kocaman 6TB depolama! sunan disk WD My Passport 6 TB'ı inceledik!
Patates cipsi paketlerinin içinde neden bu kadar çok hava var?
WhatsApp, artık bu Android telefonlarda çalışmayacak
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2004
Mart
CHIP Dergisi Arşivi: Mart 2004 - Sayfa 28
26
27
28
29
30
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
GÜNCEL KAPAKUpgradeDONANIM "YAZILIM "HI-TECH "INTERNET "PRAT‹K "50 CHIP" MART 2004 MM erkezi i?lem birimi (ya da CentralProcessing Unit:CPU) olarak da adlandırılan işlemciler,bilgisayarların en temel bileşenleri,hatta beyni konumunda.Bilgisayarınızdan beklediğiniz işlerin hemen hepsini yönetme görevi bu parçaların sırtında ve bu süreç de,bilgilerin bilgisayarınızın belleğinden alınıp işlendikten sonra tekrar belleğe yazılması şeklinde işliyor.Bu,dışardan bakıldığında oldukça basit görünse de,aslında çok ince detaylara sahip.Örneğin her bir işlem,çevrim olarak da nitelendirilen farklı adımlarda gerçekleşiyor.İşlemciler hızlandıkça bu değerler artıyor ve işlemcinin hızını belirleyen ana etken,bir saniyede gerçekleşen çevrim sayısı oluyor. FSB'nin önemi: 400, 533 ve 800 MHz fark› İşlemciler sürekli yükselen sistem frekansına bağlı olarak daha çok veriyi aynı anda işleyebiliyorlar.Ne var ki belirli kapasitedeki verinin işlenebilmesi için veri akışının da geniş olması gerekir.Sonuçta işlemci ne kadar hızlı olursa olsun,yeteri kadar veriyle beslenmediği sürece performansı düşüren bir darboğaz oluşacaktır. Aynısı,tersi bir durumda da geçerli;yani çok geniş veri akışına sahip bir sistem,gelen verilerin tümünü aynı anda işleyemezse yine bir darboğaz ortaya çıkacaktır.Her bir döngü başına 4 veri paketi işleyebilecek yapıda tasarlanan Pentium 4 işlemcisi,bu olumsuzluğu aşmayı vaat ediyor.Küçük bir hesaplama yapalım:64 bitlik bir veriyolunda ve 100 MHz'lik veriyolu hızında aynı anda 4 paket yollanabileceğini dikkate alırsak saniyede 25.600 Mbit değerine ulaşırız (64 bit veriyolu x 100 MHz veriyolu frekansı x 4 veri paketi = 25.600 Mbit/sn).Bu değeri 8'e böldüğümüzdeyse 3.200 Mbit/sn,yani 3,2 GB/sn değeri ortaya çıkıyor ki bu,400 MHz FSB'ye sahip bir Pentium 4 işlemcisi için geçerli.Aynı hesaplamayı 533 MHz FSB'li yeni Intel işlemcide uygularsak 34.048 Mbit/sn,yani saniyede 4.2 GB sonucuna erişiyoruz.Kısacası,Intel'in yeni işlemcisi teorik olarak saniyede 4.2 GB veri işleyebiliyor.800 MHz FSB'de ise bu değer 6,4 GB.AMD ise kuzey köprüsünü işlemcinin içine yerleştirip HyperTransport arayüzünü kullanarak işlemci çekirdeğini,bellek denetçisini ve önbelleğin veri akışını tek elden kontrol edebiliyor.Kuzey köprüsündeki bellek denetçisi işlemcinin saat frekansıyla aynı değerde çalıştığı için FSB hızı,işlemcinin saat frekans değeriyle aynı oluyor. Önbellekleri yükseltmek: L1 ve L2'nin yan› s›ra L3'ün faydalar› İşlemci üreticileri mevcut önbelleği artırma yoluna giderek işlemcinin performansını her uygulamada değilse bile,bazı uygulamalarda yükseltmeyi hedefliyorlar. Çalıştırılan uygulamaların sıkça ihtiyaç duyulan verileri önbellekte depolanıyor ve bu verilere tekrar erişmesi gerektiğinde işlemci,ana belleğe göre çok daha hızlı olan önbellekten okuyor.Önbellek miktarının önemi bu bilgiler ışığında daha iyi anlaşılıyor.Burada bahsettiklerimiz,L1 ve L2 önbellekleri.Ancak Intel yakın zamanda ekstra L3 önbellekli bir işlemci duyurdu (P4 EE).Bu işlemci özellikle çok yoğun veri aktarımı gerektiren uygulamalarda kendisini gösteriyor.Intel'in sunucu pazarına hitap eden Xeon işlemcileri de bu yüzden L3 önbellek kullanıyorlar.L2 önbelleği yükseltmek daha mantıklı görünse de,tek başına yeterli olmuyor ve her zaman istenilen gelişmeyi sağlamayabiliyor.Örneğin L2 önbelleği 256 KB'tan 512 KB'a yükseltilen bir işlemcide FSB değeri Bu bölümde i?lemci aileleri ve yap›lacak i?e göre hangi i?lemcinin seçilmesi gerekti¤i konusunda çe?itli bilgiler verece¤iz. Günümüz i?lemcilerinin sundu¤u performans, ev kullan›c›s›n›n ihtiyac›n› fazlas›yla kar?›lamaya yetecek seviyede. Ev kullan›c›lar› bu yüzden Intel Celeron, AMD Duron ve hatta VIA Cyrix gibi, fiyatlar› da son derece uygun olan i?lemcileri tercih edebilirler. Elbette bu i?lemcileri Athlon ve Pentium 4 gibi güçlü i?lemcilerle kar?›la?t›rmamak gerekiyor. Daha pahal› olan Athlon ve Pentium 4, çok say›da uygulama bir arada çal›?t›¤›nda di¤er i?lemcilere göre daha yüksek performans sa¤l›yorlar. Özellikle a¤ uygulamalar›nda bu tür i?lemciler kullanmak gerekiyor, zira masaüstü, i? istasyonu ve sunucu sistemler gün geçtikçe daha fazla performansa gereksiniyorlar. ‹?te bu noktada, Intel'in Hyper-Threading teknolojisi büyük avantaj sa¤l›yor. ‹?lemci terfisinde karar k›ld›ktan sonra, o i?lemci ailesinin en son ve en pahal› ürününü seçmenin dezavantajlar› da bulunabilir. Yeni duyurulan i?lemciler, rakiplerinden ve kendi eski modellerinden daha yüksek performans sergileseler de genellikle fiyatlar› epey yüksektir. Buna ek olarak, piyasadaki amans›z rekabet nedeniyle planlanandan çok daha önce sat›?a ç›kar›lan yeni modellerin hata içermesi gibi bir olas›l›k da söz konusu. 64 bit i?lemcilerin getirdi¤i 64 bit bellek adresleme ve büyük say›lar üzerinde hesap yapabilmeyi sa¤layan 64 bitlik register'lar olumlu geli?meler olsa da, masaüstü sistemlerde yak›n zamanda bu mimariye geçi?i zorunlu k›lacak bir durum görünmüyor. Bu yenilikten daha çok yararlanabilecek olanlar, büyük veritabanlar›yla u¤ra?an ve yo¤un hesaplama gücüne gereksinim duyan sunucu sistemleri. SATIN ALMA REHBER‹ Güncel i?lemciler: 64 bit Athlon'lar Hyper Threading'li Pentium 4'lere kar?›. ‹?lemci seçimi önemli
