İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
OPPO A3 inceleme
Nurus Me Too inceleme
Pusat Ghost Pro inceleme
nubia Z60 Ultra inceleme
Xiaomi Robot Vacuum S20 Plus inceleme
Shokz OpenRun Pro inceleme
Kodgem Straight Plus inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Çin'in süpersonik uçağı, Concorde'dan 2 kat daha hızlı olacak
Elektronik lolipop, sanal gerçeklikte tat almamızı sağlayacak
Steam verilerine göre eski oyunlar, 2024 oyunlarını ezip geçti
Tepkiler çığ gibi büyüyor: Elon Musk, şimdi de Almanya'yı karıştırdı
Eurofighter Typhoon'a ait gizli belgeler, oyun forumunda sızdırıldı
Piyasadakilerden çok daha yetenekli bir güneş kremi geliyor
Windows 10'un tabutuna bir çivi de AMD mi çakıyor?
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2004
Şubat
CHIP Dergisi Arşivi: Şubat 2004 - Sayfa 22
20
21
22
23
24
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
GÜNCEL KAPAKSAB‹T D‹SKLERDONANIM "YAZILIM "HI-TECH "INTERNET "PRAT‹K "56 CHIP" ?UBAT 2004 SAS ile birlikte SATA da çalıştırılabiliyor. Bu sayede pahalı disklerle birlikte ekonomik fiyatlı diskler de aynı anda çalışabiliyor.Böylece,örneğin SAS diskleri RAID teknolojisi ile birleştirip First Level olarak çalıştırabilmenizin yanı sıra,SATA RAID Array'leri de bir yedekleme ünitesi gibi kullanabiliyorsunuz. Teoriden prati¤e: Seri ATA'n›n paralelden gerçekte fark› Teoriden sonra sıra geldi işi pratiğe dökmeye.Paralel ve Seri ATA disklerin birbirlerinden farklı arayüzlere sahip olmalarına rağmen benzer bir performans verdiklerini gördük.Teoride bahsi geçen,paralel için 133 Mbyte/sn ve Seri ATA'nın 150 Mbyte/sn değerlerine ulaşamadık. Özellikle aynı marka ve aynı kapasiteye sahip fakat arayüzü farklı olan modellerde SATA farkının hemen hemen hiç anlaşılamadığını söylemeliyiz. Peki nasıl olur da geleceğin teknolojisi olarak adlandırdığımız SATA,paralel teknolojisine bariz bir üstünlük sağlayamaz? Bunun cevabı gayet kolay.Testlerimizde Intel 875 yonga setli bir anakart kullandık.Bu,günümüzün standardında masaüstü sistemler için en ileri teknoloji sayılıyor ve söz konusu yonga setinde SATA denetçisi entegre olarak yer alıyor.Bu önemli bir özellik.Çünkü Native SATA olmayan,yani ekstra bir denetçi yongasıyla desteklenen SATA teknolojisi,esasında Bridge Chip'ten başka bir şey değil. Bu,seri olarak iletilen verilerin içerde paralel veri akımlarına dönüştürüldüğünü, bir başka deyişle,Bridge Chip'in SATA diskin performansını paralele düşürdüğünü gösteriyor.Biz bunu yapmadıysak da,SATA teknolojisinin istenilen seviyede olmadığını da gördük.Nedeni ise nihayetinde mekanik parçalardan oluşan sabit disklerin bu yeni teknolojiyi kısıtlamaları. Güçlerin birle?imi: RAID ile Seri ATA birlikteli¤inin sonuçlar› Sabit disk testimizde SATA ile paralel arabirim arasında pek bir fark göremediğimiz bir gerçek.SATA disklerin RAID performansında ne tür bir artış sağladığını da merak ettik.Striping modunda konfigüre ettiğimiz disklerde,sırası ile PCMark 2002,3D Mark 2003,SiSoft Sandra 2003 ve HDtach test yazılımlarını kullandık. Elde ettiğimiz sonuçları da tekli SATA disk ile karşılaştırdık. Office ve multimedya benchmark'ı olan PCMark 2002'de yaklaşık 3 katı daha iyi bir performans yakaladığımız söylemeliyiz.3D Mark'ta ise bu artış %70 civarlarında idi.Sandra'nın File System benchmark'ında fark yine büyüktü.HDtach'a gelince,yazma performansı kendisini bariz bir şekilde belli ediyordu. Sonuç: SATA ?imdilik beklenen performans› sunmaktan uzak Büyük umutlarla beklenen SATA'nın da tıpkı Paralel ATA gibi sunucu sistemlerde yer alamayacağı bir gerçek.Sistemlerinde ciddi bir performans artışı arayan kullanıcılar yine SCSI arayüzüne kalmış durumdalar.SATA şu anki performansıyla hem SCSI'ye bir alternatifoluşturamıyor, hem de paralel arayüzüne karşı ciddi bir fark ortaya koyamıyor.Bu,yaptığımız testlerde de apaçık ortaya çıktı.Bu durumda SATA'ya sahip olmanın ne gibi bir avantajı olduğunu sorabilirsiniz.İlk görünen avantaj,çok küçük de olsa bir performans iyileşmesi. Ayrıca SATA disklerin ince kablo ile bağlanması kasa içindeki hava akımını ciddi bir şekilde artırıyor ve kasa içi ısı değeri düşüyor.Buna ek olarak disklerin rasgele okuma hızında da bir üstünlük söz konusu.Yine de sonuçlar bizim için pek tatmin edici değildi.RAID kullanımıyla birlikte ciddi bir performans artışı da gerçekleşiyor;uygulamalarımızda Windows işletim sisteminin bile daha hızlı açıldığını fark ettik.Fark ettiğimiz diğer bir nokta ise SATA ve Paralel ATA'lı karışık bir sistemde,SATA disklerin kendi aralarında çok daha hızlı kopyalama işlemi yapabildikleri. Ecevit B›kt›m, ecevitb@chip.com.tr Veri kanalizasyonu: Ba?ar›l› yal›tma ve diferansiyel sinyaller sayesinde veriler kablodan saniyede 1,5 GHz h›zla ak›yor. ‹ncelik:Seri ATA kablosu 8 mm geni?li¤indeki kablolarla yetiniyor. Paralel veri kablosu ise 51 mm geni?li¤inde Seri ATA diskler:Piyasaya ilk ç›kan Seri ATA diskler IDE öncülerinden çok daha h›zl› de¤iller. Ultra ATA 6666 Mbyte/saniye Ultra ATA 100 100 Mbyte/saniye Ultra ATA 133 133 Mbyte/saniye Ultra Seri ATA 150150 Mbyte/saniye PARALEL ‹LE SER‹ HIZ PARALEL ‹LE SER‹ HIZ DE/ERLER‹ SATASATA RAID PC Mark 2002HDD Score 7552129 3D Mark 2003Toplam1233620928 SiSoft SandraFile System (Kbyte/sn)2057158469 HD TachRead Speed Max (kps)4455855619 Read Speed Min (kps)1509216921 Read Speed average (kps)36527.945139.1 Write Speed Max (kps)2578958874 Write Speed Min (kps)1256118404 Write Speed average (kps)20182.438906.8 Random Access Time (ms)14.312.6 Read Burst Speed (kps)8354583751
