İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Huawei FreeBuds Pro 4 inceleme
WD MyPassport 6TB inceleme
TP-Link Archer BE230 inceleme
Dreame L10 Prime inceleme
SteelSeries Arctis GameBuds inceleme
Xiaomi Mix Flip inceleme
OPPO A3 inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Antarktika'nın derinliklerinden, Dünya'nın en eski buz parçası çıkartıldı
Squid Game'in geçemediği tek Netflix dizisi: Kendisi!
Daha fazla ödeyeceksiniz: Galaxy S25 modellerinin fiyatları ortaya çıktı
Bilkom iletişim çalışmaları için UPDATE İletişim ile anlaştı
Çinli BYD yeni modelini tanıttı: ATTO 2
"Tek kartlık bilgisayar" Raspberry Pi 5, yeni sürümü ile artık daha güçlü
ABD'nin gizemli uzay uçağı, bir kilometre taşını daha geride bıraktı
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2004
Ocak
CHIP Dergisi Arşivi: Ocak 2004 - Sayfa 83
81
82
83
84
85
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2025 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
FREKANS ARALI/I MP3Pro: Kodlay›c› hemen hemen tüm frekans aral›¤›n› tutuyor. OggVorb›s: Duyulabilir alandaki neredeyse tüm frekanslar› tutuyor. WMA9: Microsoft'un format› yüksek frekanslar› belirgin ?ekilde erken kesiyor. AAC: Kodlay›c› frekans çizgisini çok erken k›r›yor. 10 kHz'nin üstünde de¤i?iyor. Orijinal WAV dosyas›ndaki insan kula¤›n›n zor duyabilece¤i yüksek frekanslar kodlay›c›lar taraf›ndan kesiliyor. 64 Kbit/s h›z›nda "beyaz gürültü"nün s›k›?t›r›lmas› ?u sonuçlar› verdi: yıcının bir sorunu var:VBR kalite modunda kodlayıcının ortalama hızı tutturduğu çok nadir görülüyor;bu da başta verdiği tahmini dosya büyüklüğünün yanlış çıkmasına sebep oluyor. Bu kodlayıcı ek olarak "Channel Coupling"adı verilen bir tekniği de destekliyor.OggVorbis bu teknoloji sayesinde, her iki kanalda da aynı ya da benzer olan sesleri tek bir kez kodluyor.Bu yöntem de ekstradan yer kazanmaya sebep oluyor.Genel olarak OggVorbis sıkıştırmada da önde:Aynı veri hızlarında diğer codec'lere göre daha az yere ihtiyaç duyuyor.Kodlayıcının ayarlanması da çok basit.Yeni başlayanlar bile eğer doğru araçla çalışıyorlarsa doğru ayarları yapabiliyorlar.OggDrop (www.vorbis.com) en ideal araç.Şarkı dosyasını sürükleyip yazılımın penceresine bıraktığınızda, kodlayıcıya ait tüm önemli ayarları bir pencerede bulabiliyorsunuz.Değişken hız modunda OggDrop,bir ayar düğmesi ile kaliteye müdahaleye imkan veriyor. Bu çok pratik,çünkü bu servis tek başına anlaşılabilir bir servis değil.Örneğin Windows Media Encoder 9'da bu ayarı önce bir süre aramak zorunda kalıyorsunuz. WMA9: Microsoft'un kodlayıcısı üç farklı sıkıştırma türü sunuyor. Kayıpsız sıkıştırma,müziğin arşivlenmesini sağlamak amacıyla yarı büyüklükte kalite kaybı olmadan sıkıştırma yapıyor.Normal Windows Media 9 sıkıştırması mono ve stereo sıkıştırma yaparken,WM9 Pro çok kanallı sıkıştırma sağlıyor. Windows Media Encoder 9'un bir Pentium 4 üzerinde sergilediği performans inanılmaz:Yaklaşık dört dakika uzunluğundaki bir pop şarkısını çevirmesi on saniye bile sürmüyor.Basitçe hesaplarsak,bu bir CD için iki dakika yapıyor.Hata yapmıyor gerçi,ama şaşırtıcı sonuçlar da sunmuyor.Test ettiğimiz üç hızda da elde ettiğimiz ses çok yüksek değildi,hafiften boğuktu.Bu sonuç frekans ölçümlerine de uyuyor.WMA9 yüksek frekansları çok erken kesiyor. Yüksek tonlarda da WMA9'un sorunları var.Yüksek seste,hassas geçişlerde,çalma sırasında düşük hızlarda temiz çıkış vermiyor.Bu durum 80 Kbit/s'den itibaren düzeliyor. Ergonomi açısından kodlayıcının hem olumlu hem de olumsuz yönleri var.Çok ayar imkanı vermesine rağmen OggVorbis: Bu açık kaynak kodlu codec'in hayran kitlesi gittikçe büyüyor.128 Kbit/s'lik MP3 hızında iyi ses vermesinin yanında düşük bit oranlarında da kalitesinin AAC gibi ticari rakipleri gibi yüksek olması bunun başlıca sebebi.Dinleme testinde OggVorbis,48 Kbit/s hızında çok iyiydi.Hatta test birincimiz aacPlus'tan bile daha iyiydi. Bununla beraber codec CD kalitesine erişemiyor ve ses çok berrak değil.Ses seviyesi düşük,ayrıca hoparlörlerden boğuk bir ses geliyor.Ama bu kadar düşük veri hızlarında diğer rakipleri de kötü sonuçlar verdi.Görünen o ki,48 Kbit/s'de CD kalitesi elde etmek,henüz teknolojik imkanların ötesinde. 64 ve 80 Kbit/s'de OggVorbis çok düşük sesli bölümleri başarıyla hallediyor. Sonuç orijinale çok yakın.80 Kbit/s'den sonra açık kaynak kodlu codec yüksek seslerde de başarılı sonuçlar veriyor. Eğer Vorbis kodlayıcıyı değişken hız moduna (VBR) ayarlar ve o şekilde kullanırsanız sabit hız moduna (CBR) göre daha iyi sonuçlar elde ediyorsunuz.CBR modunda OggVorbis en yavaş kodlayıcı. VBR modundaki verileriyse iki kat hızlı üretiyor.Değişken hız modunda kodlaAacPlus: Bu format neredeyse tüm frekans aral›¤›n› kaps›yor. WAV: S›k›?t›r›lmam›? dosya beyaz gürültünün tüm frekanslar›n› içeriyor. »Keserek s›k›?t›rma: Yüksek frekanslar yok oluyor GGÜÜNNCCEELL»»KKAAPPAAKK»»DDOONNAANNIIMM»»YYAAZZIILLIIMM»»HHII--TTEECCHH»»PPRRAATT‹‹KK»»IINNTTEERRNNEETT137 CHIP" OCAK 2004 k
