İnceleme
Kategoriler
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Omix X6 inceleme
Anker Soundcore P40i inceleme
Razer Siren V3 Mini inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Netflix'in büyük fiyaskosu: Bari bir özür dileseydiniz!
2025'te hayatımıza girecek yeni emojiler ortaya çıktı
Microsoft da Elon Musk'ın hedefine girdi
vivo X100 Pro'nun kamera özellikleri neler?
Yeni AirTag'ler, eskisi gibi kolay "kurcalanamayacak"
Valve, Half-Life 2'nin 20. yılını büyük sürprizlerle kutluyor
Laptop şarj edebilen uygun fiyatlı monitör
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2003
Ağustos
CHIP Dergisi Arşivi: Ağustos 2003 - Sayfa 32
30
31
32
33
34
Kategoriler
İnceleme
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
54 Test: Ekran Kartlar› GGÜÜNNCCEELL»»KKAAPPAAKK»»DDOONNAANNIIMM»»YYAAZZIILLIIMM»»HHII--TTEECCHH»»PPRRAATT‹‹KK»»IINNTTEERRNNEETT CHIP" A/USTOS 2003 »» UUYYGGUUNN FF‹‹YYAATT F‹YAT75 dolar B‹LG‹www.ivmm.com Inno Tornado FX5200 FX 5200'lerin en iyisi Yeni bir ekran kart› sat›n almak istiyorsan›z fakat bütçeniz darsa, bu kart fiyat/performans oran›yla kesinlikle sizin için biçilmi? kaftan. Ayn› i?lemciyi ta?›yan ve ayn› saat h›zlar›nda çal›?an kartlar aras›nda çok az, hatta önemsenmeyecek derecede bir performans fark› oldu¤unu daha önce s›k s›k belirtmi?tik. Inno Tornado FX5200 de benzer donan›m özelliklerine sahip kartlar›nkine e? bir 3D performans tablosu ortaya koydu. Yani söz konusu performans olunca kart, kesinlikle FX5200 i?lemcisini anlat›yor. Kart› rakiplerinden ay›ran en büyük özellik ise çok uygun fiyat›. Inno Tornado FX5200, yakla?›k 75 dolarl›k fiyat›yla uygun fiyatl› bir ekran kart› arayan kullan›c›lar›n ilk seçimi olmaya aday. ‹?in ilginç yan›, uygun fiyatl› kartlarda görmeye al›?t›¤›m›z›n aksine ürün oldukça iyi bir kutu içeri¤iyle sat›?a sunulmu?. Sahip oldu¤u FX 5200 i?lemcisi yüzünden 150 dolar alt› kategorisinde 3D performans›nda harikalar yaratamad›ysa da, P4 2GHz üzeri bir i?lemciniz varsa bu kartla yeni oyunlarda bile kolay kolay s›k›nt› çekmezsiniz. Bunu söylerken özellikle DirectX 9 deste¤ini dikkate al›yoruz. Zira kalite ayarlar›nda ve çözünürlükte mü?külpesent bir yakla?›m ortaya koyarsan›z FX 5200 i?lemcisinin beklentilerinizin alt›nda kalmas› i?ten bile de¤il. Her halükarda kart›n fiyat/performans›n›n bu kadar iyi olu?u pek çok kullan›c›n›n ilgisini çekecektir. Mükemmel fiyat/performans DirectX 9 deste¤i Performans daha iyi olabilirdi + + CHIP PUANI F‹YAT/PERFORMANSçok iyi UYGUNF‹Y A T 08"2003 lemcisine sahip kartlardan daha iyi bir performans ortaya koydu.275MHz çekirdek,500MHz bellek hızına sahip olan kart,128 bit 128MB DDR bellekle donatılmış.Kart kesinlikle yeni değil, orası kesin ama fiyatının yüksek olmasına anlam veremedik doğrusu. Aopen Aeolus FX 5200: Üzerinde fan bulunmayan bu kart,adından da anlaşılabileceği gibi nVidia GeForce FX 5200 işlemcisi taşıyor.250MHz çekirdek 333MHz bellek hızına sahip olan kartın performansının,testin üst sıralarındaki 400MHz bellek hızına sahip FX 5200 işlemcili kartlardan bariz şekilde düşük olduğunu söylemek mümkün.128 bit 128MB DDR bellekle donatılmış kartın en büyük avantajı kuşkusuz fiyatı.Performanstan ziyade uygun fiyata ya da fiyat/performans oranına önem veren kullanıcılar bu kartı beğenebilir. Gigabyte Radeon 9200 ViVo: Çok şık bir kutuyla satışa sunulan Gigabyte Radeon 9200 ViVo,250MHz çekirdek ve 400MHz bellek hızına sahip.Video in özelliğine sahip olmasıyla memnuniyet uyandıran 128MB DDR bellekli ürün, performans açısından etkileyici bir tablo çizmekten çok uzak.ViVo için ihtiyaç duyabileceğiniz tüm kablolarla beraber gelen kartın kutusundan,video yakalama işlemleri için gereken yazılımın yanı sıra tam sürüm oyunlar da çıkıyor. HIS Excalibur Radeon 9200: Radeon 9200 işlemcili kartları çekici kılmak için olsa gerek,üreticiler bu kartlara Video in özelliği eklemeyi seviyor.HIS Excalibur Radeon 9200 de işte böyle bir kart. Kart,tıpkı Gigabyte gibi performans açısından parmak ısırtmıyor,ancak Video in özellikleri açısından dikkat çekici.Eğer Video kameranız dijital değilse ya da çeşitli analog video kaynaklarından PC'ye görüntü aktarmak istiyorsanız böyle bir kart hoşunuza gidebilir. Asus V9520 Magic: Testimizde 64 bit bellek yapısına sahip tek GeForce FX 5200 işlemcili kart olan Asus V9520 Magic,bu durumun tabii sonucu olarak performans açısından hayal kırıklığı yarattı.Fan yerine sadece soğutucuyla donatılmış olan kartın çekirdek hızı 250, bellek hızıysa 333MHz.S-Video çıkışının yanında Composite çıkışı da barındıran kartta DVI-I çıkışı bulunmuyor. Fiyat/performans açısından karamsar bir tablo çizen kart,128MB DDR belleğe sahip ve kutusundan Asus Smart Doctor yazılımı çıkıyor. Albatron GeForce4 MX480E1P: Sahip olduğu GeForce MX440 işlemcisinin DirectX 8 desteği olmaması yüzünden performans testlerinin CodeCreatures aşamasını gerçekleştiremeyen Albatron GeForce4 MX480E1P,128MB DDR bellekle donatılmış.250MHz çekirdek, 333MHz bellek hızına sahip olan kartın fiyatı uygun gibi fakat DirectX 9.0 çıkmışken DirectX 8.0 desteği olmayan,pixel/vertex shader desteksiz bir kart satın almak doğru olmayacaktır. Sparkle Geforce4 MX 440: 128 bit 64MB DDR belleğe sahip olan bu kart,üzerinde GeForce MX 440 işlemcisi bulunduruyor.Ürün AGP 8x yapıda,ne var ki düşük bellek miktarı performansı önemli ölçüde sınırlıyor.250MHz çekirdek,512MHz bellek hızı yazık ki bu noktada olumlu bir etkide bulunmak için yetersiz kalıyor.Öte yandan,kartın testteki en uygun fiyatlı katılımcılardan biri olması düşük bütçeli kullanıcıları cezbedebilir. Quake MX440SE: Test sıralamasının sonlarına doğru fiyatları 50 dolar civarına kadar düşen kartlardan biri olan QuLCD'ler ‹çin ‹deal: LCD monitörünüz varsa DVI-I ç›k›?› sizin için çok kullan›?l› olabilir.
