İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
MOVA S20 Ultra inceleme
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 inceleme
Huawei FreeBuds Pro 4 inceleme
WD MyPassport 6TB inceleme
TP-Link Archer BE230 inceleme
Dreame L10 Prime inceleme
SteelSeries Arctis GameBuds inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Lazerle yapılan inceleme, 1.200 yıllık mumyanın gizli sırrını ortaya çıkarttı
SpaceX, iki farklı Ay iniş aracı taşıyan Falcon 9 roketini başarıyla fırlattı
WhatsApp mesajlara tepki vermeyi kolaylaştırıyor
Akıllı saatte fiyat/performans arayanlara güzel seçenek: ttec Tempus Pro İncelemesi
Kritik USB bileşeninin hack'lenmesi, Apple cihazlarını tehdit ediyor
Lost'ta gizlenen Star Wars sürprizi: The Force Awakens'a yedi yıl önce selam çakmış
Saç dökülmesine çare, "yanlışlıkla bulunan" bu jel olabilir
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2003
Temmuz
CHIP Dergisi Arşivi: Temmuz 2003 - Sayfa 78
76
77
78
79
80
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2025 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
CHIP" TEMMUZ 2003 4 Real Networks real.com Freeware 77 Puan0 50 100 85 70 71 60 çok iyi Dü?ük bitrate'lerde de iyi kalite, ince ayarlarda zay›f Az blokla?ma ve bozulma, bunun kar?›l›¤›nda Real, artalan ayr›nt›lar›ndan tasarruf ediyor, özellikle bol hareketli sahnelerde 8 saat 23 dakika •/ • –/ •/ – do¤rudan MPEG2 dönü?ümü max. I-Frame aral›¤›, saniyedeki kare say›s›, streaming •/ • jenerikler, max. Bitrate, ABR, MBR, kalite modu Interlace, NTSC için Inverse Telecine, Noise R. • –/ – basit kullan›m, anla?›l›r arayüz, fazla al›?kanl›k gerektirmiyor ayr›nt›l› de¤il •• 5 RealVideo 9 Microsoft microsoft.com Freeware 72 Puan0 50 100 85 40 71 75 çok iyi 5.1 ses de sunuyor, ancak encoder çok yava? çal›?›yor Hareketli sahnelerde bile blokla?ma ve bozulma yok denecek kadar az, artalanda hafif parlamalar, çok net de¤il 18 saat 50 dakika •/ • –/ •/ – Zaman s›k›?t›rmas› (filmi en iyi süreye göre uzat›p s›k›?t›r›yor) max. I-Frame aral›¤›, streaming, harici plug-in eklentileri •/ • max. Bitrate, multi bitrate (MBR: filmi çoklu bitrate'lerle dönü?türme) Interlace, NTSC için Inverse Telecine • / • –/ • entegre sihirbazlar, ince ayarlar kötü, kullan›m kolayl›¤› yard›m dosyas› •• Windows Media 9 NNAASSIILL TTEESSTT EETTTT‹‹KK?? Görüntü kalitesi en önemlisi Donan›m platformu olarak 1,4 GHz'lik bir Athlon seçtik. Codec'ler Windows XP i?letim sistemi üzerinde çal›?t›r›ld›. Dönü?türme i?leminde yaz›l›m olarak DivX 5.03 ve Xvid için VirtualDub, DivX ;-) 3.11 içinse GordianKnot kulland›k. Windows Media ve Real içinse kendi çözümleri kullan›ld›. jGörüntü Kalitesi K›staslar›n en önemlisini, encoder'›n omuzlar›na büyük yük bindiren Terminator 2 filmiyle test ettik. Filmi bir kez MP3 ses izi (ya da WMA ve RA) ile bir bo? CD üzerine s›k›?t›rd›k. ‹kinci bir sürüm ise AC3 ses format›yla iki CD'ye s›¤acak ?ekilde tasarland›. Görüntüde bozukluklar›n olu?up olu?mad›¤› ya da kaç tane olu?tu¤u, ayr›nt› sadakati ve görüntü netli¤i de¤erlendirildi. jH›z Encoder'lar›n Terminator 2'nin dönü?türülmesi için ne kadar süreye ihtiyaç duyduklar›n› ölçtük. Ayarlar olarak iki geçi?i (2-Pass), mümkünse BFrame'leri ve en yüksek kalite basama¤›n› seçtik. j‹?levsellik Encoder'lar› iyi bilenler, görüntü kalitesini yükseltmek için geni? konfigürasyon olanaklar›na sahip olmak istiyorlar. Kullan›c› kodlama olay›n›n dahili mekanizmalar›na ne kadar müdahale edebiliyor? Encoder bunun d›?›nda hangi a?amal› s›k›?t›rma yöntemleri sunuyor? jErgonomi Encoder'› do¤ru kullanabilmek kullan›c›n›n uzman olmas›n› m› gerektiriyor? Ya da encoder önceden haz›rlanm›? profillerle birlikte mi geliyor? Encoder'› kullan›rken kullan›c›y› hangi yaz›l›m destekliyor ve haz›r filmler sonunda hangi donan›m üzerinde oynat›labiliyor? TEST KR‹TERLER‹ Görüntü Kalitesi ‹?levsellikH›z Ergonomi %50 %20 %20%10
