İnceleme
Kategoriler
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Omix X6 inceleme
Anker Soundcore P40i inceleme
Razer Siren V3 Mini inceleme
Dyson OnTrac inceleme
Omix X7 inceleme
Asus ZenBook S 14 inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
vivo, Dimensity 9400 işlemcili yeni amiral gemilerini küresel pazara tanıtıyor
NVIDIA App resmi olarak tanıltıldı
ITserv Technology ve Maltepe Üniversitesi’nden bilişim sektörüne akademik adım
Barbie bebeklerin üzerine porno site bağlantısı koydular
Tesla'nın "Tam Otonom Sürüş" teknolojisi, o kadar da otonom değilmiş
vivo Y19s: Güçlü batarya ve yüksek RAM seçenekleriyle geliyor
PlayStation VR2 incelemesi: Yeni nesil sanal gerçeklik deneyimi
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2003
Mayıs
CHIP Dergisi Arşivi: Mayıs 2003 - Sayfa 36
34
35
36
37
38
Kategoriler
İnceleme
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
64 Test: Sabit Diskler GGÜÜNNCCEELL»»KKAAPPAAKK»»DDOONNAANNIIMM»»YYAAZZIILLIIMM»»HHII--TTEECCHH»»PPRRAATT‹‹KK»»IINNTTEERRNNEETT CHIP" MAYIS 2003 28 bit ya da 48 bit adresleme: 128 Gbyte s›n›r› Birçok disk önceki nesillere ait anakartların sınır değerlerini görmezlikten geliyor.28 bit adreslemeye sahip olan bu anakartlar 2 üzeri 28 sektör (yani 512 Byte) tanımlayabiliyor.Bu,toplamda 128 Gbyte anlamına geliyor.Yani disk kapasitesinin 128 Gbyte'in üzerinde olması boot esnasında sorunlar çıkartabiliyor,128 Gbyte'in üzeri okunmayabiliyor.Gerçi sabit disklere kendi sürücüleri ile erişen Windows işletim sisteminin teorik olarak bu engellemenin üstesinden gelebiliyor olması lazım,ama sıra uygulamaya geldiğinde bu da çoğunlukla işe yaramıyor. Bu sorunun çözümü 48 bit adresleme.Yeni nesil kontrol kartları,önümüzdeki yıllarda yeterli olacak olan bu adresleme yöntemini destekliyor,hatta birçok eski anakart da BIOS update sayesinde 48 bit adreslemeyi desteklemeye başladı.Anakartlarında bu tür bir BIOS güncellemesi yapılamayan kullanıcılar için tavsiyemiz,Boot manager ve Partition fonksiyonlarına sahip bir PCI IDE kontrol kartı almaları olacak. Yaz›l›mlar ile performans ve gürültü oran› ayarlanabiliyor Intel'in i8xx chipsetine sahip olan PC sistemlerinde,sabit diski maksimum performansta çalışmaya zorlayabilecek basit uygulamalar mevcut.Intel'in web sitesinde yer alan Application Accelerator adlı yazılımı ve (www.intel.com/ support/chipsets/iaa)disklerin daha performanslı çalışması için en son Busmaster sürücülerini indirebilirsiniz.Yalnız bu sürücüleri kurmadan önce Intel'in güncel Chipset-Setup yazılımının kurulu olduğundan (www.intel.com/ RAID'in aç›l›m›, Redundant Array of Inexpensive/Independent Disk. Yani düzene konulmu? ucuz/ba¤›ms›z diskler anlam›na geliyor. Burada söylenmek istenen, birden çok diskin özel bir teknikle birbirine ba¤lanarak daha h›zl› ve daha güvenli bir çal›?ma imkan› sa¤lanmas›. En çok tutulan RAID tipi, birden fazla diskin kapasite ve veri transfer h›zlar›n› birle?tiren ve bundan dolay› performans›n yükselmesini sa¤layan RAID-0 (RAID-5'e kadar gidiyor).Test esnas›nda, RAID-0 ile ba¤lanan iki diskin ne kadar etkili oldu¤unu göstermek için birden çok kombinasyon kullanmay› daha uygun gördük. Bu test için IBM deskstar 180 GXP, Western Digital WD2000JB ve Seagate Baracuda V disk çiftleri, birden çok RAID kontrol kart›yla birlikte kullan›ld›. Kullan›lan kontrol kartlar›ndan ilki Promise'in Fast Track 100 ürünüydü. Diskler daha sonra da Promise'in 20276 (MSI KT3Ultra ARU anakart›nda entegre olarak bulunuyor) ve HighPoint'in HPT370A onboard çözümleri (ABIT KG7RAID) ile test edildi. Kar?›la?t›rmaya ek olarak Windows XP i?letim sisteminde yer alan (NT ve 2000'de de desteklenen) Software-RAID fonksiyonu kullan›ld›. Bu fonksiyonun özelli¤i, sabit diskler aras›ndaki veri payla?›m i?leminin standart IDE kontrol chip'i arac›l›¤› ile, sistemdeki i?lemci taraf›ndan sa¤lanmas›. Windows XP'de kulland›¤›m›z test yaz›l›m› http://sourceforge.net/projects/iometer sitesinden de indirebilece¤iniz Iometer. 3Western Digital ikilisi HighPoint chip'i taraf›ndan tan›mlanamad›. Ayr›ca gösterdi¤i performans art›?› da oldukça dü?üktü, örne¤in yazma i?lemindeki veri transfer h›z› bekledi¤imizden kötü ç›kt›. Tek ba?›na çal›?t›r›lan disk ile ayn› sonuçlar› verdi. 3Seagate diskler Promise ve FastTrack kontrol kartlar›yla çal›?mad›lar. HighPoint'in HPT370A chip'inde ise yüksek performans sergilediler. 3IBM diskler bu testte en iyi sonuçlar› veren ikili oldu. XP'nin Software Raid'i ve HighPoint'in chip'i ile ba?ar›l› de¤erler elde ettik. Buna kar?›n Promise kontrolöründe ciddi performans dü?ü?lerine rastlad›k. Bu özellikle yazma h›z›nda hissedildi. 3En iyi sonuçlar› Windows XP Software RAID ile elde ettik. Test esnas›nda i?lemciye ekstra bir yük binmemesi de sevindiriciydi, fakat Software Raid Partition'dan boot yap›lamamas› çok büyük bir dezavantaj. RAID kontrolörlerinde de 48 bit problemi ba? gösterdi. Anakarta entegre olarak bulunan kontrolörlere BIOS update yapmak da neredeyse imkans›z. Anakart üreticileriyle RAID chipseti üreticilerinin bu konuda topu birbirlerine atmalar› da durumu iyice zora sokuyor. Yine de sorunsuz çal›?an RAID sistemlerinin kullan›c›lara performans art›?›n› hissettirmesi oldukça keyif verici. UYGULAMA TEST‹NDE RAID »Birden çok disk ile yüksek h›z Birlikte Daha H›zl›: RAID fonksiyonu sayesinde sabit disklerin performanslar› önemli derecede artmakta. * 48 bit adresleme eksikli¤i yüzünden, her bir diskin ba?taki 128 Gbyte'l›k kapasitesi kullan›labildi. IBM Deskstar 180 GXP (Okuma/Yazma) 55 / 55 MByte/s 105 / 106 MByte/s 71 / 40 MByte/s 105 / 90 MByte/s* 96 / 38 MByte/s Seagate Barracuda V (Okuma/Yazma) 41 / 41 MByte/s 77 / 78 MByte/s çal›?m›yor 83 / 83 MByte/s çal›?m›yor Standart IDE kontrolörüne ba¤l› tekli diskler Software RAID. Windows XP alt›nda Onboard Kontrolör. Promise 20276 Onboard Kontrolör. HighPoint HPT370A PCI kontrolör. Promise FastTrack 100 Western Digital WD2000JB (Okuma/Yazma) 53 / 37 MByte/s 102 / 103 MByte/s 64 / 39 MByte/s çal›?m›yor 69 / 38 MByte/s RAID-0 (2 D‹SKL‹) TEST SONUÇLARINA BAKI?: D›? Etkenlere Kar?›: Baz› sabitdisklerdeki plastik ince k›l›f, çarpmalara kar?› az da olsa belirli ölçüde koruma sa¤l›yor.