İnceleme
Kategoriler
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Omix X6 inceleme
Anker Soundcore P40i inceleme
Razer Siren V3 Mini inceleme
Dyson OnTrac inceleme
Omix X7 inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Google Gemini, artık kendi iPhone uygulamasına da sahip
vivo V30 ne kadar sağlam? Zorlu testlere tabi tuttuk! İşte test raporumuz!
Dell Technologies Forum 2024 gerçekleşti
En çok kullanılan şifreler listesi yine şaşırtmadı
Hepimizin vücudunda takip edilmemizi sağlayan gizli bir GPS varmış
Hyundai, dokunmatik ekranlı kokpitlere son veriyor
Microsoft Store'da bir dönem daha sona eriyor
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2003
Mayıs
CHIP Dergisi Arşivi: Mayıs 2003 - Sayfa 30
28
29
30
31
32
Kategoriler
İnceleme
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
52 RAID Ne Getiriyor? GGÜÜNNCCEELL»»KKAAPPAAKK»»DDOONNAANNIIMM»»YYAAZZIILLIIMM»»HHII--TTEECCHH»»PPRRAATT‹‹KK»»IINNTTEERRNNEETT CHIP" MAYIS 2003 dü.Maxtor disklerimiz testte çok ısındı, ama bunun sorumlusu kasanın disk yuvalarını oluşturan metal yüzeyin fazlaca ısınması,4 diske dayanamayıp heat-sink görevini yapamaması ve bunun sonucunda ortaya çıkan yüksek sıcaklık.Sisteme bağlayıp monte ettiğimiz bir adet kasa fanı disklerin sıcaklığını ılığa düşürdü.Bu beklediğimizden daha iyi bir değişiklikti.Bu düşük maliyetli ve etkili çözümü öneriyoruz. RAID'den maksimum performans almak için ince ayarlar Sistem hazır.Artık RAID zamanı.2 diski RAID denetleyicisinin BIOS'undan (normal BIOS'un hemen ardından ekrana gelir) RAID-0 modunda birleştirdiğinizde bilgisayar bunları tek bir disk olarak görecek,yani iki adet 40GB diske 80GB'lık tek bir disk gibi davranacaktır. Bu diske yazılan bilgiler ikiye bölünerek fiziksel iki diske yazılmaktadır.Örneğin 4 MB'lık bir mp3 dosyasının 2 MB'ı bir diske,2 MB'ı ise diğer diske yazılır.Böylece yazma ve okuma işlemi teorik olarak 2 kat hızlanmış olur.Bunda elbette işlemci kullanımı gibi etkenler de rol oynadığı için genelde %100 performans artışı beklememek en doğrusudur.RAID sisteminize 4 disk bağlarsanız,yazılan ve okunan parçalar da 4'lü olur.Parçaların da kendi aralarında parçalara ayrıldığını belirtmek gerek.Bu parçalanma boyutunu HPT BIOS'tan ayarlıyoruz.Boyutunu ayarladığımız bu veri bölümlerine, şerit (strip) diyoruz. Yaptığımız kısa testlerde elde ettiğimiz sonuçlara göre ve araştırdığımız üzere,şerit büyüklüğü her disk konfigürasyonunda farklı rol oynuyor.Standart olarak 2 diskli RAID'de en iyi sonucu 64KB şerit boyutu (Strip Size) veriyor. Tabii disk sayısı artınca dengeyi bulmak için parçayı büyütmek gerekiyor.Örneğin,testimizde 3 diskli konfigürasyonda 128 KB şerit boyutu,4 diskte ise 256 KB şerit boyutu ayarladık.Daha alçakta ve yüksekte hızda küçük azalmalar oldu, sonuçta en iyi performans veren şerit boyutunu saptayıp teste yeniden başladık. Performans düşüklüğü yaşamamak için dikkat etmeniz gereken iki husus var.Birincisi,RAID sisteminizde Seagate'in Barracuda IV modeli sabit disklerini kullanmamak.Bu diskler,fabrika ayarlarındaki "tek diskle maksimum performans"ayarları ve farklılıkları yüzünden,ki Seagate firmasının teknik servisinin yaptığı açıklamalar da bunu gösteriyor,RAID konfigürasyonlarında başarılı değiller ve diğer disk modellerine göre çok daha düşük performansla çalışıyorlar.Elbette bu olumsuz durumun yalnızca RAID için geçerli olduğunu belirtmeliyiz,Barracuda tek başına kullanıldığında görevini yerine getiriyor. İkinci uyarımız ise her bir bağlantı noktasına tek disk bağlamanız yönünde. Düşük performans almak istemiyorsanız,siz siz olun sabit disklerinizi "Slave" olarak bağlamayın. Sisteme öncelikle tek bir Maxtor sabit diski bağladık.İşletim sistemi olarak RAID SEV‹YELER‹ »RAID seviyeleri, verileri kullan›? fark›na göre ?u ?ekilde ayr›l›r ? RAID Seviye 0: Veri ?erit Yöntemi Tüm veriler, denetim veya herhangi bir ara uygulama olmadan, yedekleme yap›lmadan, güvenlik sa¤lamadan, RAID yongas›na ba¤l› disklere payla?t›r›l›r. En yüksek performans›n elde edildi¤i RAID seviyesidir. Disklerdeki tüm bo? yer kullan›l›r. Normal tek bir diskte oldu¤u gibi, e¤er disklerden birisi bozulursa tüm veriler gider. Güvenlik diye bir özelli¤i yoktur. ? RAID Seviye 1: Disk Ayna Yöntemi Ad›ndan da anla?›labilece¤i gibi, iki disk varsa, veriler RAID yongas› taraf›ndan ayn› anda iki diske de e?it olarak yaz›l›r. ‹ki diskte de ayn› veriler bulunur. ‹ki tane 40 GB diskiniz varsa, bu bir tane olarak görünür. E¤er disklerden birisi bozulursa, görevi di¤eri devral›r ve bilgiler korunmu? olur. Veri okuma performans›n› olumlu yönde etkiler. ?ayet disklerden biri me?gulse, okuma di¤erinden devam eder. ? RAID Seviye 0+1: Veri ?erit ve Ayna Yöntemi Maliyet bak›m›ndan ilk iki yöntemden daha fazla kaynak gerektirmesine kar?›n, gerek okuma ve yazma performans›n› art›r›r, gerekse disk bozulmalar›na kar?› veri güvenli¤i sa¤lar. Yukar›da anlat›lan iki yöntemin birle?tirilmi? versiyonudur. ? RAID Seviye 2: Hata Ay›klama ve Düzeltme Bu RAID seviyesi hata kontrol özelli¤i olmayan sistemler için geli?tirilmi?tir. Sisteme ekstra bir disk ba¤lan›r ve bu disk, okunan ve yaz›lan verileri kontrol edip hatalar› düzeltir. Günümüzde bu özelli¤i bar›nd›rmayan disk kalmad›¤› için bu seviye de y›llard›r kullan›lmamaktad›r. ? RAID Seviye 3: Parite Kontrollü ve Paralel Eri?imli Veri ?eritleme Sürücülerden biri parite için ayr›l›r. Herhangi bir disk bozulmas› durumunda veriler ayn› anda parite sürücüsünde yeniden olu?turularak kurtar›l›r. Paralel eri?im sayesinde özellikle veritabanlar›nda performans art›?› görülür. Sunucularda kullan›l›r. Parite sürücüsündeki veri olu?turma i?lemleri sebebiyle yazma i?lemlerinde performans üst seviyede de¤ildir. ? Raid Seviye 4: Parite Kontrollü ve Ba¤›ms›z Eri?imli Veri ?eritleme Sürücülerden biri parite için ayr›l›r. Herhangi bir disk bozulmas› durumunda veriler ayn› anda parite sürücüsünde yeniden olu?turulurak kurtar›l›r. Yüksek okuma istekli sunucularda kullan›l›r. Parite sürücüsündeki veri olu?turma i?lemleri sebebiyle yazma i?lemlerinde performans üst seviyede de¤ildir. ? Raid Seviye 5: Ula?›ml› Parite Kontrollü Veri ?eritleme Parite kontrolü için ayr›lan disk, ?eritlenen disk grubuna dahildir. Çoklu i?lemlerde ve küçük dosya okuma i?lemlerinde ekstra performans göze çarpar. Çok kullan›c›l› ortamlar için ideal olup, parite diski yüzünden önceki seviyelerdeki yazma performans dü?ü?ü görülmez. Burada da de¤i?tirilen veriler için yazma performans› dü?er, çünkü verinin paritesinin tekrar bulunup hesaplanmas› gerekir. RAID BIOS: RAID yongas›n›n BIOS ekran›ndan ayarlar yap›labilir. k
