İnceleme
Kategoriler
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Omix X6 inceleme
Anker Soundcore P40i inceleme
Razer Siren V3 Mini inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
StarCraft evreninde geçen bir açık dünya nişancı oyunu geliyor
İstanbul Havalimanı'nda ücretsiz internet nasıl kullanılır?
Vivo S20'nin özellikleri, Geekbench'te ortaya çıktı
Apple'dan tarihi karar hazırlığı: Artık üretilmeyecek mi?
Ünlü otomobil markası logosunu değiştirdi
Hyper OS 2 güncellemesi olacak Xiaomi cihazların listesi açıklandı
20 çalışanlı küçük bir şirketti, dünya devi oldu
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2003
Mart
CHIP Dergisi Arşivi: Mart 2003 - Sayfa 52
50
51
52
53
54
Kategoriler
İnceleme
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
82 Test: GeForce FX GGÜÜNNCCEELL»»KKAAPPAAKK»»DDOONNAANNIIMM»»YYAAZZIILLIIMM»»HHII--TTEECCHH»»PPRRAATT‹‹KK»»IINNTTEERRNNEETT CHIP" MART 2003 dirmeyi hak ediyor.Yapı olarak bu sahne Codecreatures benchmark ile çok benzeşiyor,ancak yine de Codecult'un benchmark'ında elde edilen sonuçlar bu benchmark'ta kendini tekrarlamıyor. Sonuçlar genel değerlendirmeyle uyumlu:Sadece düşük çözünürlüklerde GeForce FX Radeon 9700 Pro'yu alt edebiliyor.Yüksek çözünürlük ve tırtık düzeltmede ATI yine önde. 3Dmark 2001 SE'nin lowlevel değerleri ilginç sonuçlar verdi.GeForce FX çok daha yüksek saat frekansına (325'e karşı 500) sahip olsa da,Radeon 9700 Pro basit kaplamalarda daha yüksek bir kaplama doldurma oranına (texture fillrate) sahip,saniyede yaklaşık olarak 1,8 milyar texel.Diğer tüm lowlevel ölçümlerinde ise GeForce FX,paralel mimarisinin ve yüksek çalışma frekansının üstün gücünü sonuna kadar gösteriyor.En etkileyici üstünlük sekiz ışık kaynağıyla gerçekleşen poligon transfer oranı:Nvidia burada saniyede 31 milyon poligonluk hızıyla ATI'yi ikiye katlıyor. SPECviewperf7.0'da ise GeForce FX iflas etti:Bu workstation tabanlı OpenGL benchmark'ı GeForce FX'de sonuna kadar başarıyla tamamlanamadı.Benchmark sırasında kartın alt tarafındaki dev bellek soğutucusunun sıcaklığı 60 dereceye ulaştıktan sonra ekranda ilk gösterim hataları oluştu ve birdenbire sistem kilitlendi.Çözünürlüğü ne kadar yüksek seçtiysek,hata da o kadar çabuk ortaya çıktı.GeForce FX için bu testte sıfır çekmek şanssız bir durum,zira GeForce 4 bile burada Radeon 9700 Pro karşısında tutunabiliyordu. Özetle: Hayal k›r›kl›¤› had safhada Açıkçası teste gelen dev boyutlardaki, dudak uçuklatan teknik özelliklere sahip yeni GeForce'un daha iyi sonuçlar elde etmesini beklerdik.Aslında bellek bant genişliği sorusuna Nvidia geliştiricilerinin verdiği şu cevaba teveccüh göstermiştik:"256 bit bellek veriyoluna ihtiyacımız olsaydı,bunu entegre ederdik." Ancak yüksek çözünürlüklerde ve etkinleştirilmiş tırtık düzeltmeyle yapılan testlerin sonuçları açık:Radeon 9700 Pro'yu kesin olarak alt edebilmek için Teoride Daha H›zl›: 3Dmark'›n lowlevel (dü?ük seviye) ölçümleri, GeForce FX'i aç›k bir ?ekilde birinci olarak ilan ediyor. 3Dmark 2001 Nature: GeForce FX, yüksek poligon say›s›na ra¤men Nature demosunda dü?ük çözünürlüklerde daha h›zl›. K›l Pay›yla: 3Dmark Default Run'da GeForce FX, fark›na var›lamayacak bir ?ekilde k›l pay› önde. Nvidia'nın 256 bit'e,ya da daha yüksek bellek saat frekanslarına ihtiyacı var.Daha yüksek saat frekansları zor görünüyor,zira sonuçta DDR-II chiplerde pek bir seçenek yok ve 500 MHz'lik model bile çok pahalı. Test kartımızın özellikle OpenGL alanında problem çıkarması iki açıdan düşündürücü.Bir yandan kart günümüzde sadece OpenGL altında tam olarak kullanılabiliyor,DirectX 9 destekli yazılımlar bile GeForce FX Shader'ın tüm fonksiyon kapsamından tam olarak faydalanamıyor.Böylece Nvidia'nın yeni chip'inin sadece yarı yük altında mı stabil bir şekilde çalışabildiği sorusu ortaya çıkıyor.Öte yandan Nvidia,şimdiden Quadro FX'i de duyurmuş bulunuyor,ve bu ürün için özellikle OpenGL fonksiyonları çok önemli.Potansiyel Quadro müşterileri,oyun fanatiklerinin aksine,görüntü bozulmaları ve kilitlenmelerine pek de tevazu göstermeyecektir. Tüm bunlara rağmen,burada test ettiğimiz Nvidia'nın yeni bir chip neslinin ilk örneği.Bu üst uç chipin,Nvidia'nın alt fiyat sınıfında ATI ile rekabet etmesini sağlayacak,değişik modelleri çıkacaktır.Ve teste gelen kart her ne kadar "Ultra"ibaresini taşıyorsa da,çok büyük ihtimalle daha hızlı modeller de,seri üretime başlandıkça ve üretim verimliliği arttıkça,karşımıza çıkacaktır. JR / Ufuk Yamank›l›ço¤lu, uyaman@chip.com.tr Bu ayki Süper CD'de, resim galerisiyle birlikte özel bir GeForce FX bölümü bulacaks›n›z. Nvidia'n›n yeni chipini daha yak›ndan tan›mak isteyenler bu bölüme mutlaka bakmal›. eCHIP Süper CD
