İnceleme
Kategoriler
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Omix X6 inceleme
Anker Soundcore P40i inceleme
Razer Siren V3 Mini inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Netflix'in büyük fiyaskosu: Bari bir özür dileseydiniz!
2025'te hayatımıza girecek yeni emojiler ortaya çıktı
Microsoft da Elon Musk'ın hedefine girdi
vivo X100 Pro'nun kamera özellikleri neler?
Yeni AirTag'ler, eskisi gibi kolay "kurcalanamayacak"
Valve, Half-Life 2'nin 20. yılını büyük sürprizlerle kutluyor
Laptop şarj edebilen uygun fiyatlı monitör
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2003
Şubat
CHIP Dergisi Arşivi: Şubat 2003 - Sayfa 36
34
35
36
37
38
Kategoriler
İnceleme
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
62 Test: Dijital Kameralar GGÜÜNNCCEELL»»KKAAPPAAKK»»DDOONNAANNIIMM»»YYAAZZIILLIIMM»»HHII--TTEECCHH»»PPRRAATT‹‹KK»»IINNTTEERRNNEETT CHIP" ?UBAT 2003 olan Kodak LS 443 genel hatlarıyla oldukça başarılı. Nikon Coolpix 2500: Testteki en ilginç ve şık tasarımlardan biri olan Nikon Coolpix 2500,fotoğrafkalitesi olarak bu fiyat kategorisinde tatminkar sayılabilecek sonuçlara imza attı.Mükemmel sayılabilecek LCD ekranın yanında flaşın ve objektifin içinde bulunduğu döner başlık sayesinde,objektifiçin ayrıca koruyucu kullanmaya gerek yok.Mavi-gümüş parlak alüminyum gövde,sağlamlığı ve kaliteyi onaylıyor.Coolpix'in sahip olduğu 4 cm'lik makro çekim mesafesiyle objeleri oldukça yakından fotoğraflamak mümkün.Cihazda optik vizör bulunmuyor,fakat dizayn itibariyle bunun eksikliği hissedilmiyor.Menü ve tuş sistemini kullanıcı dostu olarak nitelendirebileceğimiz Nikon Coolpix 2500,özellikleri dikkate alındığında 410 dolar+KDV'lik fiyatıyla ekonomik açıdan da cazip sayılabilir. FujiFilm A203: Özellikle fiyat/performans oranı açısından testteki en başarılı katılımcılardan biri olan,1.92 megapiksel etkin CCD piksele sahip FujiFilm A203,fotoğrafkalitesi testlerinde çok az farkla geçildiği A303'ü genel toplamda çok az pil tüketimi sayesinde geride bırakmayı başardı.Ürünün şu an için pek yaygın olmayan xD Picture Card kullanması bir dezavantaj olarak görülebilir. Zira USB bağlantılı bellek okuyucuları genellikle xD Picture Card desteklemiyor.Bu durumda ürünle gelen kabloyu gözünüz gibi saklamalısınız.Küçük fakat oldukça parlak ve iyi sayılabilecek bir görüntü sağlayan LCD ekran ve kolay kullanımlı kontroller,çekim yaparken işinizi kolaylaştıran önemli yardımcılar. Öte yandan ürünle beraber şarjlı pil gelmemesini yadırgadık doğrusu.Her halükarda eğer bütçeniz uygunsa ve hem kesenizi yakmayacak hem de sizi üzmeyecek bir dijital fotoğrafmakinesi satın almak istiyorsanız,338 dolar+KDV'lik fiyatıyla FujiFilm A203,mutlaka seçenekleriniz arasında olmalı. FujiFilm A303: Aslına bakarsanız Fuji bu modelinde tamamen A203'ün yapısıF‹YAT169 dolar + kdv B‹LG‹www.hizlisistem.com.tr Testteki en uygun fiyatl› ürün Dü?ük foto¤raf kalitesi Yüksek pil tüketimi + CHIP PUANI F‹YAT/PERFROMANSçok iyi »» UUYYGGUUNN FF‹‹YYAATTPretec 2070 En büyük avantaj› fiyat› Fiyat/performans oran› aç›s›ndan tüm testin en ba?ar›l› kat›l›mc›s› olan Pretec 2070, bu ba?ar›y› performanstan ziyade uygun fiyat›na borçlu. 1.92 megapiksel foto¤raf çekebilen Pretec 2070, 169 $+KDV ile dü?ük bütçeli kullan›c›lar için cazip bir seçenek olabilir. Optik zumu bulunmayan ürün, renkli LCD ekrana ek olarak, gösterge ekran›na da sahip. Lensi koruyan kapak elle hareket ettiriliyor. Bunu yapt›ktan sonra lensin alt k›sm›ndaki yak›n/uzak mesafe dü¤mesini ayarlamak gerekiyor. Makinenin sahip oldu¤u kontroller zaten oldukça az ve genel kullan›m da do¤al olarak kolay. Renkli LCD ekran, etkileyici olmaktan uzak. Zira özellikle dü?ük ›?›k alt›nda görüntü kalitesi fazlaca dü?ebiliyor. Foto¤raf kalitesi testlerinde ba?ar›l› olamayan ve 8 MB dahili bellekle sat›?a sunulmu? olan Pretec 2070'in kutusundan ?arj cihaz› ve 2 adet Ni-MH AA pilin ç›kt›¤›n› belirtmekte fayda var. Ek bellek için SD Card yuvas› bulunan makinede video ç›k›?› da var. Pil kullan›m› aç›s›ndan müsrif olarak niteleyebilece¤imiz ürünün, test s›ras›nda bizi en fazla rahats›z eden taraf›, deklan?ör dü¤mesinin oldukça sert olmas›yd›. Bunun d›?›nda 15 dijital foto¤raf makinesinin kat›ld›¤› testimizde, bütçenizi zorlayabilirseniz foto¤raf kalitesi olarak daha iyi sonuçlar alan modellere bakman›zda fayda var. E¤er fiyat sizin için en önemli kriterse, 200 dolar›n alt›ndaki fiyat› ve beraberinde ?arj kiti gelmesiyle Pretec 2070 sizin için ilginç olabilir. Özellikle web master'lar bu ürünü sevebilir. Bunun d›?›nda foto¤raf kalitesi aç›s›ndan çok seçici de¤ilseniz, kullan›m kolayl›¤› ve sahip olma maliyeti aç›s›ndan ilgi çekici bir seçenek olan Pretec 2070'in size hitap etti¤ini söyleyebiliriz. Optik Zum Yok: Pretec 2070'in uygun fiyat›, kullan›c›lar› optik zum ya da kaliteli LCD ekrandan mahrum b›rak›yor. UYGUNF‹Y A T 2"2003 Çekim Gecikmesi:‹yi dijital kameralar resmi çabuk çekmeliler. Çekim gecikmesi çok uzun sürerse, hareketli resimleri çekmek mümkün olmaz, zira ekrandan çok h›zl› bir ?ekilde kaybolabilirler.
