İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
Huawei FreeBuds Pro 4 inceleme
WD MyPassport 6TB inceleme
TP-Link Archer BE230 inceleme
Dreame L10 Prime inceleme
SteelSeries Arctis GameBuds inceleme
Xiaomi Mix Flip inceleme
OPPO A3 inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
TCL, CES 2025'te hangi ürünlerini tanıttı ve 2025 yılında bizleri neler bekliyor?
Microsoft ve BlackBerry el sıkıştı: Bu kez konu telefonlar değil!
NATO, hibrit bir internet ağı oluşturmak için kolları sıvadı
Bu haberi okumadan asla saunaya girmeyin!
Microsoft, korsan Windows kullanımını umursamıyor mu?
LG, 2025 OLED EVO TV serisini tanıttı
Antarktika'nın derinliklerinden, Dünya'nın en eski buz parçası çıkartıldı
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2002
Şubat
CHIP Dergisi Arşivi: Şubat 2002 - Sayfa 57
55
56
57
58
59
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2025 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
CPU'larda H›z Yar›?› GGÜÜNNCCEELL»»KKAAPPAAKK»»DDOONNAANNIIMM»»YYAAZZIILLIIMM»»PPRRAATT‹‹KK»»IINNTTEERRNNEETT95 CHIP" ?UBAT 2002 Intel'in yeni Northwood işlemcilerinin iki çok önemli özelliği var.Bunlardan ilki, Second Level Cache denilen ikincil önbelleğin (L2),ilk Pentium 4 CPU'lara göre iki katına,yani 512 KByte'a ve transistör sayısının da 55 milyona yükseltilmiş olması. Intel diğer yandan da,üretim sürecindeki yapı genişliklerini 0,18'den 0,13 mikrona düşürmeyi başarmış,böylece CPU çekirdeğinin yüzeyi olarak tanımlanan Die alanı 218 mm2'den 146 mm2'ye düşürülebilmiş. Northwood'un geri kalan diğer teknolojik iç yapısı birinci nesil (Willamette) P4'lerle aynı.İşlemci içindeki entegrelerin küçültülmesiyle,ki bunlar Nortwood'da bakırdan üretilmiş,Intel'in yeni Pentium 4'ü sadece 1,5 voltluk bir besleme gerilimine ihtiyaç duyuyor.Bu gelişmeler sonucunda 2 GHz'lik bir Willamette işlemcisinin harcadığı 75,3 watt'la karşılaştırıldığında,2,2 GHz'lik Northwood modeli "sadece"49,8 watt'lık güç tüketiyor.Tüm bu teknolojik gelişmeler sayesinde işlemci rahat bir nefes alıyor denilebilir.0,13 mikronun sağladığı küçültme süreci ve bakırın daha düşük ısı direnci sayesinde Intel, CPU saat hızlarını artırmayı başarıyor.Yeni üretim süreci sayesinde yıl sonunda 3 GHz'lik Pentium 4 modelleri bekleniyor. Güç ihtiyacının üçte bir oranında düşürülmesinin kullanıcılar için avantajı ise, daha sessiz çalışan ve daha ucuz fanların yeni işlemcilerle birlikte kullanılabilmesi. 0,13 mikronluk yeni üretim süreciyle üretilen yeni Pentium 4'ler ayrıca çok yüksek bir overclock potansiyeline sahipler.Bununla ilgili ayrıntıları ve 3 GHz'lik overclok maceramızı yazının devamında okuyabilirsiniz. Benchmark'lar: CHIP, masaüstü i?lemcileri nas›l test ediyor? Daha hızlı bir işlemciye ihtiyaç duyulmasının en büyük nedeni güncel 3D oyunlar. Bu yüzden oyun performansını test etmek için Quake 3 Arena,Expendable ve 3DMark 2001'i kullanıyoruz.BAPCo'nun Sysmark 2000 ve 2001 benchmark'ları işlemcilerin toplam performansını ölçüyor. FlaskMPEG/DivX,MP3-Maker ve MovieJack,CPU'ya aşırı yük bindiren zahmetli transcode (dönüştürme) işlemlerinde CPU'ların performansı hakkında fikir verebiliyorlar. Teste,AMD'den Athlon XP 2000+ katılırken,Intel cephesinden ise üç işlemci geldi.Karşılaştırmalarda temel ölçü olarak kullanmak için "eski"Pentium 4/2 GHz'in (Willamette) yanısıra 2 ve 2,2 GHz'lik yeni Northwood modellerin performanslarını şu benchmark'larla test ettik: ?Quake 3 Arena,demo001 (T&Lhızlandırmalı,OpenGL oyunu) ?Expendable,timedemo 1 (DirectX 6 oyunu) ?3DMark 2001 (T&L hızlandırmalı,DirectX-7-Benchmark) ?Sysmark 2000 (yaygın olarak kullanılan standart uygulamalarda toplam performansı ölçmek için benchmark) ?Sysmark 2001 (yaygın olarak kullanılan standart uygulamalarda toplam performansı ölçmek için benchmark,kısmen SSE2 optimizasyonlu) ?Windows Media Encoder 7.1 (SSE optimizasyonlu,128 MByte AVI dosyasını WMV dosyasına dönüştürme) ?MovieJack 1.0 (DVD-Ripping,Wing Commander filminden 6 dakika encode) ?MP3-Maker (SSE2 optimizasyonlu,204 MByte WAV dosyasını MP3 dosyasında dönüştürme) ?FlaskMPEG 0.6 + DivX-Codec 4.12 (SSE2 optimizasyonlu,181 MByte VOB dosyasını AVI'ye dönüştürme) Test platformunda anakart olarak Athlon XP 2000+ için Abit KRA7 (KT266A chipsetli),Pentium 4 işlemciler içinse Intel D850 MD (referans anakart,i850 chipset, RDRAM) ve Gigabyte GA-8IRX (i845D chipset,DDR-RAM) kullanıldı. Quake 3, Expendable ve 3DMark 2001 sonuçlar› Benchmark testlerimize Quake 3 ile başlıyoruz.Athlon XP 2000+,Intel P4'lere karşı burada iyi direnç gösteriyor,ancak RDRAM'li Northwood P4/2 GHz ve P4/2,2 GHz'e yeniliyor.Willamette Pentium 4 ise hızlı RIMM belleğe rağmen Athlon XP karşısında pek bir varlık gösteremiyor. Expendable ile eski,ama CPU'ya çok fazla yüklenen bir DirectX 6 oyunu kullanıyoruz ve burada Pentium 4 için işkence saatleri başlıyor.Northwood 2,2 GHz bile bu benchmark'ta Athlon XP 2000+'e yaklaşamıyor.Bir kez daha görülüyor ki,yüksek CPU saat hızı ve hızlı anabellek,Pentium 4'ün Athlon XP'ye göre daha zayıfkalan FPU performansını telafi edemiyor. İlk bölümün son benchmark yazılımı Mad Onion'un 3DMark 2001'i.DirectX 8 tabanlı bu benchmark,toplam sonucu sentetik oyun senaryoları ile bildiriyor.P4 Willamette/2 GHz ile karşılaştırıldığında, iki yeni Northwood işlemcisi büyük aşama kaydetmiş görünüyor.Özellikle RDRAM (PC800) belleklerle Intel'in yeni 2,2 GHz işlemcisinin Athlon XP-2000+ ile "berabere"kaldığını söyleyebiliriz.DDR-RAM kullanılıp eşit koşullarda yarıştırıldığında ise Intel'in 2,2 GHz'i,yaklaşık yüzde 6 geride kalmaktan kurtulamıyor. Sysmark testleriyle Office ve multimedia performans› Test yarışımızın ikinci parkurunda işlemciler Sysmark'ın zorlu yollarından geçtiler. Sysmark 2000 programıyla Office ve multimedya uygulamalarında işlemcilerin Test Sistemi: Pentium 4 2,2 GHz i?lemcisini overclock etmek için, DDR-RAM'li bir sistem kulland›k. PENTIUM 4 F‹YATLARI Pentium 4/2,2 GHz (512 KByte) 590$ Pentium 4(A)/2,0 GHz (512 KByte)455$ Pentium 4/2,0 GHz (256 KByte) 428$ Pentium 4/1,9 GHz (256 KByte) 310$ Pentium 4/1,8 GHz (256 KByte) 252$ Pentium 4/1,7 GHz (256 KByte) 222$ Pentium 4/1,6 GHz (256 KByte) 192$ Pentium 4/1,5 GHz (256 KByte) 185$ Pentium 4/1,4 GHz (256 KByte) 155$ Pentium 4/1,3 GHz (256 KByte) 135$
