İnceleme
Kategoriler
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
AOC U27B3CF inceleme
Aqara Camera Hub G2H inceleme
PlayStation VR 2 inceleme
vivo V40 & v40 lite inceleme
Huawei WiFi 7 BE3 inceleme
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Microsoft, yeni bir oyun içi web tarayıcıyı test ediyor
GTA III ve Vice City, Netflix'e veda ediyor
Bu iddialar, iPhone 18'i beklemenizi sağlayabilir
Galaxy A56'nın ilk görüntüleri internette ortaya çıktı
Misafir uydumuz, Dünya ile yollarını ayırıyor
Elon Musk F-35’leri eleştirdi: “Bazı aptallar hala insanlı savaş uçakları inşa ediyor”
Yapay zekalı PC'ler, insanları daha az üretken yapıyor
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2002
Ekim
CHIP Dergisi Arşivi: Ekim 2002 - Sayfa 44
42
43
44
45
46
Kategoriler
İnceleme
Cep Telefonu
Notebook
Anakart
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
74 Test: Taray›c›lar GGÜÜNNCCEELL»»KKAAPPAAKK»»DDOONNAANNIIMM»»YYAAZZIILLIIMM»»HHII--TTEECCHH»»PPRRAATT‹‹KK»»IINNTTEERRNNEETT CHIP" EK‹M 2002 TTAARRAAYYIICCIILLAARRII NNAASSIILL TTEESSTT EETTTT‹‹KK?? Kalite ve h›z›n önemi Test etti¤imiz farkl› özelliklere sahip 12 adet taray›c› aras›ndan size ve kullan›m amac›n›za en uygun ürünü tablomuzdaki h›z, tarama kalitesi ve fiyat gibi kriterleri dikkate alarak seçebilirsiniz. Öte yandan genel tabloya bak›nca baz› sonuçlar kendili¤inden ortaya ç›k›yor. Tabii ki e¤er hem h›zl› hem de kaliteli tarama yapabilen bir taray›c› istiyorsan›z kesenin a¤z›n› açmal›s›n›z. Fakat en pahal› ürün her zaman en iyi ürün olmayabilir. Testimizin birincisi olan Epson bunu büyük ölçüde ola¤anüstü h›zl› olu?una borçlu. Tabii ergonomi puan›n›n yüksekli¤ini de unutmamak gerek. Kalite aç›s›ndan da tatminkar sonuçlara imza atan ürünün tek dezavantaj› fiyat›. H›zdan ödün verebilecek okuyucular›m›z tarama kalitesi aç›s›ndan nispeten biraz daha iyi olan Canon D1250'yi ya da Mustek 2400TA'y› çekici bulabilirler. Özellikle Mustek 2400TA fiyat aç›s›ndan da avantajl› olmas› sebebiyle cazip görünüyor. Hem ho? hem de sa¤lam tasar›m›yla dikkat çeken HP 3570C de testimizin dikkat çeken bir ba?ka kat›l›mc›s› oldu. Bütçesi k›s›tl› okuyucular›m›zsa Benq 5000E'yi ya da Mustek 1200CU'yu sat›nalma listelerine ekleyebilirler. Fiyat/performans oran› aç›s›ndan 12 taray›c›n›n kat›ld›¤› testimizin aç›k arayla ?ampiyonu olan Mustek 1200 UB Plus ise ne olursa olsun hesapl› olsun diyen kullan›c›lar için uygun bir seçenek olarak göz k›rp›yor. Test Platformu Pentium 4 2.0 A 256 MB PC800 RDRAM MSI MS-6545 Abit GF3 Ti200 Samsung SyncMaster 1200NF Windows XP Professional SONUÇ »Farkl› bütçelere alternatif çözümler ?ahin Ek?io¤lu, CHIP Test Merkezi Editörü Ecevit B›kt›m, CHIP Test Merkezi Editörü 12 taray›c›n›n kat›ld›¤› testimizde gerçekle?tirdi¤imiz 3 adet h›z ve 3 adet tarama kalitesi testi, kat›l›mc›lar›n gerçek performanslar›n› ortaya koyabilmeleri için gereken ?artlar› sa¤lad›. jTarama H›z›: Sürat Önemlidir Taraman›z gereken doküman örne¤in 250 sayfal›k bir bitirme teziyse sayfa ba?›na tarama süresi sizin için tarama kalitesinden daha önemlidir. Testimizde tarama h›z› için üç ayr› kategori olu?turduk. 200dpi metin tarama h›z› ku?kusuz taray›c›lar›n doküman tarama h›z›n› ölçmek için oldukça sofistike bir bilgiydi. Foto¤raf tarama performans›n› ölçmek içinse 300dpi'l›k bir çözünürlük kulland›k. Test için kulland›¤›m›z foto¤raf özellikle taray›c› testi için CHIP International laboratuvarlar› taraf›ndan haz›rlanm›?t›. Tarama h›z› testinde kulland›¤›m›z son altba?l›k 600dpi gri tarama testi oldu. Bu testin tarama çözünürlü¤ünün yüksek olmas›n›n en büyük sebebi CHIP International taraf›ndan haz›rlanan test resminin özel yap›s›. Zira resim binlerce ince çizgiden olu?mu?. Çizgiler inceden kal›na do¤ru gidiyor ve resmin kenarlar›ndaki numaralardan çizgilerin hangi noktada birbirine kar›?maya ba?lad›¤›n› anlamak mümkün oluyor. Tarama h›z› testindeki 3 kategori %10'l›k a¤›rl›kla toplam puana etkidi. Yani tarama h›z›n›n toplam puan üzerindeki etkisi %30 oldu. jTarama Kalitesi: ‹?in can al›c› k›sm› Ku?kusuz dijitize etti¤inizi döküman›n dönü?üm s›ras›nda kalite kayb›na u¤ramas›n› istemezsiniz. Öte yandan gerçek anlamda kay›ps›z bir dönü?üm ne yaz›k ki mümkün de¤il. Taray›c›lar›n tarama kalitesini ölçmek için 200dpi çözünürlü¤ü kulland›k. Tarama için kulland›¤›m›z test sayfas› farkl› puntolarda yaz›lar içeren özel bir dökümand›. Resim kalitesi ölçümü içinse 300dpi çözünürlü¤ü seçtik ve test resmi olarak bu i? için haz›rlanm›? özel bir foto¤raf› kulland›k. 600dpi çözünürlükte gerçekle?tirdi¤imiz son test içinse yukar›da belirtti¤imiz gibi CHIP International taraf›ndan haz›rlanan ve farkl› kal›nl›kta çizgilerden olu?an resmi kulland›k. Tarama kalitesi testleri %20'?er a¤›rl›kla toplam puana etkidi. Yani toplam tarama kalitesinin CHIP puan› üzerindeki etkisi %60 oldu. jErgonomi: Kullan›m Kolayl›¤› ve Özellikler Toplam puana %10 a¤›rl›kla etkiyen Ergonomi kategorisinde, taray›c›lar›n boyutlar›, kullan›m kolayl›klar›, k›sayol tu?lar›, beraberinde gelen yaz›l›m ve varsa ek donan›m›n i?levselli¤i, ba¤lanabilirlik olanaklar› gibi kriterleri dikkate ald›k. Test Resimleri: Test için kulland›¤›m›z resimler CHIP International Test Merkezi taraf›ndan taray›c› testi için özel olarak haz›rlanm›?t›. TaramaKalitesi Tarama h›z› Ergonomi 60% 30% 10% TEST KR‹TERLER‹
