İnceleme
Kategoriler
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Omix X6 inceleme
Anker Soundcore P40i inceleme
Razer Siren V3 Mini inceleme
Dyson OnTrac inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Nvidia'nın beklenen işlemcisi, RTX 4070'e rakip olacak entegre bir GPU içerecek
Windows kullanan AI PC'ler, ilk kez Apple'ın Mac'lerini geçti
Huawei, evdeki internet sorununu çözmeye geldi
BYD 6 modelle Türkiye pazarında: Fiyatlar belli oldu
Bilim insanları, kendini gençleştirebilen bir canlı keşfetti
Mac mini M4'ü parçalarına ayırdılar, içinden güzel sürprizler çıktı
Yapay zeka, şimdi de zehirli mantar pişirme tavsiyesi verdi
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2001
Kasım
CHIP Dergisi Arşivi: Kasım 2001 - Sayfa 15
13
14
15
16
17
Kategoriler
İnceleme
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
‹?lemciler Hakk›nda Her?ey 29 CHIP" KASIM 2001 Rekabet sayesinde gelen fiyat indirimleri Serbest pazar ekonomisinin rekabet temeline dayanan yapısı,gerçekten de ortaya oldukça ilginç manzaralar çıkarabiliyor. 500 dolara satılan bir ürün,rakip şirketin atakları karşısında çok değil 1 ay sonra yarı fiyatına inebiliyor.Bu bağlamda ilk çıktığında fiyat olarak üst uç kullanıcılara hitap eden P4 sistemler artık 1000 dolar seviyesinin altına inmiş durumda.AMD ve Intel düello edermişçesine karşılıklı fiyat indirimleri yapıyor.Intel'in o eski;"Biz istersek AMD'yi satın alabiliriz.Onu rakip olarak görmüyoruz"yaklaşımından eser yok.Zira yakında bazı Intel P4 işlemcilerde görebileceğimiz 512 KB Full Speed L2 önbelleği (önceden bu 256KB'tı) bu rekabete bağlamak mümkün.Çünkü işlemci içinde bulunan 256KB Full Speed L2 önbelleği iki katına çıkarmak,performansı dikkate değer bir şekilde arttırıyor fakat önemli bir maliyet artışını da beraberinde getiriyor.AMD ise zaten Intel'in pazar hakimiyetini zayıflatmak için en baştan beri elinden geleni ardına koymuyordu. AMD, CPU performans›n› yeniden tan›ml›yor Intel'in 2GHz engelini de aşmasının yanı sıra 0.18 mikron üretim teknolojisinden 0.13 mikrona geçmesi AMD'yi sıkıştırıyor gibi görünse de AMD,AthlonXP ile Intel'in 0.13mikron P4 işlemcisi Northwood'u karşılamaya hazır.Üstelik yakında çıkacak 2 GHz üzeri saat hızına sahip Northwood işlemcilerine karşı zaman kazanmak amacıyla işlemciler konusunda yeni bir konsept ortaya atarak durumu dengelemeye çalışıyor.AMD'nin TPI (True Performance Initiative) adını verdiği bu konsept aslında pek de yeni bir fikir sayılmaz.Intel'in yaklaşık 10 yıl önce işlemcilerin isimlendirilmesinde AMD ve Cyrix'le problem yaşadığını ve bunun üzerine 386-486 gibi isimlerin yerine o zamanki yeni işlemci ailesine Pentium ismini vererek diğer CPU üreticilerinin bu ismi kullanmasını engellediğini hatırlayacaksınız.Bunun üzerine PR (Processor Rating) olarak ortaya atılan bir konsept sayesinde Intel olmayan işlemcilerin hangi Intel işlemciye denk geldiği belirlenmeye çalışılmıştı.Diğer taraftan AMD'nin yeni işlemcisi AthlonXP'yi,Intel'in 0.13 mikron işlemcilerine verdiği iyi bir yanıt olarak görmek mümkün.Her ne kadar 0.18 mikron teknolojisini kullansa da AthAA MD geçen yıl Athlon ile Intel'in PIII'üne iyi bir cevap vermekle kalmadı,1GHz bariyerini de ilk aşan işlemciyi piyasaya sürdü.Yıllardır işlemci konusunda trendi neredeyse tek başına yönlendiren Intel için bu durum ciddi bir yenilgi olarak görülebilirse de Intel cevap vermekte gecikmedi. Yepyeni bir mimari kullanarak P4 işlemcisini yaratan Intel,2GHz'lik işlemcisini de aylar önce üretti.AMD ise 2GHz sınırına hala ulaşabilmiş değil.İşin komik tarafı geçen yıl 1GHz Athlon'u piyasaya sürerken sürekli saat hızının ne kadar önemli olduğundan dem vuran AMD, şimdilerde insanları saat hızının çok önemli olmadığına inandırmaya çalışmakla meşgul. GGÜÜNNCCEELL»»KKAAPPAAKK»»DDOONNAANNIIMM»»YYAAZZIILLIIMM»»PPRRAATT‹‹KK»»IINNTTEERRNNEETT lonXP,geliştirilmiş Palomino çekirdeği sayesinde daha az güç tüketimi ve daha yüksek saat hızları,SSE komut seti gibi önemli özelliklere sahip. 2GHz bayrağını Intel'e kaptırdıktan sonra saat hızının performans konusunda en önemli kriter olarak algılanmasından rahatsız olan AMD,yeni işlemcisi AthlonXP'yi (Palomino) saat hızı yerine performansı hakkında bilgi vermesi açısından model numarasıyla isimlendirecek. Yani örneğin AthlonXP 1500+,saat hızı 1.5GHz olan bir işlemci anlamına gelmiyor.Peki bu işlemcilerin model numaralarının belirlenmesindeki kriterler neler olacak derseniz AMD bunun için;Office Productivity,Digital Media ve 3D Gaming olmak üzere 3 temel kategoride SYSMark 2001,3DMark 2001 ve Quake3 gibi yaygın benchmark programları kullanmış.Bu aşamada;Athlon XP 1500+:1.33GHz, AthlonXP 1600+:1.4GHz,AthlonXP 1700+:1.47GHz ve AthlonXP1800+: 1.53GHz saat hızına sahip.Performans sonuçlarına göre model numarası verilirken her ne kadar Athlon işlemcisinin temel alındığı belirtilse de burada amaç Intel işlemciler ve yeni AthlonXP arasındaki yarışta bir anlamda "elmalar ve armutların" karışmasını önlemek.AMD'ye bu konuda hak vermemek elde değil.Zira döngü başına yapılan işxsaat hızı=toplam performans formülü pek çok kişi için anlamlı değil.Megahertz yarışında geri kalan AMD'nin aynı saat hızındaki Intel işlemcilerden daha yüksek performanslı işlemcilerine daha adil bir yaklaşım için bu tür bir çalışma içine girmesi,son kullanıcı için kafa karıştırıcı olabilir ama kendi içinde oldukça mantıklı.k CPU Üretimi: Kesilip ayr›lmadan önce Wafer denilen plakalar üzerinde onlarca CPU bir arada bulunur.
