İnceleme
Kategoriler
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Omix X6 inceleme
Anker Soundcore P40i inceleme
Razer Siren V3 Mini inceleme
Dyson OnTrac inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Nvidia'nın beklenen işlemcisi, RTX 4070'e rakip olacak entegre bir GPU içerecek
Windows kullanan AI PC'ler, ilk kez Apple'ın Mac'lerini geçti
Huawei, evdeki internet sorununu çözmeye geldi
BYD 6 modelle Türkiye pazarında: Fiyatlar belli oldu
Bilim insanları, kendini gençleştirebilen bir canlı keşfetti
Mac mini M4'ü parçalarına ayırdılar, içinden güzel sürprizler çıktı
Yapay zeka, şimdi de zehirli mantar pişirme tavsiyesi verdi
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2001
Ocak
CHIP Dergisi Arşivi: Ocak 2001 - Sayfa 88
86
87
88
89
90
Kategoriler
İnceleme
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
142"OOCCAAKK 22000011 Kar?›la?t›rmal› Test ?MMPPEEGG22 VViiddeeoo RReeccoorrddeerr''llaarr ?‹yi MPEG2 kalitesi ?Bir t›klamayla kay›t ?Eskimi? arayüz ?Tam PAL çözünürlü¤ü yok ?Yüksek fiyat FFiiyyaatt››::Yakla?›k 55 dolar BBiillggii iiççiinn:: www.nanocosmos.de Antika: Eski Windows 3.1 tasar›m›ndaki kaba saba ikonlar arayüzü süslüyor. NanoDVR Dü?ünce Aras›ndan Sonra Video Zevki SSaaddee aarraayyüüzzddee kküüççüükk hhaattaallaarraa ssaahhiipp ssaa¤¤llaamm bbiirr tteekknniikk ii??bbaa??››nnddaa.. GGöörrüünnttüü kkaalliitteessii rraakkiipplleerriinnkkiiyyllee bbooyy ööllççüü??eebbiilleecceekk ddüüzzeeyyddee.. Video recorder kullanım arayüzü bir güzellik yarışması kazanacak cinsten değil:Ayarlar ve denetim için gerekli kullanım öğeleri,gerçi kolaylıkla ulaşılabilecek şekilde araç çubuğuna yerleştirilmiş,ama kendi kendilerini açıklamaktan acizler.Kayıt formatı olarak MPEG1 ile MPEG2 arasında seçim yapılabiliyor.Birlikte gelen template'leri özel gereksinimlerle uyumlandırmak mümkün,ancak bunlar bellek işlevleri sunmuyor.Format ayarlarında 352x288 piksel çözünürlükten fazlası da emre amade.Ancak nanoDVR daha yüksek bir çözünürlük uygulama konusundaki her deneyi çöküşle karşıladı.Olumsuz olarak göze çarpan bir diğer özellik ise,verili Capture süresi dolduktan sonra (kayda başlamadan önce her seferinde bir kayıt süresi sınırı verilmesi gerekiyor) nanoDVR'nin kayıt süresinin uzamasıyla koşut olarak dakikalarca sürebilen hesaplamalar kullanması oldu. Program her seferki proje ayarına göre,sesi WAV'dan MPEG ses formatına dönüştürüyor ve görüntü ve ses verilerini ortak bir MPEG dosyasında birleştiriyor.Program bu sırada başlangıçtaki WAV/MPEG dosyasını,başarıyla tamamlanan Multiplexing sonrasında da proje klasörü içinden silmiyor. Bu hatalar ve kısıtlamalar bir kenara bırakıldığında,nanoDVR rakipleri arkasına saklanması gerekmeyen,düzgün bir görüntü kalitesi sunuyor.Encoder 800 MHz'lik bir Pentium III bilgisayarda frame kaybetmiyor.MPEG2 kayıtlarının yansıtılma kalitesi 352x288 piksellik bir çözünürlükte VHS seviyesinin üzerinde seyrediyor. 3. S›ra orta (5,18) ‹‹??lleevvsseelllliikk Recorder'lar üç test senaryosuna tabi tutuldu. Programlar 90 dakikal›k sekanslarda do¤rudan TV kart›ndan MPEG1'e kay›t etme i?lemini gerçekle?tirmek zorunda b›rak›ld›. MPEG2 format›nda kay›tlar TV kart›n›n S-VHS giri?i üzerinden gerçekle?tirildi. Ön planda tutulan do¤al olarak video recorder'lar›n görüntü ve ses kalitesi oldu. Görüntü oynat›ld›¤›nda ak›c›, do¤ru h›zda, dudaklar›n sesle e?zamanl› ve tam ekran olup olmad›¤›na bak›ld›. Bundan ba?ka s›k›?t›rma hatalar›n›n izleyicinin gözüne bat›p batmad›¤›na bak›ld›. H›zl› hareket eden motiflerde ya da ani kamera hareketlerinde yatay "kir izi" (tarak efekti) olu?mamal›yd› ve encoder bu s›rada görüntü içeriklerini de do¤ru bir biçimde depolamal›yd›. Kaydedilen film do¤rudan Video-CD olarak yazd›r›labiliyorsa, art› puanlar verildi. Ek modüllerde göz önünde tutulan sorular ise ?unlard›: Özellikler ne derece anlaml›, ve entegrasyon ba?ar›l› m›? EErrggoonnoommii Kullan›m k›lavuzu ve etrafl› on-line yard›m konular› üstünde özellikle duruldu. Recorder'›n varolan donan›m önko?ullar›yla uyumland›r›l›p uyumland›r›lamad›¤›na, ve özel bilgi gerektirmeksizin konfigürasyonun yap›l›p yap›lamad›¤›na bak›ld›. Burada görüntü boyutu, veri ve frame oran› bireysel olarak ayarlanabilir olmal›yd›. Olu?turulan profil dosya olarak kaydedilebilmeliydi. Yine üzerinde durulan, entegre i?levselliklerin denetiminin ne denli basit olup olmad›¤›yd›. KKaayynnaakkllaarr Burada fiyat-performans oran›n›n nas›l oldu¤u incelendi. Söz konusu olan recorder'›n donan›ma yöneltti¤i talepler sorunuydu. Tabii ki yaz›l›m›n fiyat› da belirleyici bir rol oynad›. Ayn› ?ekilde sistemin stabilitesi ve geni?letilmi? i?lemci komut setlerinin desteklenmesi de de¤erlendirme kapsam› içindeydi. Çünkü encoder algoritmalar›n›n 3Dnow, MMX, Streaming SIMD Extension (SSE) ya da Enhanced 3Dnow üzerine optimizasyonu i?lemci gücünden k›smen tasarruf etmeyi beraberinde getiriyordu. NASIL TEST ETT‹K? Software Video Recorder'lar Test Kriterleri Kaynaklar‹?levsellik Ergonomi 40% 30% 30% ??
