İnceleme
Kategoriler
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Son İncelenenler
iPhone 16 Pro inceleme
Nillkin Desktop Stand, Nillkin MagRoad Lite, Nillkin Bolster Portable Stand inceleme
Mcdodo MC-1360 10.000 mAh LED Göstergeli Powerbank inceleme
Omix X6 inceleme
Anker Soundcore P40i inceleme
Razer Siren V3 Mini inceleme
Dyson OnTrac inceleme
Haber
Kategoriler
Kripto Dünyası
Cep Telefonu
Windows
Sosyal Medya
Oyun ve Eğlence
Bilim
Dijital Fotoğraf
Notebook
Ekran Kartları
Güvenlik
Mobil Uygulamalar
Twitter
Instagram
Facebook
CES 2024
Scooter
Araçlar
Netflix
Gitex 2022
En Son Haberler
Star by Face: Hangi ünlüye benzediğinizi bulan AI uygulaması
İnsanları izleyip iş yapmayı öğrenen robot yaptılar
Joker 2’nin hayal kırıklığı yarattığını o bile kabul etti
Alfa Romeo Junior Türkiye yollarında: Satış fiyatı ve özellikleri
Bu mouse’lar oyuncuları çok heyecanlandıracak
Bu mouse’lar oyuncuları çok heyecanlandıracak
Nvidia'nın beklenen işlemcisi, RTX 4070'e rakip olacak entegre bir GPU içerecek
Forum
CHIP Online
Chip Dergisi
PDF Arşivi
2001
Ocak
CHIP Dergisi Arşivi: Ocak 2001 - Sayfa 46
44
45
46
47
48
Kategoriler
İnceleme
Anakart
Cep Telefonu
Notebook
ADSL Modem
İşlemci
Tablet
Ekran Kartı
Televizyon
Fotoğraf Makinesi
Depolama
Klavye ve Mouse
Giyilebilir Teknoloji
Kulaklık
Ses Sistemi
Oyun İnceleme
Ev Elektroniği
Navigasyon
Haberler
Cep Telefonu
Oyun ve Eğlence
Bilim
Notebook
Ekran Kartları
Mobil Uygulamalar
Yapay zeka
Sony Xperia Z3
Xiaomi
Xbox One
Windows 11
Windows 10
TikTok
Sinema
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S5
Samsung
Playstation 5
Oyun konsolu
Otomobil
Ofis ve Finans
Note 4
MWC 2018
MWC 2017
MWC 2015
Microsoft
LG G6
LG G5
LG G4
LG G3
İşletim Sistemleri
İş dünyası
iPhone SE
iPhone 7
iPhone 6S
iPhone 6
iOS
Instagram
IFA 2017
HTC One M9
HTC 10
Google
Diziler
Discovery 2
CES 2018
CES 2017
CES 2015
Blockchain ve Bitcoin
Bilgisayarlar
Xbox Game Pass
Xbox Series S/X
Uzay
Android
Forum
© 2024 Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş.
86"OOCCAAKK 22000011 Pentium 4 ‹ncelemesi Tüm teknik ayrıntıları açıkladıktan sonra,sizi artık daha fazla merakta bırakmak istemiyoruz.Şimdi Pentium 4/1500 yenilikçi özelliklerini ne derecede performansına da yansıtabildiğini göstermek zorunda. Pentium 4/1500'ün şu sıralar en hızlı 1000 MHz'lik Pentium III ve AMD'nin güncel Athlon 1200 modeli karşısındaki durumunu daha kolay değerlendirebilmeniz için,size karşılaştırmalı değerleri sunuyoruz. Pentium 4/1500,üzerinde yeni i850 chipset bulunan Intel'in D850GB anakartı üzerinde test edildi.Test için her iki Rambus kanalı da 64 MByte PC800-RDRAM ile donatıldı.Pentium III/1000 için buna tekabül eden değerler i820 temelli Asus-Board P3C-E üzerinden elde edildi;bu Board da yalnızca bir Rambus kanalında olmak üzere 128 MByte PC800-RDRAM ile donatılmıştı.(Yalnızca bir Rambus kanalında,çünkü i820 daha fazlasını sunmuyor.) 133 MHz FSB saat frekansına sahip AMD'nin yeni Athlon 1200 modeli ise,kendi ürünü 760'lık chipset ve 128 MByte PC2100 DDR SDRAM ile benchmark'ların karşısına çıktı. Geriye kalan sistem bileşenleri tüm test sistemlerinde aynıydı: ? Ekran kartı:64 MByte DDR-RAM'li nVidia GeForce2 GTS ? Ses kartı:Creative Soundblaster Live ? Sabitdisk:IBM DTLA-307030 Ancak sonuçları değerlendirirken, hem i850 hem de AMD760-Board'ların henüz beta aşamasında bulunduklarını unutmamak gerekiyor.İkinci beta bileşen olarak Pentium 4'te DirectX 8 ötekilere ekleniyor.Bir başka deyişle satın alınmaya hazır sistemlerde değerler biraz daha iyileştirilmiş olacaktır herhalde. Benchmark parkurunu OpenGL temelli bir Ego-Shooter olan Quake 3 Arena açıyor. Burada Intel'in taze süper modeli hemen öncülüğü ele aldı:Kendi öncülünü hemen hemen yüzde 20'lik bir farkla geride bırakırken,Athlon 1200'den de yaklaşık yüzde 6 daha hızlıydı. DirectX 6 oyunu Expendable aşılması gereken bir sonraki benchmark engeliydi;burada Pentium 4 hemen sendeledi: Pentium III karşısındaki yüzde 0,2'lik fark pratik bakımdan önem taşımıyor, Athlon 1200 karşısındaki yüzde 22'lik geride kalış ise gerçek bir sefalet örneği. Intel'in veliahtı optimal koşullar altında çalıştırılmamış olsa da (Beta Board,Beta DirectX,optimize edilmemiş yazılım), yine de ondan daha fazlası beklenirdi. Teste grafik benchmark 3D Mark 2000 ve Sysmark 2000 için sonuçlarla devam edildi.Sonuncusu Pentium 4'ün yaygın standart uygulamalardaki performansını göstermek açısından önem taşıyor. 3D Mark 2000,Expendable gibi DirectX-API temeline dayanıyor,en az sürüm 7'yi gerektiriyor.Intel'in ricası üzerine CHIP,Pentium 4'ü burada da DirectX 8'in beta sürümüyle test etti. Sonuç Intel'de pek de sevinçle karşılanacağa benzemiyor:Pentium 4/1500 Pentium III/1000 karşısında ucu ucuna yüzde 2,3'lük bir üstünlük sağlıyor.Buna karşılık Athlon 1200'ün yüzde 4,6 gerisinde kalıyor. Son olarak Sysmark 2000'deki sonucu belirtelim.Burada sonuç Office Productivity ve Internet Content Creation alanlarındaki çeşitli uygulamalarda ölçülen tek tek değerlerden oluşuyor. Burada Pentium 4 en ağır yenilgiyi kabul etmek zorunda kaldı:Kendi öncülüne karşı yüzde 9,3 oranında ve Athlon 1200 karşısında yüzde 19 oranında geri kalarak son sıraya yerleşti. Bu durum Intel'in keyfini kaçırmakla kalmayacak,potansiyel alıcıları da caydırabilecektir. Oyun Benchmark'lar›: Quake 3 Arena ve Expendable Sentetik Benchmark'lar: 3D Mark 2000 und Sysmark 2000
