Gingerbread'li 3D
Çok başarılı bir gözlüksüz üç boyut deneyimi sunan Evo 3D, rakibi Optimus 3D'nin aksine Gingerbread ile geliyor.
Bildiğiniz üzere piyasada iki adet gözlüksüz üç boyut sunan cep
telefonu mevcut. Bunlardan ilki geçtiğimiz günlerde incelemiş
olduğumuz LG'nin Optimus 3D (O3D) modeli, diğeri de HTC'nin bu
yazıda göz atacağımız Evo 3D modeli.
Öncelikle bu iki model arasındaki farklara bakmakta fayda var. İlk
fark, Optimus 3D incelemesinde eleştirdiğimiz işletim sisteminde
ortaya çıkıyor. Optmus 3D Android 2.2 ile gelirken Evo 3D Android
2.3.4 sürümü ile geliyor. Bu bağlamda gerek pil ömrü, gerek webde
gezinme gibi konularda Evo 3D çok daha iyi bir performans sunuyor.
Öte yandan her iki telefonun da Ice Cream Sandwich'e (ICS)
güncellenecek olması gayet güzel bir haber fakat bu tür konularda
daima geriden gelen LG'nin ICS'i ne zaman sunacağı konusunda kesin
bir şey söylemek mümkün değil. Fakat HTC daha şimdiden ABD'deki
ilanlarında Evo 3D'ye gelecek ICS'ten bahsetmeye başladı bile.
Tasarım farkları
Optimus 3D ile HTC Evo'yu tasarım açısından ele aldığımızda Evo
3D'nin açık ara fark attığını söylemek mümkün. Telefonu çevreleyen
yekpare kapağında çizgiler barındıran Evo 3D, Optimus 3D'ye göre
çok daha iyi bir kavrama sunuyor. Bunun telefona ayrı bir hava
kattığını da belirtmekte fayda var. Yine bu kapak Optimus 3D'ye
göre daha kolay çıkartılıp takılabiliyor. Tüm bu tasarım farklarına
rağmen her iki telefonu da tartıya koyduğumuzda ortaya aynı sonucun
çıkması bizi gerçekten de çok şaşırtıyor. 170 gram ile iki cihaz da
üç boyut teknolojisinin getirdiği ağırlığı hissettiriyor.
qHD Ekran
Telefonların ekranına baktığımızda Evo 3D'nin 540 x 960 çözünürlük
kullandığını görüyoruz. Bu ekran dünyada ilk defa Evo 3D'de
kullanılıyor. Apple fanatiklerinin hemen muhalif olmasına gerek yok
zira bu ekran 3D. Tabi Optimus 3D'nin 480 x 800 çözünürlük
sunduğunu da belirtmekte fayda var. İşte bu bağlamda her iki
cihazla çekilen 3D video ve resimlerin Evo 3D'de rahatlıkla daha
iyi göründüğünü söyleyebiliriz. Tabi bu farkın fiyata da
yansıdığını görüyoruz: Evo 3D, O3D'den 400 TL daha pahalı.
İki telefon arasındaki diğer farklara baktığımızda HTC'nin SRS
sanal çevresel ses desteği sunduğunu görüyoruz. Ses konusundaki bu
farkın dışında arabirimin tamamen değişik olduğunu da belirtmekte
fayda var. HTC, Sense 3D arabirimini kullanırken LG de Samsung'un
Touchwiz arabirimine benzer bir arabirim sunuyor.
GB'lar sizden
Kapasite konusunda HTC'nin biraz cimri davrandığını örüyoruz. 1 GB
dahili hafıza büyük ihtimalle yetersiz kalacağı için işiniz bir
MicroSD karta düşecek. Bu kartın en az Class 4 veya üstü olmasını
da tavsiye ettikten sonra Evo 3D'nin kablosuz konusunda Bluetooth
3.0 ile O3D'ye fark attığını görüyoruz. Kablosuz demişken Evo
3D'nin Stereo FM desteğine karşın O3D'de bu desteğin devre dışı
bırakıldığını da ekleyelim. LG'nin bu desteği ileride bir
güncelleme ile devreye sokacağı belirtiliyor.
ARM vs. Qualcomm
Üç boyutlu görüntü yakalama konusunda her iki telefon da doğal
olarak iki adet kamera ihtiva ediyor. Çözünürlükler değişmese de
video çekimi konusunda ortaya bir fark çıkıyor. ARM Cortex A9 çift
çekirdeğin gücünü arkasına alan LG, 30 FPS'de 1080p video
çekebiliyor. 1.2 GHz çift çekirdekli fakat Qualcomm işlemcisi olan
HTC ise 720p'den öteye gidemiyor maalesef. Yine LG bu görüntüleri
HDMI arabirimi ile TV'ye aktarabilirken HTC'de bu seçenek mevcut
değil. Bu güçlü işlemci sayesinde LG'nin 1080p videoları da
rahatlıkla oynatabildiğini belirtelim. Öte yandan çift çekirdeğin
gücünü daha iyi kullanan ICS ile HTC'nin de 1080p kayıt özelliği
eklemesi ihtimaller arasında yer alıyor.
Son olarak Evo 3D pil konusunda 1730 mAh ile O3D'den daha uzun
konuşma süreleri vaat ediyor. O3D'de ise 1500 mAh bir pil olması
yetmiyormuş gibi pil konusunda pek de parlak bir geçişi olmayan
Android 2.2 yer alıyor. Yine ICS ile bu dengelerin değişebileceğini
belirtmekte fayda var.