Internet Archive'in Başlattığı Ücretsiz Hizmet, Devleri Rahatsız Etti
Internet Archive'in salgın döneminde öğrenci ve eğitmenlere sunduğu dijital kütüphane, dev şirketlerden tepki aldı ve konu mahkemeye kadar taşındı. Ve bu durum, iki hafta erken gelen bir veda ile sonuçlandı.
Internet Archive, bu yılın Mart ayında
oluşturduğu National Emergency Library (Ulusal Acil Durum
Kütüphanesi – NEL) ile eğitmenlerin ve öğrencilerin salgın
sırasında ihtiyaç duydukları kitaplara, e-kitap
olarak ücretsiz ulaşabilmelerini amaçlamıştı. Bu dijital
kütüphanede, 1,3 milyon kitap bulunuyordu.
Internet Archive, yayınladığı bir blog yazısı ile NEL sisteminin nasıl çalıştığını açıklarken, kullanıcıların herhangi bir bekleme listesine girmeden ABD akademik takviminin geri kalan dönemi boyunca kitapları ödünç alabileceklerini, kapanma veya karantina sebebiyle yerel kütüphanelere gidemeyen kişilerin bu kriz döneminde de kendilerini ve diğerlerini güvende tutarken kitap okumaya devam edebileceklerini söylemişti.
Her ne kadar Internet Archive'ın oluşturduğu NEL sisteminin oldukça iyi bir amacı olsa da, New York federal mahkemesine iletilen bir davada yayımcılar, bu hizmetin "yasal kütüphane hizmetlerini aştığını" savundular.
Internet Archive'ın NEL'i için Hachette, HarperCollins, Wiley ve Penguin Random House tarafından başvurulan dava henüz mahkemeye ulaşmamış olsa da, bu yayımcıların istediklerine ulaştığı söylenebilir.
National Emergency Library'den Erken Veda Açıklaması
Internet Archive, yaptığı yeni bir duyuru ile dijital
kütüphanesinin planlanan zamandan iki hafta önce, 15
Haziran tarihinde kapanacağını duyurdu. Her ne kadar
yayımcılar burada bir galibiyet almış olsalar da, Internet
Archive'ın ikinci bir blog yazısı, durumdan duyulan rahatsızlığı
ortaya koydu: "Yayın evlerinin bu şikayetinin içinde
bulunduğumuz dijital dönemde kütüphanelerin kendilerini
sorgulamaları gerekiyor. Şikayet, dijital dünyada bir
kütüphanenin ne olduğu fikrinin kendisine karşı çıkarak, herhangi
bir kütüphanenin dijital kitaplara sahip olması ve bunları vermesi
konseptine saldırıyor. Dava, en başta NEL hakkında endişelerini
dile getiren ancak sonunda bizle beraber çalışarak fiziksel okullar
ve kütüphanelere ulaşamayan kişilere erişim sağlamaya karar veren
bazı akademik yayımcılara direkt zıtlık gösteriyor. Umarız burada
da işbirliği mümkündür ve yayımcılar bu masraflı saldırılarından
vazgeçerler."
Yayın evlerinin NEL ile yaşadıkları asıl problem ise, bu sistemin geleneksel kütüphanelerde bulunan lisans ücretleri ve diğer kabul edilmiş sınırlamalara sahip olmaması.