Intel'in işlemcisi ARM'den hızlı mı değil mi?
Cep ve tabletlere güç veren iki donanım devinin "kim daha hızlı?" savaşında bir şeyler oluyor!
Intel'in yeni mobil işlemcisi
Clover Trail+, hız testlerinde gerçekten de
ARM işlemcileri geçmeyi başarıyor mu? Bir analist,
karar vermekte acele etmememizi istiyor.
ABI Research'ün Haziran ayında Intel Atom Z2580 işlemcili
Lenovo K900 yaptığı hız testleri, cihazın ARM
SoC bileşenlerine sahip ceplerden daha hızlı çalıştığını, aynı
zamanda daha az veri tükettiğini ortaya çıkarmıştı.
Ancak Tirias Research'ten Jim McGregor,
Intel işlemcinin AnTuTu benchmark'taki
tutarsızlıklar nedeniyle daha hızlı göründüğünü iddia etti.
McGregor, ilk olarak AnTuTu'nun farklı sürümlerinin çok farklı
sonuçlar gösterdiğini fark etmiş. McGregor, 2.9.3 sürümünden 3.3
sürümüne toplam puanların yüzde 122 arttığını, RAM
puanının ise Intel işlemcide yüzde 292 arttığını fark
etmiş. Bununla birlikte Samsung işlemcideki artış, sırasıyla sadece
yüzde 59 ve yüzde 53 seviyesinde gerçekleşmiş. Durumu
blog'unda açıklayan McGregor, bunun işlemcilerde herhangi bir
değişme olmadığını, hız testindeki bir değişiklik
olduğunu vurguluyor.
AnTuTu sürümleri arasındaki puan tutarsızlığının 2.9.4 sürümünden
sonra Intel işlemcileri için farklı bir derleyici kullanılması
olduğu düşünülüyor. AnTuTu for Intel, Intel'in
kendi tasarladığı tescilli bir optimizasyonlu derleyiciyle (ICC)
oluşturuluyor.
AnTuTu ve teknoloji danışmanlık firması BDTI ile
beraber çalışan McGregor, ICC ile oluşturulan
AnTuTu'nun Intel işlemcilerde bazı talimatları atladığını ve
böylece daha yüksek, "şişmiş" RAM puanları alabildiğini
söylüyor.
McGregor'a göre henüz yayınlanan AnTuTu 3.3.2, bu
sorunu gideriyor ve Intel'in yapay avantajını ortadan kaldırıyor.
Intel'in işlemcisi, toplam puanda artık önceki sürüme göre yüzde 20
daha az puan elde ediyor. RAM puanı ise yaklaşık yüzde 50 daha
az.
McGregor, AnTuTu'nun Intel hız testlerinde yaptığı değişiklikleri
açıklamaması dolayısıyla test sonuçlarına güvenmenin hala zor
olduğunu söylüyor.