Yeni bir araştırma, SSD'lerin mi yoksa mekanik sabit disklerin mi daha dayanıklı olduğu sorusunu yanıtlıyor

Depolama hizmetleri sağlayıcısı Backblaze, en son raporunu yayınladı ve çoğu PC kullanıcısının yararlı veya en azından ilginç bulacağı bir bulguyu ortaya koydu. Rapor, sabit disk sürücülerinin (HDD'ler) arıza oranlarının çok daha hızlı olan katı hal sürücüleri (SSD'ler) ile nasıl bir karşılaştırmaya sahip olduğunu inceliyor.

İki depolama türünün en temel farkının, HDD'lerin verileri okumak için dönen bir tablaya dayanan mekanik bir ortam olması olduğunu söyleyebiliriz. SSD'ler ise NAND flash tabanlıdır ve içlerinde hareketli parçalar yoktur. Hareketli parçaların aşınması ve yıpranması daha olası olduğundan dolayı, genel olarak yapılan tahmin, sabit disklerin SSD'lerden daha az güvenilir olması yönündedir.

Backblaze'in testinin iki depolama türünün arıza oranları arasındaki karşılaştırmada SSD'lerin genel olarak çok daha güvenilir olduğunu bulması ile bu inancın gerçekten doğru olduğunu kanıtlıyor. Firma, karşılaştırmaların yapıldığı metodolojiyi şu şekilde açıklıyor: “Bildirdiğimiz SSD'ler ve HDD'lerin tümü önyükleme sürücüleridir. Aynı işlevleri yerine getirirler: Depolama sunucularını başlatmak, günlük dosyalarını kaydetmek, SMART istatistikleri için geçici depolama işlevi görmek gibi. Başka bir deyişle, aynı görevleri yerine getirirler. SSD'leri ve HDD'leri adil bir şekilde karşılaştırmak için, iki grubun ortalama yaşını kontrol ettik, böylece ortalama bir yaşında olan SSD'ler, ortalama bir yaşında olan HDD'lerle karşılaştırıldı.”

Aşağıdaki çizelgeler, 2021-22 boyunca SSD'lerin ve HDD'lerin yıllık arıza oranını (AFR) özetliyor:

Çizelgelerde görülebildiği gibi, eski mekanik disklerin arıza oranları, yaşlandıkça katlanarak artıyor gibi görünüyor. Bu arada, SSD'ler için AFR, dört ila beş yıllık kullanımda plato gibi görünüyor..